回覆列表
  • 1 # 漢鼎天下

    這是個很現實也很重要的問題,記得幾年前就有一個新聞,富士康採用一批機器人進入生產車間,減少了六萬工人,已經可以實現關燈生產。

    現在很多的職業:打字員、電話銷售員、搬運工、分揀員、圖書管理員、銀行以及郵局職員、漁業農業工人、稅務員、藥房職員、吧檯服務員、縫紉工、保安,鐵路公路修築工人、屠夫、油漆工、泥瓦工、洗衣洗碗工、停車場管理員、木匠,礦工等許多職業,在多年前都是職中的香饃饃,現在在慢慢消失中,人類不同的階層,底層人最多,目前全球的政治環境,每個決策層都需要選票,需要維穩,所以很多職業都是一個漸失過程,但也是必然的趨勢。

    更嚴重的問題是,機器人的浪潮一旦到來,人們幾乎沒有不接受它的權力。就像我們現在離不開網路。想象一下,當一個機器人被髮明出來,它可以和一個工人一樣地完成工作(甚至效率更高),而它既不要工資,也不用休息,它不要五險一金,它不會罷工怠工,有哪一個資本家會拒絕使用它呢?資本主義最大的天性就是追求成本窪地,正如沒人能阻止製造業從歐美轉向日韓,再轉向中國,現在開始轉向東南亞的趨勢,也沒人能阻止機器工人取代人類工人的趨勢。而政府呢?政府會保護普通人的利益而禁止,限制資本家使用機器工人嗎?現代民主社會建立在法國思想家盧梭的“社會契約論”之上,政府和人民相互依存,構成契約關係,因此政府要保護人民的利益。而在一個機器人取代了絕大多數工作的社會下,政府對人民的依賴性自然也就消失了,不工作,也就不納稅,也不能透過罷工掌握話語權。“我,機器人“這部電影中也提到政府和軍方如何依賴機器人,以至於人工智慧的機器主機差點推翻了人類統治。當然我們離科幻電影中這樣的情況還很遙遠,但是軍隊機器人化,資訊化,絕對不是科幻。一個握有機器人軍隊,機器人工廠的政府,還需要保護人民的利益嗎?甚至可以問,它還需要人民嗎?

    所以,機器人的大規模應用,給人類社會帶來的結果極有可能是拉大貧富差距,壓縮社會中間階層,普通人的生活水平不升反降。而這一切正在發生,速度之快可能超過很多人的預期。

    但是,生產力高度發達的社會必定是高福利的社會,老有所養,幼有所教, 人們不為生計所困,盡情投入自己喜歡的生活。個體生活的可選擇性更加豐富。今日人們困擾的問題將會得到妥善解決,然後社會又會冒出新問題。

    比如:富貴病會更嚴重。自我的價值認知迷茫、社會越軌行為更頻繁。人們精神需求遠高於物質需求,所以,被機器淘汰下來的勞動力,開始生產精神類產品,實現從體力勞動向腦力勞動轉化,良性迴圈。

    相信人類智慧永遠站在智慧社會的制高點上,機器人的出現有利有弊,我們將試目以待。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最近總在加班,擔心肝會出問題,有哪些秘訣可以養肝?