謝謝邀請！美國是當今唯一超級大國，雖然是聯合國常任理事國，理應按聯合國憲章辦事。但多年來，美國頤指氣使，胡作非為，高傲自滿，一直不怎麼把聯合國當回事，曾經繞過聯合國幹了很多缺德事。本人認為，在委內瑞拉問題上，聯合國肯定不同意美國出兵干涉。理由有三：

一，馬杜羅政府是合法政法。委內瑞拉局勢發展至今，說到底是美國在作怪。聯合國也曾經開會研究過，吵得不可開交，最終否決了美國的干涉理由。瓜伊多在美國的支援下，自封為臨時總統，雖然美國和它的一幫小兄弟予以承認，但缺少法理依據，絕大多數安理會成員國不予承認。美國代表不了聯合國，不能綁架聯合國。

二，聯合國是按規則辦事。委內瑞拉問題，是本國的內政問題。不干涉別國內政，是聯合國憲章的根本準則。委內瑞拉國內確實有很多問題，馬杜羅政府和反對派可以坐下來淡，但不能動不動就揮舞軍事大棒，對弱小國家進行武裝干涉。

三，聯合國主持公平正義。聯合國作為公認的國際組織，多年來一直受美國干涉，在國際社會飽受詬病。特朗普上臺後，多次退群，任性作為，讓國際社會很有意見，就連美國的盟友也看不慣。如果聯合國處處聽美國的話，美國想幹什麼就幹什麼，那聯合國只能解散了。明眼人都明白，馬杜羅政府並非獨裁政府，委內瑞拉出現的問題，並不是現在造成的，需要給馬杜羅政府一些時間去解決，軍事介入並不能根本解決問題，只能越搞越亂。

總之，聯合國在委內瑞拉問題上 ，不會任由美國為非作歹，更不會同意美國出兵干涉委內瑞拉。

目前聯合國秘書長古特雷斯已經表示聯合國在委內瑞拉問題上保持中立立場，支援協商對話，並願意提供對話的平臺，同時反對軍事幹預。

由於聯合國是國際間的對話協商機構，並不是具備執行力的執行機構，再加上美國是主要締造國之一，所以美國不會聽從聯合國的建議，而是會根據本國利益介入委內瑞拉局勢。而自聯合國成立以來，美國也曾多次枉顧聯合國決議，單獨進行軍事行動，比如2003年伊拉克戰爭。

儘管如此，聯合國仍然在全球政治的道德層面上起到一定作用，比如在2018年關於美國承認耶路撒冷政治地位的問題上，全球就有128個國家反對。而在此次1月27日召開的聯合國安理會委內瑞拉緊急會議上，由於俄羅斯等國的強烈反對，最終在4個小時的會議之後沒有做出任何決議。

雖然聯合國官方保持中立，而在私下已經有聯合國50多個成員國單獨成立“反對干預委內瑞拉內部事務小組”，從數量上來看已經佔到了聯合國國家總數的四分之一，而這個小組也致力於反對外部干涉委內瑞拉局勢。由此可見在道德層面上美國等西方國家為本國利益而進行干涉別國的舉動並不得人心。

聯合國的職責:阻止他國干涉別國內政，武裝侵略會員國是違反聯合國虎章的。但是美國曆來不尊重聯合國，利我則利用，借聯合國為自已服務，不利則單邊行動，所以聯合國對委國當前趨勢作出的任何決議都是一紙空文。

聯合國現在已經成了“雞肋”——食之無味，棄之可惜。比如在伊拉克、在利比亞、在敘利亞、在烏克蘭東部，現在輪到來委內瑞拉。

第二，由於五個常任理事國分別都有“一票否決權”，因此安理會常任理事國不可能形成一個統一的意見；即使是聯合國大會通過了“譴責性”決議，比如對以色列，也是完全沒有任何“約束力”。

“五常”當中的美國和俄羅斯由於歷史上的恩恩怨怨，即使是蘇聯解體後，這兩個國家在絕大多數問題上都存在著巨大的分歧。因此，這兩家也就常常不把聯合國放在眼裡，繞開聯合國各行其是。

因此聯合國秘書長古特雷斯就成了最尷尬的外交官和聯合國大會召集人——安理會常任理事國的議程他無法控制，美俄兩家的分歧他不可能彌合。

比如委內瑞拉瓜伊多自行宣誓就任總統這件事兒吧，雖然到現在為止有60多個國家承認他是合法政府，但是瓜伊多是否能夠派代表進入聯合國呢？馬杜羅政府的聯合國代表是不是要被驅逐出聯合國呢？

所以，馬杜羅政府現在可以理直氣壯的用聯合國憲章來說事兒，而《聯合國憲章》就明文規定“尊重主權和領土完整，不干涉內政”!

聯合國什麼態度？聯合國沒有任何態度，因為安理會常任理事國會議不歡而散，而聯合國大會根本就沒有就委內瑞拉問題開過任何大會辯論。有的只是聯合國秘書長古特雷斯的個人表態。

以現在美俄兩國的態度，聯合國根本不可能出臺有關委內瑞拉的任何決議。

聯合國作為一個議事機構，自有它的規則和邏輯，但聯合國遠不是一個道德評價部門，因為有很多殘暴的政權也會以國家的名義代表人民。而同樣在聯合國行使一個主權國家的所有權利。

就聯合國憲章來說，委內瑞拉是一個獨立主權的國家，內政不容干涉，但因為統治者的貪婪戀棧，讓國內餓殍盈野，如果還遵守聯合國的憲章，就要容忍這樣的慘劇一直上演，要麼等待人民發動反抗推翻暴政之後再對新政權進行承認。要麼等獨裁者鎮壓和反對者屠殺光之後，然後再發電錶示祝賀該國獲得了和平。

如果遵守聯絡合國的憲章，聯合國能做的事就大致如此。

至於說聯合國制裁美國，不可能的，美國同樣是聯合國的成員國，更是常務理事國，不僅有一票否決權，同時也是聯合國框架內影響力最大的國家，如果沒有美國的參與，聯合國存在不存在還兩說，哪裡還能制裁美國。

那麼還有一種可能，聯合國不管，美俄各幹各的。

如果真的進行軍事幹預，俄羅斯基本上可以淘汰出局，俄羅斯的軍事構成讓它無法跨海作戰，同時俄軍也沒有跨海投送兵力的經驗，只要美國海軍出動，普京就最多隻能在黑海邊上放下炮。俄羅斯只能在經濟和政治上進行一下支援，比如阻止聯合國透過要求現政府下臺重新選舉，或者阻止美國以聯合國的名義出兵。

而美國如果軍事幹預，那就是很現實的，可以說只要國會行成決議，美軍就可以進入，不說傳檄而定，也肯定不會遇到多少抵抗，如此馬杜羅政府命不久矣！

往常看來，美國根本不會聽聯合國的話。但是現在一切都不確定。虛偽的經濟學資料，已經不能再遮掩醜惡的行為。最起碼欺騙不了美華人民了。沒有任何人希望自己的國家是一個侵略者。為了美華人民的感受，特朗普有可能聽取聯合國的意見，停止軍事幹涉行動。

目前為止，聯合國安理會對委內瑞拉局勢沒有一個全面、明確和統一的態度。原因很簡單，美國和俄羅斯雙方對該國局勢的判斷存在巨大差異，這導致聯合國沒有辦法透過一份宣告或者決議，對當地局勢表態。

就在上週，美國準備遞交一份該國起草的委內瑞拉局勢的宣告，其中提到該國遭遇嚴重危機，馬杜羅不合法，以及呼籲承認瓜伊多的相關事項。

俄羅斯知道此事後也在策劃該國的提案，則完全和美國的相反，是反對別國介入委內瑞拉局勢的宣告。雙方目前都沒有付諸表決。因為知道這會出現相同的情況——相互被否決。

因為美俄都有一票否決權。

所以這意味著任何違反美俄觀點的提案都不可能成為聯合國安理會的共同意志。比如1月28日，當時美國試圖在安理會透過一項譴責馬杜羅的提案，結果中俄、赤道幾內亞和南非表示反對。因為涉及到一票否決，當然安理會宣告就沒辦法做出。所以，一旦美國對委內瑞拉動武，安理會也不可能有譴責宣告，這是一個道理。畢竟美國不可能讓安理會透過譴責自己的決議。但聯合國的相關機構，比如聯合國秘書長等肯定會發表對局勢表示憂慮的談話，以此來表達立場。不過這不能作為聯合國安理會的官方宣告罷了。

另外，還可以提一點的就是針對委內瑞拉援助問題，聯合國和國際紅十字會等組織，其實是不支援美國的強行援助的。

在他們看來，美國援助是有政治化的企圖，而國際人道主義援助不應該引發政治不安和衝突，甚至暴力。因此從這點而言，聯合國的相關機構的立場其實還是比較客觀的。

委內瑞拉緊張的局勢愈演愈烈，實際上已處在了戰爭邊緣。不過，聯合國到現在還沒有就委內瑞拉問題給出一個明確的說法，只有聯合國秘書長古特雷斯的一個公開表態：支援委內瑞拉政府與反對派協商解決，並願意協助、促進雙方進行對話，反對採取軍事手段。委內瑞拉問題並不是馬杜羅政府與瓜伊多“臨時政府”之間的問題，牽扯到了很多國家，已成了大國博弈的又一個戰場。

從古特雷斯的表態上看，聯合國在委內瑞拉問題上絕不會支援軍事打擊，並反對軍事幹預。美國總統特朗普在2月13日會見哥倫比亞總統杜克時稱，不排除採取軍事手段——到目前為止，只有美國等少數國家想要採取軍事手段來推翻馬杜羅政府。俄羅斯方面則表示，若受馬杜羅政府邀請，出兵就成了俄羅斯的必選項。因牽扯到了美、俄等大國，聯合國在委內瑞拉問題上的立場實際上只剩下了一個：保持中立。

有一點需要說清，古特雷斯的表態並不能代表聯合國各成員國的態度，也不是聯合國的最終態度。更重要的是：聯合國並沒有阻止美國等進行軍事幹預的能力。反對軍事幹預，只是一個態度。阻止軍事幹預，不僅是一個態度，更要採取措施、行動——聯合國沒這個能力，當然不會出現這種表態。美國是世界老大，推翻反美的馬杜羅政府、扶持視美國為主的瓜伊多上臺是美國的最終目標，古特雷斯能夠表態“反對軍事幹預”，已屬不易——需承受來自美國及黨羽的壓力。馬杜羅

題主的第三個問題，都不能算作是問題！別說是聯合國的一個表態，凡是與美國意志相悖的，不論是國際法、國際準則，還是國際條約等，美國都會直接無視——在委內瑞拉問題上，美國也不會聽從聯合國的。美國隨意踐踏國際法等案例太多了，實在是舉不勝舉，比如說軍事入侵伊拉克、敘利亞等，再比如說發動貿易戰、對它國進行經濟制裁等……美國搞的“顏色革命”、為各國的分裂勢力提供庇護、支援，就是在干涉它國內政，已經違反了相關的國際準則。

目前，世界各國分成了三個陣營：一、美國領導的西方國家及部分拉美國家，約有60個國家支援“自立為王”的瓜伊多，欲推翻馬杜羅政府。二、俄、中、古巴等國支援馬杜羅政府，反對美國等干涉委內瑞拉的內政，約有50個國家。三、剩下的國家與聯合國的立場一樣，那就是：保持中立。聯合國對美國並不具備約束力，美國仗著其超級大國的實力，也不會將其它國家的利益、警告等放在心上：美國曆屆政府都以美國利益為重，到了特朗普這一代，更是“青出於藍”——眼中只有美國自己的利益，連美國盟友的利益都想吞下。

美國是否會再次違反國際法，入侵委內瑞拉？現在來看，這種可能性仍然存在，而且有增大的趨勢。美國凍結了委內瑞拉100億美元的海外資產，向委內瑞拉提供約2000萬美元的“援助”物資。這批用C-17運送的物資已抵委內瑞拉與哥倫比亞的邊境，美國及其扶持的瓜伊多與馬杜羅政府圍繞著“援助物資”入境問題鬥得正歡。瓜伊多將23日作為“援助物資”的入境時間，馬杜羅政府在邊境調兵、拒絕入境，雙方是否會因此發生衝突，美國是否會藉口出兵委內瑞拉？答案即將揭曉。

如果美國要是聽聯合國的話，就沒有敘利亞丶利比亞戰爭了，當年美聯軍入侵伊拉克名益上是聯合國授權，實際上聯合國五常大家都知道，美莢法一貫都穿一條褲子的，言下之意你懂的，國與國之間，也是人和人一樣，所以不管咋樣，把自己的實力壯大，才有話語權，別人才不敢隨便欺負你。

聯合國一般面對此類問題處理往往是先觀察，原因很簡單，這是一國國內事務不涉及需國際協調事宜。一旦事件擴大至他國以至於出現武力或暴力傷害情形，可受某國申請並視情況召開緊急或一般性磋商。