回覆列表
  • 1 # 扎西平措lntl

    首先,我記得淵田美津雄等兩個親歷者所撰寫的《中途島海戰》一書以及別的美軍戰史資料確實是說美軍從一艘被擊沉的日軍潛艇裡面繳獲了一部完整的日軍密碼本。但日本人制定中途島作戰計劃時並沒有明確說出他們的攻擊地點,而是使用了代號AF。所以其次,美軍情報人員(即電影《決戰中途島》中的美軍太平洋艦隊情報官員萊頓及其部下)使了一招打草驚蛇:他們在根據當時的戰略態勢估計出日軍可能攻擊中途島之後,讓駐守中途島的美軍發了份“中途島海水淡化器出了故障,駐島美軍面臨沒有淡水的危險”的電報,同時又故意讓日本人監聽到了;於是日本間諜彙報說“AF可能缺少淡水”。而這個彙報不出所料地被美軍截獲。這樣,一半由於繳獲密碼,一半由於有意識試探,美軍才確定日本人即將攻擊中途島。

    正如所言,當時太平洋戰場的總體態勢已經決定了太平洋戰爭的大方向,就是說誰佔領了中途島,誰就會把戰場向對方推進幾千公里。當時的情況是海軍決定一切。山本五十六對此是十分明確的,所以他一直主張尋找美國海軍決戰。再加上杜利特爾對東京的空襲雖然造成的損失很小,但畢竟讓日本人切實感受到了美軍(對東京)的威脅,堵住了反對海軍決戰的人的嘴,所以對日本人來說,拔掉中途島這顆釘子,把戰線一舉推進到夏威夷是非常重要的。所以,雖然有可能會有別的選擇,比如攻佔澳洲,消滅麥克阿瑟,但日本是一個奇怪的民族,要知道二戰結束時他們算不上“無條件投降”,他們唯一的條件就是保住他們的天皇;也就是說,當確保天皇的安全與消滅麥克阿瑟等等都可以選擇的時候,他們更有可能選擇前者。

    萊頓是個了不起的人。可惜現在的美國,這樣的人已經沒有了,至少不掌握話語權。

    補充一點看似的題外話:張召忠將軍說,當時態勢下,日本人面臨的關鍵問題是消滅美軍太平洋艦隊。局座確實厲害,一語直中要害。我覺得這與佔領中途島確實存在差別。孫子兵法也好,克勞塞維茨也罷,都主張戰爭的目的是消滅敵人的武裝力量。從這意義上說,攻佔中途島確實比不上消滅美軍太平洋艦隊,特別是經過珊瑚海海戰之後這支艦隊已經半殘但仍是威脅。但從日本人的作戰計劃看,他們是想一舉兩得,即:攻佔中途島,同時消滅趕來救援的美軍太平洋艦隊。從中國現代戰爭實際看這應該叫圍點打援,攻敵所必救。南雲糾結的也正是這一點,即如果美軍太平洋艦隊沒有出現,他就應該繼續攻擊中途島,儘可能確保攻佔順利,而如果美國海軍出現了,他就應該一舉打殘它、消滅它。所以這從更高層面更加印證了日本海軍(具體就是山本五十六)在宏觀構想上的錯誤。他們不應該把兵力分散開,而應該憑藉優勢一擁而上。如果他們一擁而上了,那麼中途島美軍和太平洋艦隊美軍都會處於絕對劣勢,美國面對的可能就是既丟了中途島又失去太平洋艦隊的結局,那樣他們就確實只能退守夏威夷甚至太平洋西岸了。有人說日本人是優秀的工匠、戰術家等等,但不是戰略家,看來不是沒有道理。中途島海戰他們確實是“一手好牌打得稀爛”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • LOL小智直播談廠長,“廠長為自己揹負罵名,曾想要露臉感謝”,你怎麼看?