1、明朝亡於內憂外患這一點是母庸質疑的；體制上嚴重腐敗和官僚體系的集體腐爛，社會矛盾日益激化和嚴重，以至於不可調和，都加劇了明朝的敗亡；

2、滿清在北方已成大勢，這股力量以快速突襲為主，明朝軍隊內耗嚴重，政令不已，朝令夕改，皇帝獨斷朝綱，太監為非作歹，殘害忠良。不亡天理不容。

3、中國曆代的矛盾就是土地與農民之間的矛盾，這個關係處理不好，就考驗執政者的地位穩固性。凡事盛世太平，都是迅速的有效的解決了土地和農民的關係，輕稅賦、施仁政、休養生息，這些好的政策都在執政初年取得了良好的效果。朝明後期積重難返，這是一個王朝氣數已盡，非人力所能左右。

4、滿清的軍事建制是當時最有戰鬥力的軍事組織，另外山海關失守，華北平原最有利於騎兵作戰，可謂是摧枯拉朽。

不請自來，見獵心喜，看到有好玩的話題就說道幾句！

話說明朝亡於什麼？有人說是天災，小冰河時期，話說你們家小冰河時期三五年就結束啊？明朝還沒進入工業時代，沒有厄爾尼諾現象。如果真有所謂的小冰河時期的話，那麼清朝也趕上了，清朝咋就沒事呢？還有人說明朝亡於萬曆，說萬曆三大徵耗盡了明朝的元氣，那明朝也太不堪一擊了吧？

話說明朝到底亡於什麼呢？在我看來，明朝亡於得瑟！

首先說老朱家太能生了，一窩一窩的，到最後的崇禎年代的時候，每年最大的開銷就是養著好幾十萬的皇室宗親。雖然整天有朙粉說清朝供養八旗子弟，但是八旗子弟的軍銜是世襲的。也就是說要隨時準備上前線幹架的，隨時腦瓜子別在褲腰帶上，隨時準備去送命的，直到清朝末年袁世凱小站練兵了成立了北洋新軍了，八旗子弟才從一線上下來，不再是炮灰首選。可明朝的那些個皇親國戚呢？不允許進京，全國各地的圈地分封，根本不許他們去打仗去，地方上又欺壓百姓！所有的老百姓卻要出錢納糧的養著他們，除了李自成殺了福王做了福祿宴之外，明朝的這些宗室做過什麼貢獻？零貢獻！

其次說納稅制度，高高捧起讀書人，讀書中舉了之後就免了勞役，免了賦稅，就拖家帶口的成了人上人！一人得道雞犬升天說的就是這個！結果之後呢？各種欺壓鄉里，欺男霸女的壞事幹盡。到張居正丈量天下田畝，就是要為朝廷多弄點錢糧，結果張居正的套路失敗了。讀書人不用納稅，宗室不用納稅，於是乎讀書人和宗室就開始逼著小地主投獻。什麼叫投獻？就是你家的地要納稅，老子是讀書人不用納稅，那麼拿出你家的地契做老子的奴隸，然後你家就不用納稅了。頭幾年你家還過得去，過幾年我看你家媳婦或者你家閨女不錯，直接弄死你就侵佔了你家全部了，無論妻女或者是土地，誰讓你是我的家奴呢！（很多人不知道是清朝雍正廢除的賤籍，卻腆著大臉的說清朝奴隸制！）

之後就說明朝亡於崇禎，本來木匠兄崇信魏忠賢，全部都交給魏忠賢處理。別管魏忠賢是好是壞，好歹能平衡一下文官的勢力。雖然魏忠賢號稱九千歲，逼著文武百官認他當乾爹，給他立生祠！但是魏忠賢好歹能壓榨這些文官把貪汙的部分拿出來貼補朝廷。但是木匠兄莫名其妙的就跪了，崇禎莫名其妙的就上來了，上來之後第一件事就是誅殺魏忠賢為首的閹黨，開始崇信文官。於是朝廷開始一點點的垮了，剛開始的時候還小心翼翼的省去魏忠賢的份子錢，後來簡直是明火執仗的貪。

外加上崇禎這個人就是個敗家的好手，手下名將無數，卻一個個的殺的殺擼的擼，最後被李自成圍困北京城的時候，沒人敢來救駕勤王，甚至朝中文武百官故意不讓崇禎遷都逃跑，各種勸阻，李自成進北京的時候一個個的都打算獻上昏君混個從龍之功。所以說崇禎的人緣真是差到了極致了，而且李自成進了北京之後在文官身上刮下多少油水？就像是現在不少中二少年覺得好像自己穿越過去就能力挽狂瀾似的，話說到崇禎手下你真的能力挽狂瀾？沒等你捋順關係幹出成績的時候你就被宰了！不信的話你現在就可以自殺穿越過去試試！

後金為什麼野戰能夠擊敗明軍，其實看看渾河之戰就知道了，不是因為八旗戰鬥力有多強，而是明軍戰鬥力下降了。渾河之戰，浙軍和白桿兵聯軍不足萬人，而且內鬥嚴重，在接敵前居然還火併過，就這麼一支軍隊居然在被數倍八旗包圍的情況下讓敵軍傷亡近萬，讓努爾哈赤戰後肉痛不已。

浙軍是戚家軍殘部，從戚繼光守邊時巔峰時期的幾萬由銃騎，車營，炮隊，步營組成的混合部隊，到幾十年後只剩幾千人由車營為主的浙兵，戰鬥力基本上剩不了幾層。而白桿兵是萬曆年間播州之役冒出來的新秀，由於是土司軍隊，裝備和待遇在明軍中算是很一般的，打戰全靠悍勇。

就這樣一支軍隊，在萬曆年間各大強軍還在時基本上都屬於二線部隊，結果在這些強軍都元氣大傷時居然在遼東大放異彩，戰鬥成果比所謂的關寧鐵騎對後金幾十年的戰果都大，從而也看出明軍萬曆年間的戰鬥力確實不弱，也看出明末的明軍戰鬥力下降的有多大。

如果明軍沒有內亂，那清軍會怎樣，大家可以參考北宋和西夏的關係，西夏剛開始有多猛，北宋幾十萬大軍都被擊敗，遼國皇帝為給妹妹報仇，十幾萬鐵騎都被李元昊擊潰，就這麼猛的一批的西夏，最後還是差點被北宋給耗垮了。所以說只要中原不亂，後金最好的下場就是另一個西夏。

這個問題其實沒什麼意義，因為李自成不可能跟明朝並肩作戰，每一個朝代的更替都是行為古時候封建統治階級，時間越久問題越大，最後爆發起義，李自成是農民起義軍的領，就是要推翻明朝。就算沒有清軍入關，明朝也註定敗亡。而李自成敗給清軍的原因據說是敗給了鼠疫，要不然以李自成當時的兵力跟財力可能就沒有清朝了。

明朝是敗給農民起義的，清軍入關前軍隊加奴隸也沒幾個人。漢人可都過億了。李自成進京後不僅沒有兌現迎闖王不納糧的諾言而且縱兵為匪。部將還把明將吳三桂的愛妾陳圓圓佔了，要知道吳三桂手裡還有十幾萬鐵騎的，有關東鐵騎天下無敵的壯言。奈何吳三桂得知愛妾被玩而且李自成也要消滅他。於是乎衝關一怒為紅顏，直接投降了。幫助滿軍直打到中國最南部。

明朝的滅亡不在於李自成，李自成的滅亡不在於滿清，恰恰是明朝皇室和李自成對各地官紳地主的兩線夾擊，導致了自身的迅速滅亡。

明朝滅亡的根源在於其統治階級的腐朽沒落，朱明皇室、外戚、閹黨貪腐成風，不但喪失了貧苦大眾的民心，也喪失了地主官紳的信心。正是各地文武官員的順風歸降，讓李自成一年內平河南、定陝西，最後入主北京城。

李自成滅亡的根源是採取了錯誤的經濟政策，在政權建立之初就制定了“三年免徵”的賦稅政策，所有開支和軍需全部來自“追贓助餉”，採取侮辱和刑訊的手段對待投靠的各地文武官員，試圖掏空他們的口袋，逼得他們離心離德。

在地主官紳階層試圖尋找下一位靠山時，多爾袞率領八旗騎兵從山海關殺出，並搶先對他們執行了保護和拉攏的政策。已經投靠李自成大順政權的原明朝官吏幾乎無一例外的倒向多爾袞，並幫助滿清先後消滅了李自成和南明政權。

先不論李自成是否與明朝有聯手的可能，就算他們聯手能打得過後金嗎？答案當然是否定的。

明朝經歷200多年始終缺乏與他旗鼓相當的對手，軍隊戰鬥力嚴重下降，早已沒有了洪武時期橫掃北元的雄風。萬曆三大徵嚴重消耗了國力和民力。明朝武將地位始終不及文臣，很少參與到核心決策層。始終有重文輕武的陰影在裡面，文人帶兵打仗已成一種風氣。文臣雖然膽識和謀略更勝一籌，但缺乏必要的決斷。在駕奴士兵方面也比武將稍遜一籌。是故讓李自成等叛軍幾次逃於被覆滅的命運，然後叛軍星星之火又發展成燎原之勢。還有明朝內部內鬥嚴重，臣子不能團結一致，互相攻讎，導致執行能力低下，為保住自己的前途不顧整體局勢及後果，互相爭功。明朝雖有孫傳庭，陳奇瑜，洪承疇，左良玉，丁啟睿等將領，幾次把叛軍打入絕境，但都沒有斬草除根，隨後叛軍又滿血復活，導致明軍遭受滅頂之災。

叛軍本就是一群烏合之眾，裝備和戰鬥力都不及明軍，只有被明軍追著打的份，但叛軍強就強在他的恢復能力，叛軍大多來自平民百姓，明朝末年，天災不斷，糧食顆粒無收。還要承擔苛刻的賦稅。對他們來說，造反是死不造反也是死，造反還可能活得更久，所以叛軍才源源不斷。還有李自成軍隊將領素質不高，缺乏遠見，沒有及時拉攏吳三桂，甚至發生了陳圓圓事件，導致吳三桂降清。

後金軍隊號稱17世紀最強悍的騎兵部隊，騎兵機動性很強，面對步兵具有很大的優勢，明朝可以與之媲美的就只有關寧鐵騎了。遊牧部落生產能力低下，要滿足他們的生活所需，就需要搶劫。他們把目標定在了富庶的大明朝，山海關以外的小城已經不能滿足他們的需求了，他們想到大城市走一走，起先他們也並沒有入主中原的意思。而是想多打劫一點資源。俗話說蒼蠅不叮無縫的蛋，他們正是看準了大明朝內憂外患，因此才如此肆無忌憚。

明朝在開始具有火器優勢，如三眼火統，紅夷大炮。但這些尚不成熟的熱武器在冷兵器時代起不了決定性作用，更何況後來紅夷大炮被後金軍隊大量仿製明軍火器優勢盡失。按照軍隊戰鬥力排行，李自成軍<明軍<後金軍。李志成軍與明軍是死對頭，對於明軍來說後金不過是外侮，李自成才是心腹之患。即使合作抵禦外悔，也是離心離德，不可能成功的。

明朝並非亡於李自成，也並非亡於後金，實乃亡於天災人禍，氣數將近。