有很多，至少亡國之君裡面有相當一批是暴君。

1.夏桀，夏朝最後一個君主，“桀紂之君”的桀，他自比為太陽，其暴虐的統治以至於人民在歌謠裡唱到“我們願意與你這個太陽一起滅亡”，吾與汝諧亡！後來夏朝被商湯所滅，將他放逐。

2.殷紂王，他更惡劣，嚴刑峻法對付大臣和老百姓，發明了炮烙之刑。還寵幸妲己，在酒池肉林裡悠哉悠哉，殺害了忠臣王子比干。武王伐紂，牧野之戰奴隸們反戈一擊，也說明了紂王不得人心。最後在露臺自焚而死。

3.隋煬帝楊廣，此人雖然有點能力，但是過於自負，耗盡國力，把好端端的江山丟了。他也很殘暴，殺了很多忠心耿耿的大臣。後來他在揚州被殺。

4.後梁太祖朱溫，這傢伙年輕時候是個無賴，跟隨黃巢起義發跡，但是又背叛了黃巢投降唐朝，反過來兇殘對付起義軍，後來羽翼豐滿，連殺唐昭宗和唐哀帝兩個皇帝，取唐朝而代之，建立後梁，五代開始。他殺人如麻，好色無恥，曾經跑到大臣家裡把人家的女人玩了個遍，別人敢怒不敢言。到了統治後期，因為與李存勖的戰事不順，更是頻頻殺人，有幾個朝廷官員僅僅因為遲到了就被斬殺於路旁！也是由於大家都朝不保夕，甚至包括兒子為沒有安全感，最後他被兒子朱友珪聯合大臣刺殺！

5.明朝最起碼可以找出三個暴君：明太祖朱元璋，光是胡惟庸大案、藍玉大案、空印案等，就殺了數以萬計的人，功臣宿將屠戮殆盡，許多廉潔的大臣也被錯殺。更為噁心的是，他恢復了早已經廢除的活人殉葬制度！明世宗嘉靖皇帝朱厚熜，光是大禮議廷仗大臣就打死了幾十個！崇禎皇帝朱由檢，也是過於殺戮，特別是殺袁崇煥殺陳新甲等都是冤案。其實朱棣也算，他殺方孝孺亙古未有的誅十族慘禍，殺永樂大典編篡官、大才子解縉，殺鐵鉉，殺建文帝時的忠臣，慘不忍睹，被魯迅先生稱為“坐寇”。

總結一下幾點原因，

1、明朝雖然沒有收復元朝遺留下來的全部疆土，但是明朝一直沒有放棄北伐，一直在為奪取北方疆土行動著。

2、元朝作為少數民族入主中原建立的王朝，統治時間短不說，而且一直排斥中原文化，漢族人對其沒有親屬感。

3、北方丟棄的疆域，大部分都不在歷代傳統中原王朝的統治範圍內，朱元璋、朱棣幾次兵出漠北，明朝北方國界線已經推到內蒙古、蒙古一帶。

4、明朝歷代皇帝大臣先不管在別的方面怎麼樣，只看在外族入侵戰爭上所表現的那種氣節(天子守國門，君王死社稷)，所散發出來的光芒，還是一定程度的遮蓋住了一些汙點。

5、明朝在繼承宋朝疆土的基礎上，向南又把雲南、西藏給收復回來，這是時隔數百年西藏地區在度迴歸到中國的懷抱，不僅如此，還把南方的越南教訓的吐血；向北，出大興安嶺直入西伯利亞地區，又把北韓教育的服服帖帖的。

6、數次下西洋，極大的宣揚了國威，是的中國在度出現“萬國朝賀”的盛世。

明朝的天下情況和其他歷史時期不同，元朝也是十分特殊的一個王朝，從習慣上坐北朝南的角度，元朝的邊疆在南方，核心區反而是漠北，與習慣上中原人的思維方式不同。所以，中原人認為明朝推翻了元朝，但實際上明朝只能說驅趕蒙古返回了漠北，元朝並沒有像以往歷史經驗一樣滅亡了，元朝的滅亡至少是永樂時期了。

所以不是明朝放棄了漠北的大片土地，蒙古總體上是回到了最初階段，本身並沒有被徹底打敗，甚至勢力還依然頑強。只不過黃金家族勢力衰弱了，但東蒙古韃靼部，西蒙古瓦剌部都很強，瓦剌直到滿清時期稱衛拉特四大部落一直都很強。

說這話的腦子進水，去看看明朝冊封的土爾扈特汗王金印？明朝對蒙古採用的是羈糜政策，蒙古各族對大明也是時順時叛。

分析原因，主要有以下幾個方面：

1.元朝的疆域很大，最牛逼的時候，打到歐洲、中亞等大半個亞歐大陸，北方的大片領土本來就是蒙古，是元朝的發家之地。中國歷史上清朝之前很少佔領過長城之外的漠北地區。那些地方本來就是少數民族佔領的地方，所以並不能說丟失，只能說幾乎沒有過。

2.明朝開國是在打敗強大的外族元帝國的基礎上，恢復了漢族的正統地位，在中國歷史上留下濃墨重彩的一筆，漢族人在元代是最低等的人，漢族人重新抬起頭，史學家對明朝是很有好感的。

3.相對於前一個漢族的王朝（宋朝）來說，宋朝積平積弱，只佔有半片江山，而且經常捱打、和親。明朝天子守國門，君王死社稷。明朝定都在北京以後，雖然多次戰敗，但是愈挫愈勇，收復了西藏、雲南等地，永樂年間，徹底消滅元朝，趕到中亞。

明朝是一個很有氣節的朝代，雖然有很多昏君、很多冤假錯案等，但是也不能否認它，六下西洋宣揚國威的氣魄。我們不能苛求古人，還是要看到它光輝的一面。