你查查元末國家加上週邊國家人口才多少就理解了。

而到了明中後期人口爆發式增長很明顯已經資不養力，沒有高產作物沒有更多的耕地面積的情況下沒連續天災勉強養活近兩億人口。

而在明中後期別說擴張地盤了，亂糟糟的朝堂整天都是些你爭我斗的場景。就算皇帝有想法那些內閣大臣們估計能把他從龍椅上拉下來群毆一頓。

（還有一個原因可能是明前期佔領越南時花費了大量的人力財力，得不償失，差一點把整個大明弄崩潰。這絕對是有陰影的）

龍椅照樣坐，還管什麼領土大小。小南宋國土小不，照樣坐不少年。雖然臣服於金朝，但能統治萬民，管它大小幹嘛！當皇帝多滋潤，駕馭群臣百姓。

成祖朱棣就陸續放棄北方的一些衛所，送了一部分給蒙古兀良哈部，即朵顏三衛，這個時候的朵顏三衛算是明軍的系統，所以也不能算是放棄北方衛所，可以說是衛所駐軍的調整。主動放棄土地主要是宣宗時期，南方放棄了安南（越南），東北方放棄了奴兒干都司，北面開平衛內遷。明朝基本縮回了長城防線，關外只保留了遼東地區。再後來就不是主動放棄了，是守不住了，比如孝宗時丟失了河套地區。正德時哈密衛投降吐魯番，明軍此後多次行動均未能收復哈密～～～明朝後期就只有兩京十三省加上遼東一小塊土地。

我是搞不懂為啥宣宗時期正值國力繁盛之時卻要放棄大片土地？

大家好！這裡是燕月閣！

如有不對，煩請指正。若有不同，恭聽君言。

土地值不值錢？當然值錢了，看看以前丟失的領土外興安嶺一代，庫頁島一代，要麼有著豐富的自然資源，要麼有著優越的地理位置。這些土地，哪塊不值錢？那為什麼明代統治會放棄部分領土呢？乃至後朝清代，在康熙尼布楚事件以及清末俄國侵佔領土事件，都能看的出來這些統治者對這些領土有著錯誤的認識。

明統治者為何逐漸放棄領土？

在中國古代一直盛行“天朝上國”，周邊皆是蠻夷的思想。因此在明統治者看來，東北、遠東地區以及其他的邊荒地區，都不過是蠻荒之地，價值不大，把統治重心主要放在漢族地區。

邊遠地區管理成本高。當地少數民族問題（易叛亂、當地民族矛盾、對漢矛盾）、其他遊牧民族侵擾等，而且遊牧民族地區又難以長期佔領。

大明王朝自身內部出現問題（如腐敗、叛亂、起義等），導致大明王朝走向衰老，對邊遠地區控制力減弱。心餘而力不足，說的就是大明王朝後期。

邊遠地區的民族自身發展，實力逐漸強大，開始尋求獨立，遂有逆反。

中國儒家思想盛行，本身又是小農經濟，重土難遷。加之，對外戰爭，消耗巨大。因此大明王朝本身並不熱衷於對外侵略殖民，獲取領土。許多對外戰爭，如對元北伐，也是迫於形勢，出於國家安全考慮。

這段歷史已經成為既定事實了，到了現在我們再多的不解、嘆惜和痛恨，也無法改變什麼。現在的我們更多應該是從這段歷史中吸取經驗教訓，不斷的強大自身。“打鐵還需自身硬”，當我們足夠強大時，或許丟失的領土，再度迴歸也並非不可能，一切都在不言中。加油！中國！

感謝閱讀！這裡是燕月閣！