多爾袞沒必要這麼做。

哪怕順治長大，依舊不是多爾袞對手。

然而，多爾袞沒兒子，自然就沒有奪取皇位的動力。此外，多爾袞已經凌駕皇權之上，要一個虛名的皇帝反而壞事。

其餘五旗必然造反。

而且，兩黃旗對順治的忠誠度依舊不減，還是負責京畿防禦與皇宮守備的力量，多爾袞調兵馬就會驚動孝莊與其餘五旗，做什麼大動作不是那麼簡單的。

既然你多爾袞可以毒死順治，兩黃旗難道不能發難砍死你多爾袞？

非多爾袞想當皇帝，是多爾袞手下的人，想多爾袞當皇帝。因而多爾袞不會殺害順治。順治清算多爾袞，目標也是打擊企圖擁推多爾袞當皇帝的人。順治如此對待多爾袞，也是為鞏固政權，不得不為之。

愛新覺羅·多爾袞是清初傑出的政治家、軍事家，戎馬一生，輔佐順治定江山，平內亂，是不可多得的軍事人才。

睿親王多爾袞以元勳懿戚，橫被流言，乾隆朝，始特旨昭雪，復爵予諡。

多爾袞有辦法力壓眾人，直接奪得皇位，但是，八旗貴族中也有不少人反對多爾袞。豪格是昔日皇位有力爭奪者，落選後對多爾袞頗為不滿。清朝繼承明朝制度及明朝降臣後，把明末黨爭弊病一併繼承下來。這些漢人大臣跟滿人大臣又多有不合。這種情況下，朝廷大事容易議而不決。遷都便是如此。

1、清朝入關後，首都依然在東北盛京。在阿濟格等人看來，沒有必要立刻遷都，這會導致戰線拉長，供給不足。遷都並非小事，關係一國前途。阿濟格的看法是從軍事出發，多爾袞是從政治角度考慮。

2、他認為清朝如果要佔領全國，就必須遷都北京。北京不僅是明朝首都，更是全國樞紐，東北偏居一隅，很難對全國進行管轄。事後證明，多爾袞的決策並沒有錯。

3、不過，清朝外部形勢同樣複雜。李自成、張獻忠等人仍有很大影響力，深得百姓支援，盤踞北方、蜀地，明朝雖敗，仍佔領淮河以南大片土地，這是當時中國最富裕地區，能提供鉅額軍餉。跟這兩股力量相比，清朝的優勢在於軍事。

1、皇太極在多爾袞的幫助下，成功地把大權集中在自己一個人的手裡，還仿照明朝，建立六部，初步搭建了封建國家的框架。而此時，大清只不過是佔據了滿蒙的封建割據政權，還不算一個真正意義上的中原王朝。

2、此時，雖然清朝有顛覆明朝的計劃，但是這個計劃才執行了一小半，皇太極就死了，而繼位的福臨年紀又太小，真正推動這個計劃執行的，是當時的攝政王多爾袞。多爾袞趁李闖和吳三桂鬧翻的時機，策反了當時鎮守山海關的吳三桂，順利打進了北京城。此後，多爾袞派軍逐一滅了各地的農民起義軍和南明軍，初步統一了中國。

3、但是，初步統一了中國並不意味著你就能在這長久地統治下去。顯然，多爾袞意識到了這個問題。在他的努力之下，清朝有選擇地繼承了明朝的政治體制，重用漢臣，促使清王朝向統治全國的封建王朝轉變。應該說，沒有多爾袞，清朝不可能成為統一全國的封建王朝。

4、然而他制定的剃髮易服政策和圈地佔田政策，極大地激化了滿漢矛盾，最直接的負面影響就是原本已經接受清朝統治計程車紳拿起武器反抗清朝，以至於出現了揚州十日、嘉定三屠這樣的慘案，間接的負面影響就是民間的反抗勢力容易以民族矛盾為口號發動起義。孫中山領導的同盟會就是以驅除韃虜恢復中華為口號的。應該說，這是多爾袞政治生涯的汙點。

多爾袞讓豪格平定張獻忠，除掉外患，等到豪格回來後又罷黜豪格，讓他沒有機會憑軍功奪得更大權勢，地位有機會超過自己，順便平定內患，立下汗馬功勞，所以順治沒有必要毒死多爾袞。

多爾袞是最被誇大的攝政王，順治是最被小看的開國君主。

順治是祖啊，清朝開國三祖一宗，按說順治是統一清朝疆域的君主。不知道現在怎麼都說康熙，康熙小兒能和順治比擬嗎？

多爾袞和順治更多是政治觀點立場不同，而不是繼承位置順序問題。順治代表皇太極的中華派，而多爾袞代表努爾哈赤野蠻派，兩者是不可調和的。

簡單的說，順治主張種地，多爾袞主張放牧。這是國策，不可能相容。

因為多爾袞放牧，所以有圈地，帶來一系列問題。姜瓖反正就是因為圈地。

但是順治不圈地，順治耕明田，永不加賦和攤丁入畝都是這個政策的繼承。

所以多爾袞失道寡助，順治是得道多助。吳三桂鄭芝龍洪承疇都是順治忠心奴才。吳三桂為了順治統一雲南不算什麼，若是順治存活，說不定吳三桂一統東南半島，兵鋒壓制印度南亞次大陸，將英吉利人趕出去。畢竟滿蒙一家，統一印度也是成吉思汗願望。當時英國用金幣進行貿易戰已經把雲南變成黃金區，李定國他們都用黃金結算，是吳三桂讓白銀持續二百年。

多爾袞死在大同附近，那裡是姜瓖餘黨抗清十年地區，多爾袞不死的可能性很小。

順治殺鄭芝龍是敗筆，若是鄭芝龍活著，中國統一印度不是沒可能。

多爾袞沒必要這麼做。

哪怕順治長大，依舊不是多爾袞對手。

然而，多爾袞沒兒子，自然就沒有奪取皇位的動力。此外，多爾袞已經凌駕皇權之上，要一個虛名的皇帝反而壞事。

其餘五旗必然造反。

而且，兩黃旗對順治的忠誠度依舊不減，還是負責京畿防禦與皇宮守備的力量，多爾袞調兵馬就會驚動孝莊與其餘五旗，做什麼大動作不是那麼簡單的。

既然你多爾袞可以毒死順治，兩黃旗難道不能發難砍死你多爾袞？

非多爾袞想當皇帝，是多爾袞手下的人，想多爾袞當皇帝。因而多爾袞不會殺害順治。順治清算多爾袞，目標也是打擊企圖擁推多爾袞當皇帝的人。順治如此對待多爾袞，也是為鞏固政權，不得不為之。

愛新覺羅·多爾袞是清初傑出的政治家、軍事家，戎馬一生，輔佐順治定江山，平內亂，是不可多得的軍事人才。

睿親王多爾袞以元勳懿戚，橫被流言，乾隆朝，始特旨昭雪，復爵予諡。

多爾袞有辦法力壓眾人，直接奪得皇位，但是，八旗貴族中也有不少人反對多爾袞。豪格是昔日皇位有力爭奪者，落選後對多爾袞頗為不滿。清朝繼承明朝制度及明朝降臣後，把明末黨爭弊病一併繼承下來。這些漢人大臣跟滿人大臣又多有不合。這種情況下，朝廷大事容易議而不決。遷都便是如此。

1、清朝入關後，首都依然在東北盛京。在阿濟格等人看來，沒有必要立刻遷都，這會導致戰線拉長，供給不足。遷都並非小事，關係一國前途。阿濟格的看法是從軍事出發，多爾袞是從政治角度考慮。

2、他認為清朝如果要佔領全國，就必須遷都北京。北京不僅是明朝首都，更是全國樞紐，東北偏居一隅，很難對全國進行管轄。事後證明，多爾袞的決策並沒有錯。

3、不過，清朝外部形勢同樣複雜。李自成、張獻忠等人仍有很大影響力，深得百姓支援，盤踞北方、蜀地，明朝雖敗，仍佔領淮河以南大片土地，這是當時中國最富裕地區，能提供鉅額軍餉。跟這兩股力量相比，清朝的優勢在於軍事。

1、皇太極在多爾袞的幫助下，成功地把大權集中在自己一個人的手裡，還仿照明朝，建立六部，初步搭建了封建國家的框架。而此時，大清只不過是佔據了滿蒙的封建割據政權，還不算一個真正意義上的中原王朝。

2、此時，雖然清朝有顛覆明朝的計劃，但是這個計劃才執行了一小半，皇太極就死了，而繼位的福臨年紀又太小，真正推動這個計劃執行的，是當時的攝政王多爾袞。多爾袞趁李闖和吳三桂鬧翻的時機，策反了當時鎮守山海關的吳三桂，順利打進了北京城。此後，多爾袞派軍逐一滅了各地的農民起義軍和南明軍，初步統一了中國。

3、但是，初步統一了中國並不意味著你就能在這長久地統治下去。顯然，多爾袞意識到了這個問題。在他的努力之下，清朝有選擇地繼承了明朝的政治體制，重用漢臣，促使清王朝向統治全國的封建王朝轉變。應該說，沒有多爾袞，清朝不可能成為統一全國的封建王朝。

4、然而他制定的剃髮易服政策和圈地佔田政策，極大地激化了滿漢矛盾，最直接的負面影響就是原本已經接受清朝統治計程車紳拿起武器反抗清朝，以至於出現了揚州十日、嘉定三屠這樣的慘案，間接的負面影響就是民間的反抗勢力容易以民族矛盾為口號發動起義。孫中山領導的同盟會就是以驅除韃虜恢復中華為口號的。應該說，這是多爾袞政治生涯的汙點。

多爾袞讓豪格平定張獻忠，除掉外患，等到豪格回來後又罷黜豪格，讓他沒有機會憑軍功奪得更大權勢，地位有機會超過自己，順便平定內患，立下汗馬功勞，所以順治沒有必要毒死多爾袞。

多爾袞是最被誇大的攝政王，順治是最被小看的開國君主。

順治是祖啊，清朝開國三祖一宗，按說順治是統一清朝疆域的君主。不知道現在怎麼都說康熙，康熙小兒能和順治比擬嗎？

多爾袞和順治更多是政治觀點立場不同，而不是繼承位置順序問題。順治代表皇太極的中華派，而多爾袞代表努爾哈赤野蠻派，兩者是不可調和的。

簡單的說，順治主張種地，多爾袞主張放牧。這是國策，不可能相容。

因為多爾袞放牧，所以有圈地，帶來一系列問題。姜瓖反正就是因為圈地。

但是順治不圈地，順治耕明田，永不加賦和攤丁入畝都是這個政策的繼承。

所以多爾袞失道寡助，順治是得道多助。吳三桂鄭芝龍洪承疇都是順治忠心奴才。吳三桂為了順治統一雲南不算什麼，若是順治存活，說不定吳三桂一統東南半島，兵鋒壓制印度南亞次大陸，將英吉利人趕出去。畢竟滿蒙一家，統一印度也是成吉思汗願望。當時英國用金幣進行貿易戰已經把雲南變成黃金區，李定國他們都用黃金結算，是吳三桂讓白銀持續二百年。

多爾袞死在大同附近，那裡是姜瓖餘黨抗清十年地區，多爾袞不死的可能性很小。

順治殺鄭芝龍是敗筆，若是鄭芝龍活著，中國統一印度不是沒可能。