-
1 # 徐戈marketing
-
2 # 晴天財經閣
知道前段時間以太坊暴跌的根本原因是什麼造成的嗎?就是其自身的生態漏洞被駭客利用進行盜竊ETH,這個訊息無異於對以太坊的影響是巨大的。
嘿嘿嘿其他的問題即使再大也遠遠沒有這個問題的影響力大吧?安全如果出了問題那在以太坊這個基礎公有鏈生態系統上面所有發行的數字代幣都會有一定的影響,而藉助於區塊鏈以太坊ETH2.0技術所發行的數字代幣已經上市的就有不下300個。
EOS趁機砸盤以太坊怪得了EOS?其他區塊鏈3.0技術的公有鏈EOS,AE,ADA可都看著呢
-
3 # 廣苓散
從宏觀上講,目前世界各國政府和以比特幣為首虛擬貨幣博弈,除少數國家和地區如馬耳他為了更多的贏取國際經濟生存空間外。各主流國家紛紛劍指打壓虛擬貨幣,虛擬貨幣整體下跌才是符合市場行情的。
從微觀上來講,確實出現了安全問題。但是以安全著稱的區塊鏈畢竟是程式碼,不可能沒有漏洞,應用之間的連結被駭客利用只是當下發生的問題,也許將來雜湊指被破解都是有可能。所以安全問題只是微觀上的直接原因。畢竟蒼蠅不叮無縫蛋。
鏈幣圈的競爭對手做空,比如算不上是3.0的EOS肯定起到了直接作用,但是都不是重要原因。
包括當下各種各樣幣氾濫總體沖淡了以太坊生態圈從而吸走了部分資金都是原因。
-
4 # 程式設計師令狐一衝
不請自來,怒答一發。
以太坊作為區塊鏈2.0的代表,是一款優秀的區塊鏈,但是同樣也存在一些問題。我認為以太坊存在的問題主要在兩個方面,一個是安全問題,一個是效能問題。下面我就針對這兩個問題一一道來:
安全問題相對於比特幣來說,以太坊的模型是採用的賬戶餘額模型,比特幣是採用的UTXO模型。賬戶餘額模型,簡單來說就是在每筆交易發生時,記錄張三賬戶多少錢,李四賬戶多少錢,交易發生後張三賬戶多少錢,李四賬戶多少錢。示意圖如下:
也就是說,在UTXO模型中,交易本身就和地址(可以簡單理解為現實生活中的賬戶)掛鉤,地址對應的金額在交易本身就有所體現。
因為賬戶餘額模型是根據交易發生的結果對賬戶的餘額進行推導,而UTXO模型是交易本身就記錄了金額的流向,所以相比於UTXO模型來說,賬戶餘額模型安全性要差。可能有人會問,為什麼會變差?這裡就是剛才說到的賬戶餘額的結果是根據交易來推導的,如果交易本身有問題(例如金額溢位)那麼,賬戶餘額相應的出問題。而UTXO模型則不存在這個問題。
另外就是智慧合約,因為智慧合約的一些介面呼叫,也導致一些安全問題。例如當年(2016年)導致以太坊分叉的門頭溝事件。
效能問題再有就是以太坊,當然這也是當前整個區塊鏈技術需要解決的問題,效能問題。
低TPS相對於比特幣的7tps,以太坊已經好了很多,達到了幾十tps。但是和一些多中心化的區塊鏈系統(如EOS)相比,還是差的太遠,和中心化的系統就更不用比了。如果以太坊要支援大量的應用,TPS低是限制它的一個很大的障礙。
網路堵塞以太坊和比特幣一樣,目前使用的是POW機制,未來要遷移到POS機制。但是不管是POW機制還是POS機制,都需要對區塊進行全網廣播。為了保證所有節點達成共識,比特幣採用的是最長鏈識別的演算法,採用10分鐘的出塊間隔;而以太坊採用的是15秒鐘的出塊間隔,使用ghost演算法(不是最長鏈識別),以太坊出的區塊要多的多,因此也讓網路無比擁堵。有人曾提過,隨著5G技術的普及,會讓這種情況好轉。
當然V神也提出了一些效能提升的方案,如分片等。但是從目前的計劃來看,分片方案的實現還需要一定的時間,另外就是分片能否達到預期也無法估計。
總結雖然以太坊有這樣那樣的問題,但是仍然無法否認它在區塊鏈中的地位,也無法否認V神對區塊鏈技術所做的貢獻。在我的心目中,以太坊和比特幣一樣,是真正具有劃時代意義的兩款區塊鏈,前者開創了區塊鏈2.0時代,後者則是開創了區塊鏈時代。
再差一句,個人看過很多區塊鏈的白皮書,很多所謂的高效能方案,實際上都是V神提出過的,然後換個說法就號稱自己是3.0、4.0出來丟人現眼了。
關注令狐一衝,關注區塊鏈技術和行業動態
回覆列表
先簡單介紹下以太坊,以太坊(英語:Ethereum)是一個開源的有智慧合約功能的公共區塊鏈平臺,創始人是人稱V神的Vitalik Buterin。作為區塊鏈2.0的代表,以太坊開創性的提出智慧合約和ICO代幣經濟。但如果要說到目前存在的問題的話,主要集中在以太坊技術上面臨的挑戰,比如說通道擁擠,速度慢、交易隱私問題,手續費高昂等問題。想當年一個加密貓在以太坊平臺上線之後最高就佔了25%的網路,給整個以太坊網路弄懵逼,嚴重影響到其他使用者的體驗。
而且以太坊對於交易隱私的保護還不夠好,在以太坊自己的規劃當中,是準備透過zkSNARKs(零知識證明)來應對交易隱私問題,簡單描述就是對輸入可以做計算但又不暴露輸入的一種證明機制。
還有一點關於手續費,以太坊中的每一筆都需要支付手續費,目前以太坊中的gas設計對於一些小額交易來說成本過於高昂。這裡需要明確的是,手續費的設定最終是有益於整個生態的發展,誰使用誰付費是天經地義的,而那些主張免費交易的人大多是沒有基本經濟學常識的。
從目前來看,以太坊團隊也一直致力於攻克一系列缺點,不管是分片技術還是zkSNARKs,總比一些發個白皮書就開始圈錢的專案要接地氣得多,以太坊以一家之力支撐了大量ICO,這點還是比較符合老二的地位的。在沒有革命性的顛覆產品出來之前,以太坊的地位都是不容質疑的,畢竟不論從社群規模還是技術實力,它都有足夠的底氣。