-
1 # 手機使用者59480155998
-
2 # 毒刺劍客
先說德國。
第一,希特勒1933年掌權後,到1939年的六年時間,就把德國完全從一戰戰敗的陰影中解放出來,失業率得到有效解決,國家軍力,經濟實力暴增,如果在推平法國後就此罷手,那希特勒就是德意志歷史上最偉大的領袖。
第二,希特勒不甘現狀,推平法國後繼續推英國,這本來沒錯,但是在登陸英國的“海獅計劃”都沒有執行,就掉頭事實巴巴羅薩計劃,從此一直陷入兩線作戰的境地。
第三,對蘇戰爭過分自信,甚至沒有準備軍隊過冬物資,結果莫斯科的冬天讓德軍深受其累,最後兵敗莫斯科。
第四,在兵敗莫斯科之前,斯大林其實希望蘇德議和,此時議和主動權在希特勒手中,但是兵敗莫斯科,接著兵敗庫爾斯克後,斯大林再也不會議和了,因為斯大林看到了勝利的希望。
第四,結交豬隊友日本,讓美國有機會參加歐戰,之後美國用神一樣的軍工生產能力支援蘇聯和英國,活活壓死德國。
再說日本。
第一,吞併東三省已經是天上掉餡餅,竟然還不知足,想要蛇吞大象,最後撐破了肚皮。
第二,被國民政府成功的把日本的戰略方向從由北向南吸引到由東向西,從此日軍陷入中國龐大的戰略縱深,再也無法自拔。
第三,依靠野蠻的燒殺搶掠來維持佔領區的統治,不但沒有達到維護社會治安的目的,反而激起了中華兒女誓死抵抗侵略的決心。
第四,放著好好的蘇聯不打,非要去招惹沉睡中的美國,簡直自尋死路。
第五,還沒有結束侵華戰爭,就急不可耐的開闢太平洋戰場,犯了兵家大忌。
第六,開闢太平洋戰場的同時,竟然又侵略東南亞十幾個國家,胃口大到驚人,殊不知攤子鋪得越大,死的越快。
第七,戰爭末期還盲目自信,準備“一億玉碎”,這種忙命徒心理,導致日本幾十萬人被燒死,數百萬人無家可歸,而且被迫吃下兩枚核彈。
二戰期間,德國和日本確實犯了許多戰略性錯誤,尤其是日本,根本沒有大戰略家,走一步算一步,目光短淺還狼子野心玩,所以最後死的也很慘。
-
3 # 鷹眼看事
日本最愚蠢的戰略失誤是偷襲珍珠港,導致當時製造業最強大的美國參與二戰,最後還成為世界唯一被原子彈轟炸過的國家。
納粹德國最輕率的戰略失誤是《巴巴羅薩計劃》,進攻蘇聯。希特勒被德軍在歐洲大陸取得的勝利衝昏頭腦,沒有記取拿破崙兵敗莫斯科的教訓。最後,不可一世的第三帝國滅亡。
歷史教訓證明,戰略決策對於一個國家和民族是何等的重要,棋錯一著,全盤皆輸。忘記過去就意味著可能重蹈復撤……。
-
4 # 不正經的軍棍
其實,沒別的錯誤,開戰就是個錯誤,其他的錯誤在這個錯誤面前,不值一提。
德國日本都屬於發動戰爭,想得到一部分東西,最後,發現自己陷在戰爭泥潭中無法自拔了,最後困死在戰爭中了。
德國日本雖說兩者戰績比較輝煌,但是,不可掩蓋的一點是,這兩個國家的國力都不咋地。德軍的輝煌靠的是他們先進的戰法,而日軍的輝煌靠的是敵人不行。
實力
法國戰役之時,德華人湊出來2800輛坦克,還都是輕型坦克,而英法大手一揮,3000多輛,這就是差距。而英華人九天撤走40萬士兵,同樣是這個國家實力的體現。
德華人輝煌的同時,無法掩蓋背後的不足,波蘭戰役,德國後勤差點垮了,法國戰役,德軍後勤差點被法華人打掉,到了蘇聯,後勤則是完全跟不上了,後勤體現的就是國力。德國的坦克總產量,也就兩萬多,蘇軍T34就六萬多。
那麼日本自然不必提,日軍坦克在歐洲人眼裡就是個裝甲車的級別,日軍無論是飛機還是坦克,都遠遠落後於英美等過。戰爭打到後期,日本國內壓根吃不飽飯了。
開戰就停不下來
德國進攻波蘭後,就停不下來了,英法勢必對德國開戰,德華人不可能等著英法來,進攻挪威丹麥等國,就是為了進攻英法做準備,這些戰爭,德華人其實是被動的。而拿下法國後,德華人就不想打了,而英國卻跟他沒完。再回頭一看,蘇聯那邊又是個威脅,後面門戶大開,得了,接著打蘇聯吧。德華人是等於直接把自己陷入戰爭。
日本其實也一樣,佔領東北,進一步全面開戰。開戰後,沒能迅速拿下中國,反而拖在了中國,石油啥的一概沒有。沒辦法,想繼續維持現有利益,就必須繼續發動戰爭。日本的目光瞄準了東南亞,南下東南亞,對美國開戰,進一步越陷越深。
歸根結底,所有失誤的根源就在於不該開戰,開戰陷進去了,沒出來,死在了裡面。
-
5 # 黑龍江邊一石子
德國日本都屬於發動戰爭,想得到一部分東西,最後,發現自己陷在戰爭泥潭中無法自拔了,最後困死在戰爭中了。
德國日本雖說兩者戰績比較輝煌,但是,不可掩蓋的一點是,這兩個國家的國力都不咋地。德軍的輝煌靠的是他們先進的戰法,而日軍的輝煌靠的是敵人不行。
實力
法國戰役之時,德華人湊出來2800輛坦克,還都是輕型坦克,而英法大手一揮,3000多輛,這就是差距。而英華人九天撤走40萬士兵,同樣是這個國家實力的體現。
德華人輝煌的同時,無法掩蓋背後的不足,波蘭戰役,德國後勤差點垮了,法國戰役,德軍後勤差點被法華人打掉,到了蘇聯,後勤則是完全跟不上了,後勤體現的就是國力。德國的坦克總產量,也就兩萬多,蘇軍T34就六萬多。
那麼日本自然不必提,日軍坦克在歐洲人眼裡就是個裝甲車的級別,日軍無論是飛機還是坦克,都遠遠落後於英美等過。戰爭打到後期,日本國內壓根吃不飽飯了。
開戰就停不下來
德國進攻波蘭後,就停不下來了,英法勢必對德國開戰,德華人不可能等著英法來,進攻挪威丹麥等國,就是為了進攻英法做準備,這些戰爭,德華人其實是被動的。而拿下法國後,德華人就不想打了,而英國卻跟他沒完。再回頭一看,蘇聯那邊又是個威脅,後面門戶大開,得了,接著打蘇聯吧。德華人是等於直接把自己陷入戰爭。
日本其實也一樣,佔領東北,進一步全面開戰。開戰後,沒能迅速拿下中國,反而拖在了中國,石油啥的一概沒有。沒辦法,想繼續維持現有利益,就必須繼續發動戰爭。日本的目光瞄準了東南亞,南下東南亞,對美國開戰,進一步越陷越深。
歸根結底,所有失誤的根源就在於不該開戰,開戰陷進去了,沒出來,死在了裡面。
回覆列表
首先,發動戰爭就是違揹人類對和平追求的意志。是侵略,傷害行為。其次,在戰略安排上,往往是過高估計自己的能力而忽略被入侵國的扺抗能力。如希特勒曾叫囂六個擊敗蘇聯,曰夲望圖三個月滅亡中國。但其結果都是事與願違。第三,由此其戰爭佈署上必出現混亂。如,德軍在佔領西歐大陸後(除英倫三島)未對蘇軍動手,而是想繼續征服英國。因此,對英作戰時耗費大量軍力,又征服不得才改變攻擊方向,但這必激起蘇軍強力抵抗。而同時又強化了盟國力量,尤其是美國的抵抗。而日軍也未趁西線蘇軍戰力薄弱時拿下遠東地區反而南進,拉長戰線使軍為更為單薄。這些都為其失敗注入必然因素。