別說中國古代，就是20世紀之前也是如此。

美國開國總統華盛頓，死於高燒。醫生束手無策，只能採取放血方式來治療。

比如，大航海時代的歐洲水手，能夠回家的不到二成，而其中的大多數都死於疾病而非是戰鬥損傷。缺乏維生素，身體素質差，疾病很容易奪去生命。

此外，沒有抗生素的時期，哪怕走路被石頭劃傷也可能感染而致命。

婦女生育簡直是闖鬼門關，大出血、難產、褥瘡，都是奪去產婦與嬰兒生命的殺手。

同樣，很多疾病沒有正確的處理方式，也缺乏有效的藥物治療，得病之後吃藥不見好，背上長個瘡都會死——今天來看，簡單消毒，切開傷口導流就可以治療，可古人哪會呢？

更不要說黑死病、霍亂、天花這些烈性的傳染病。1918年的西班牙流感就最少造成10億人感染（當時全世界只有17億人口），最終死亡接近4000萬。這可是1918年啊。

皇帝的醫療衛生條件應該是最好吧？

康熙35個兒子，成年只有21個，就是40%的夭折率，那麼老百姓的生存情況只能更糟。

沒有西醫前，全世界人民的平均壽命都不長，新中國成立之初，國民平均壽命是35歲。梁啟超為何而死，是因為提倡西醫，因為，西醫科學，只是拍片後割錯了腎。在這兒不辯論中醫是否有效，最終，還是要看科學論證的結果。

首先，古代交通不便，去找一次醫生就得很久的時間，再者古代有錢的還好，窮人一般請不起好大夫，而且古代的醫生也並不多，因為很多人能吃飽飯就不錯了，哪有辦法去學習，即便是古代的大夫也沒有現代的大夫學習的知識多，所以很多病都治不了或者診斷錯誤。

1古代人不僅醫療條件差，而且醫療意識也差。並不是所有人都能看的起病。看的起病的人都是達官貴人。要不就是當官的。平民老百姓基本上是看不起病的，很多人吃飽飯都是問題。何況看病呢。2古代人醫療條件差沒有現在好，這個是根本原因，比如說從小孩出生現在就開始打疫苗預防疾病，古代是沒有這一說的，更沒有這樣技術，還有就是在疾病治療方面古代的技術水平有限，可能有些疾病根本就沒有搞清楚病根在哪治療沒有效果，好多人看不起病也是一個原因，就算看得起沒有好的治療技術也不行，醫療技術也是不斷革新，比如說中國也是在近代才有的西醫，中國古代以前可能只有中醫。中醫對於治療有一句話說的好中醫看中的是調理，短期效果不行，比如說有些疾病治療時間比較重要。不能耽誤時間不然小病就要了人的命。

3古代的醫療機構不夠多，基本上沒有公立的，可能說只有皇宮裡皇上才有專門的醫療機構。

別說過去了，以現在的醫療水平來說，去醫院待一個月，你就會發現原來有那麼多病醫生也束手無策。

舉個例子吧，如果得了心血管的疾病，比如血栓，那麼現在最通用的方法是植入支架，把堵塞變細的血管撐起來，可以看後面的示意圖。如果做了這個手術，那你下半生多半離不開抗凝血藥了，要不然支架這裡血液會凝固，直接堵死，後果多嚴重就不說了。

當然這還是理想情況，如果手術失敗，死在手術檯上也不是沒可能。而且本來堵得好好的脂肪塊，被這麼一通折騰之後，萬一有脫落的，隨著血管跑啊跑，最後到了大腦的毛細血管堵住了，那可就直接腦梗了。這種毛病現代醫學都不好治，別說沒有任何解剖知識的古代了。

當然例子可能不準確，畢竟古代可能沒有那麼多心血管疾病，不過只是表達這麼個意思。

更多的像受傷感染這種，在青黴素發現之前哪有什麼好辦法，只能等死。