-
1 # 是緣是情是童真是意外
-
2 # 李冠朝
網路上因為打狗,吃狗肉的問題爭論不休。因為是緣狗而起,為描述方便,人們把反對打狗、吃狗肉的人稱愛狗人士,但是有貶義,我們還要是按題主的意思,稱“對小動物有愛心的人”。
為了討論問題,我們首先要弄清“小動物”的概念,根據對小動物有愛心人的解釋,“小動物”專指人豢養的寵物動物。什麼是寵物動物呢?普通的說法是這些動物腦子比較發達,容易和人交流,得到一些人的愛寵。主要有寵物狗,寵物貓,還有鳥,兔,魚等也可以成為寵物。
(1)流浪狗的問題。許多人開始愛狗,買來當寵物玩,後來不想玩了,就拋棄在街上,成了流浪狗。這些失寵的狗還是寵物狗嗎?有愛小動物的人給撒點狗粱,做絕育手術,不能改變它的生存環境,還是流浪狗。解決的辦法只有愛狗的人領養到家裡才能改變為寵物狗。如果熱愛小動物的人不領養流浪狗,有什麼理由干涉政府有關部門撲殺流浪狗呢?
(2)吃狗肉的問題。北方人不喜歡吃狗肉,聽說南方有狗肉館。許多熱愛小動物的人對吃狗肉很有意見,認為沒有買賣就沒有傷害。但狗不是國家保護動物,也沒有證據證明是寵物狗的肉。就沒有必要去幹涉。我很早就聽說,有專門養站狗的,和養豬一樣,多餵食,不運動,肉質鮮美。好的狗肉館,應該是用好狗肉。
我認為,廣大熱愛小動物的人士,首先要熱愛你周圍的人。不讓你的寵物破壞了人的居住環境。不遺棄寵物給眾人帶來危害。對政府對流浪狗的處置給予支援。
-
3 # 大腦正常人
一般來講,比較喜愛,善待小動物的人,心地都不至於太壞,做事起碼不會太出格,這些人大多經濟條件比較好,從小家庭環境也比較好,成長過程中受到關愛,為人大多比較善良,另外平均文化水平和智商也比較高。
反過來故意虐待,虐殺小動物取樂的人,就跟南京的日軍一樣,完全是心理變態。這些人有一部分是從小家庭條件不太好,甚至收到過虐待或侵害,更多是現實中處境不佳,對社會諸多不滿無處發洩,就虐待弱小的動物來發洩,對周圍的人和社會,也常抱著一種深深的敵意,有時候還比較極端。
吃狗肉則完全是另一回事,是個飲食習慣,會隨著經濟條件的改變自然而然的改變。比如我小時候就吃狗肉,那時候大家都窮,什麼肉都吃,雖然不喜歡狗肉那股奇怪的腥味但也顧不了那麼多。可後來生活逐漸好了,雞鴨魚肉吃都吃不過來,社交圈子裡層次稍微高一點的人也都反感吃狗肉,我也就自然而然的不吃狗肉了。
-
4 # 天叔的田園生活
任何事,極端了就不好了。
比如一個人喜歡狗把狗當親人,挺好,而另一個人小時候就被狗咬過對狗並沒有好感,也沒什麼。不管因為什麼,不吃狗肉挺好的,但是硬要去管別人吃不吃就不好了。等於要把自己的意識強加給別人。
世上最無對錯好壞,正常就好,過猶不及!
回覆列表
先整理小動物的範圍,很多人可能都不清楚。經常會爭“老鼠也是小動物。”
小動物特指:人類所豢養的寵物動物。依據:動物醫學之小動物醫學。
代表性的應該是小動物保護協會。做了哪些具體的事情。
1:宣傳不離不棄,文明養寵。普及絕育理念。宣傳領養代替購買。
2:建立各地寵物醫院合作,為流浪小動物提供低價絕育指標。
3:建立流浪動物基地。收容流浪動物。
4:舉報阻止非法販運。非法經營犬貓肉。(別有用心之人惡意歪曲為搶劫)
造謠無需成本。事實勝於雄辯。捕風捉影的事娛樂下自己就好,當了真事到處傳,那就是人品有問題。
有時間不去關心人的話收起來,名字清清楚楚小動物保護協會,人有紅十字協會。各司其職,人是小動物?
不喜歡小動物很正常,各人愛好不同。無可厚非。發個牢騷吐個槽。不至於仇恨。
仇恨小動物的人:心理不正常。一個人若然和小動物較勁。人類養了上千年的貓狗,他說威脅到人類生存了,搜腸刮肚的到處找負面資訊開批鬥會
絕對想象不到在這個時代竟然有人把愛護小動物當了敵我矛盾。讓我們來看看他們在想什麼。
一本正經的召開會議研討怎麼批鬥。
還在以為他們僅僅是仇恨小動物嗎?
明白人告訴我這事到底是什麼性質?
我這裡有大量證據。慢慢爆。