對於題主提出的這個問題，衛農認為尿素加磷酸二氫鉀就可以是大量元素水溶肥，不存在能不能代替的問題。只是農民自己配製與企業生產的，準確度有差別而已。尿素和磷酸二氫鉀都是大量元素肥料，其實這兩種肥料也就是企業，在生產大量元素水溶肥時的原料。

工業企業生產大量元素水溶肥，肯定會遵循一定的執行標準，有必要的生產裝置和完整的生產工藝，還具有產品質量檢測檢驗和質量控制系統。因此生產出來的產品，是各種原料經過科學合理的配比而成的，不但養分含量科學合理，而且有些企業還會在大量元素水溶肥中新增中微量元素，甚至還新增有調節劑等，來促進農作物吸收增加效果的。

如果農民自己配製的話，由於缺乏必要的裝置，也無法精確進行計算，加之這兩種肥料的氮元素，以及磷鉀元素的含量分別都比較高，不好掌握。所以，簡單用尿素和磷酸二氫鉀配製成的大量元素水溶肥，雖然能給農作物提供大量元素養分，但是效果就比企業生產出來的，正規大量元素水溶肥就差遠了。

總之，衛農認為尿素加磷酸二氫鉀，不存在能不能代替大量元素水溶肥的問題。農民自己雖然可以用尿素加磷酸二氫鉀配製大量元素水溶肥，但是養分含量不好控制，弄不好不是養分不足，就是養分過量，甚至發生肥害。

因此衛農以為，農民還是不要自己配製為好，現在市場上的產品很多，需要的時候購買回來使用就行了。不過需要注意的是，在購買的時候，要購買正規企業生產的，優質品牌的大量元素水溶肥比較好。

尿素加磷酸二氫鉀可以在一定程度上代替大量元素水溶肥。但是不能完全替代，畢竟大量元素水溶肥不是簡單的兩種肥料混合在一起。

尿素中含有46%的氮，磷酸二氫鉀中含有52%的磷和34%的鉀。粗略一看，貌似兩種肥料混合之後也可以替代大量元素水溶肥使用。而且，在某種程度上，也的確可以替代大量元素水溶肥。畢竟尿素和磷酸二氫鉀也正好有氮磷鉀三大營養成分。

但是，也存在一個問題。水溶肥中的氮和鉀種類比較多，並不是所有的農作物在追肥時都適合使用碳醯胺類氮肥和磷酸二氫鉀類的鉀肥。因為水溶肥中的氮有硝態氮、銨態氮和醯胺態氮這幾種，鉀肥也有硫基、氯基之分。畢竟不同的農作物對不同的養分有著不同的需求和禁忌。

而且，如果您仔細看的話會發現大量元素水溶肥除了氮磷鉀之外還有其他的中微量元素、氨基酸、腐殖酸或者有機酸等成分。這也是為什麼一些經濟作物、果樹、蔬菜類作物才使用水溶肥料。正是因為水溶肥料養分種類較為多樣化，所以價格比較高，大田作物使用明顯會大幅的增加成本。

所以，如果單純的從氮磷鉀三大養分含量來講確實可以在一定程度上替代大量元素水溶肥料。但是從養分的全面性來說，還是有欠缺的。還是使用純粹的水溶肥料吧。

以上是我對這個問題的一些看法。如有不當之處請海涵。

尿素和磷酸二氫鉀都是大量元素，都能給植物提供大量元素的養分。這兩種肥料都是我們正常的生產大量元素水溶肥的原料。我認為兩種肥料都可以提供大量元素，但是不可能完全替代大量元素水溶肥。

大量元素水溶肥的生產工藝很簡單。一般都是簡單的尿素或者磷酸二氫鉀，硝酸鉀，磷酸一氨等各種原料，經過合理的配比混合使用的。在大量元素水溶肥中還有添加了特殊的元素，比如中微量元素。還會新增一些促進根系和葉片吸收的助劑，很多廠家還會在大量元素水溶肥中，新增一定量的植物調節劑，增加效果。所以用尿素和磷酸二氫鉀，雖然都能夠提供大量元素，但是效果還是相差很多。

尿素中氮肥含量很高，磷酸二氫鉀，磷鉀肥含量很高，但是這樣簡單的配比，不符合植物吸收和營養的配比，所以還需要一個合理的配比和助劑，才能達到更好的效果。

簡單點說就是當植物需要氮肥時，衝施尿素含量很高，容易造成旺長和磷鉀肥缺失。當需要磷鉀肥時，隨便衝施磷酸二氫鉀就會引起磷肥過量或者鉀肥過量的情況。建議農戶還是使用大品牌，大廠家的大量元素，水溶肥效果最好。