不需要，因為南韓一沒有核工業基礎，也就是無法將核反應堆小型化，更不可能塞進核潛艇中。而且南韓的國防威脅主要來自陸地上，北韓是陸軍強過空軍海軍，南韓同樣也差不多。有兩艘戰鬥力說的過去的軍艦就行了。二是，經濟問題，南韓的國防預算開支可是養不起核潛艇和航母這種吞金巨獸的存在。三就是核燃料，南韓沒有放射性鈾元素的礦產，而北韓有，進口的鈾元素核燃料可是很貴的。所以綜上所述，南韓不需要發展核潛艇。

西方文化是一種極端文化，一切都講求極端。

對於戰爭，西方講求極端殺戮。

中華文化是一種均衡文化，一切都講求均衡。

對於戰爭，中國講求均衡不戰。

美國重武器，中國重戰略。

武器越先進，殺傷力越大，在戰爭中，這就是追求極端。

戰略越高明，破壞力越小，在戰爭中，這就是追求均衡。

韓文的拼音化，證明其已經全面西化，融入了以美國為首的西方力量，全球掠奪的分工體系中。

南韓能不能發展先進的武器，取決於美國的戰略佈署。

武器是美華人的最愛，也是美國依仗的根本。

在先進武器上，美國大概不會假手於南韓的。

隨著中國的崛起，戰略作用的提升，先進武器的作用，也在縮小中。

南韓不需要核潛艇，因為沒有核武器。

當然棒子硬要造幾艘也沒辦法，只要美國佬沒意見別人也說不上話，不過估計憑他們的水平也未必造得出來。

不敢小看南韓人的“雄心勃勃”，更不要看現在南韓和北北韓之間有點“握手言和”的意思，就可以“高枕無憂”了！

負責任的說：南韓人從骨子裡的潛在敵人是中俄、對日本人也是“耿耿於懷”……從圈圈裡就能夠日、韓兩國模擬的戰略打擊範圍。南韓、日本都是美華人在亞洲地區的兩枚重要的“馬前卒”。

南韓武裝力量的作戰實力，不容小看！

南韓人比日本在擁有先進技術武器上有“國際環境”上的優勢（畢竟日本是二戰的／戰敗國），日本人想發展大殺傷力武器受到一定限制，南韓人沒有這方面的顧慮。只需要美華人點點頭！南韓海軍裝備的“獨島”號兩棲攻擊艦排水量13500噸、可搭載10艦載直升機和登陸作戰裝備人員。“世綜大王”號驅逐艦，排水量達到／11000噸當時是亞洲地區噸位最大的現代版驅逐艦。南韓海軍裝備的“孫元一級”常規潛艇是德國生產的先進的“214級”排水量：水上1700噸、水下1900噸南韓空軍裝備的主力作戰飛機是美國的F-15E／F-16機型南韓人計劃研發的新型號中國產作戰飛機計劃：KF-X專案K-2Main.battle.tank／南韓研製的主戰坦克。

綜上所述：南韓需要核潛艇嗎？

答案是：南韓啥都需要！

南韓的電子、化工、機械製造基礎是比較完善，造船業也是可圈可點引進國際先進技術沒有障礙、核潛艇技術對南韓人來講、技術沒有太多困難。

但是！放開南韓人上核動力專案，對北韓半島的和平不利。

美華人是不敢同意南韓那麼幹的！日本人、南韓人想上核動力武器裝備必須得到美華人的同意……

目前肯定不需要，安全依靠美國還是基石。但是如果地緣結構突然改變，則不太好說。

對於南韓來說，其也有越來越龐大的海外利益，特別是其製造業在海外攻城略地，確實存在海外需求。當然，南韓也揹負著極大的陸地安全負擔，這已經是基於全體男性均需要服役的基礎之上而形成的龐大陸戰集團，這一規模與南韓的人口並不太相稱。以目前的南韓而言，要擴大海軍和海外存在，將會佔用大量陸地資源，目前依託美國海上體系尚且還不那麼需要，南韓海軍主要任務是反北方的滲透、支援側翼登陸等等。這也是為什麼南韓的水面艦艇都安裝了大量反艦導彈。

在這種環境下，耗資巨大、適宜遠洋作戰的核潛艇就不太可能成為南韓海軍的發展重點，因為拿核潛艇對付北方實在沒什麼價效比可言。

但是，如果假設，半島以最有利於南韓的方式統一以後，情況則會發生較大變化。首先是一個擁有近1億人口，並且還會增長的新南韓出現，這將顯著不同於開始被老齡化困擾的東亞其他國家。其次，這個新的統一國家將可能可以接近日本這一級別的經濟體量，還很可能擁有核武器。再次，這個南韓將有著非常旺盛的民族主義情緒，特別是對周邊兩個老牌大國情緒較重，完全可能進行不成熟的戰略試探。最後，一個新南韓可能誘發美國的離開，而不是繼續駐軍，當然這裡還有很大的不確定性，不過南韓的獨立能力會有顯著增強。在這種情況下，南韓完全可能發展遠洋海軍，其中就很可能包括核潛艇。

因此，目前南韓海軍不需要，但這取決於半島形勢的發展，也許在較為有利於南韓的情況下，南韓很可能認為他們需要發展核潛艇。