-
1 # 沸騰體育吧
-
2 # 籃視野
在昨天湖人vs國王的比賽中,湖人隊憑藉詹姆斯在最後時刻5.5秒的兩罰全中,濃眉的致勝封蓋,拿到了比賽勝利。當時很多人都對裁判最後時刻不把比賽交給球員,吹罰巴恩斯防守犯規一事不滿,這樣會影響比賽的連續性和觀賞性。但今天湖人跟國王隊的裁判報告出來之後,著實令人意外。
原來巴恩斯在最後時刻5.5秒對詹姆斯的防守犯規是誤判,裁判報告指出在詹姆斯和巴恩斯身體發生接觸之前,詹姆斯突破的時候率先用肘侵犯到巴恩斯的下巴部位,這球理應判罰詹姆斯進攻球權,是國王隊球權。當初的判罰帶來的後果是致命的,湖人兩罰全中,贏下了比賽,國王最終無奈輸球。
在詹姆斯對巴恩斯進行犯規的時候,可謂是就發生在裁判的眼皮底下,但這名裁判為何不判罰詹姆斯進攻犯規,而是給了巴恩斯防守犯規呢?詹姆斯啟步突破的時候,這名裁判在詹姆斯的左後方,雙方的一舉一動大致都看得見,裁判最後給了巴恩斯防守犯規,而忽略了詹姆斯的進攻防守。
其實這沒什麼好大驚小怪的,當時詹姆斯接球突破的時候是7.2秒左右,用持球手打巴恩斯的下巴發生在6.9秒,僅僅0.3秒的時間,這樣的細微動作不好判罰。後來巴恩斯的確是有防守犯規,這是不爭的事實,而且持續時間比較長,7.2秒到5.5秒,中間間隔了1.7秒。詹姆斯這個推人進攻犯規,如果沒有錄影回放,是無法判定清楚的。
當時裁判給出的第一反應就是防守犯規,國王隊犯規次數已滿,詹姆斯上罰球線。而裁判一經判罰,是無法進行改判的,當時國王隊沃頓也沒有實施“裁判挑戰”的權利,所以就算裁判後來看到了錄影回放,他們也不會改變判罰,裁判報告也是這個意思。如果當時沃頓採用挑戰裁判權利的話,結果可能就不一樣了。
-
3 # 矜持四葉草
不怎麼看,這些都是事後用放大鏡看的,對錯已無意義,因為比賽不可能從賽,我就納悶為什麼當時國王不挑戰錄影呢?
-
4 # 爽哥看球不任性
裁判報告也就是個事後諸葛亮的東西!
坐鎮主場的洛杉磯湖人透過勒布朗-詹姆斯最後的兩罰全中以及安東尼-戴維斯的封蓋以99-97兩分險勝薩克拉門託國王拿到三連勝,要說湖人贏得並不容易,年輕的國王在三分線外的進攻火力相當出色。不過有的球迷也調侃湖人的勝利裡也有哈里森-巴恩斯的功勞,因為他的一次防守犯規以及最後5.5秒的突破出現節奏失誤讓湖人驚險拿到勝利。
不過官方的裁判報告給哈里斯“平冤”了,根據裁判報告顯示,在湖人與國王的比賽中,有一次誤判,那就是詹姆斯在突破巴恩斯的時候,率先用手肘頂住了本身的下巴,當時裁判吹罰的是巴恩斯的防守犯規,這是一個誤判,應該吹詹姆斯進攻犯規。如果按照裁判報告所言,詹姆斯將沒有兩次罰球的機會,而國王將獲得球權,那麼國王很有可能命中關鍵球,或者是比賽需要透過加時賽來決出勝負,屆時就會勝負難料。
其實,這裁判報告也是個事後諸葛亮的東西,即使現在證明當時是誤判,比賽也不會重新進行,結果也不會改變,還會讓球員和球迷的內心有一個無法開啟的結,真是有點雞肋的味道。而當時裁判吹罰巴恩斯防守犯規估計還是因為主場優勢,畢竟湖人是主場作戰,而且詹姆斯的名氣要比巴恩斯大很多,裁判自然而然地會有些偏袒。
結果也沒有辦法改變,湖人贏了、國王輸了,這就是結果。如果裁判想找補回來,那就等下一場國王坐鎮主場迎戰湖人的時候再偏袒一些國王吧,畢竟裁判也不是什麼精準的機器,賽場的每個細節他們也未必能夠盡收眼底。另外,這是不是國王主教練盧克-沃頓的年輕之處啊?他是不是應該考慮挑戰一下錄影呢?
-
5 # 小崔聊收藏
這個我覺得比前幾天湖人和猛龍打比賽時,猛龍球員最後時刻對庫茲馬那個上籃犯規隱蔽多了吧。畢竟這場比賽當時直播時騰訊的主持人和嘉賓都說是巴恩斯的防守犯規。
舉這個例子也沒別的意思,就是說NBA有很多種這樣的判罰,畢竟裁判也是人,你可以反覆看回放,但是這個過程在他們眼前那是轉瞬即逝。而且在這個裁判報告沒出來之前,不管是專家還是球迷都沒有看出這是進攻犯規。昨天看到的最多的訊息,是應不應該響哨子。湖人球迷認為響哨子詹姆斯罰球不好,如果兩罰不進是裁判在幫國王,畢竟還有5.5秒時間,國王可以完成一次進攻。而國王球迷認為裁判給湖人罰球是在幫湖人,否則詹姆斯上籃不進就是加時賽。
當然也有相當一部分觀點認為是戴維斯最後的封蓋有犯規。意思就是說什麼的都有。比賽就是這樣,如果當時國王認為判罰有誤是可以錄影挑戰的,但是他們當時沒有異議。
現在比賽都結束了,說什麼都不會改變結果。就像上次湖人對猛龍湖人也當過受害者。別說常規賽,就是季後賽、總決賽這種判罰都在所難免。體育就是這個樣子,錯判漏判本身就是比賽的一部分。
-
6 # 籃球米神
NBA官方於今日釋出了昨天比賽最後兩分鐘的裁判報告。
在昨天湖人99-97戰勝國王的比賽中,最後兩分鐘出現一次誤判,在最後5.5秒時,詹姆斯在突破時先將肘侵犯到巴恩斯的下巴部位,應當吹罰詹姆斯進攻犯規,球權屬於國王。
這是官方的訊息。
倒不是說湖人隊自身怎麼怎麼樣,只是說聯盟這樣護著湖人隊,有那麼一點說不過去了。
不知道各位怎麼看呢?
回覆列表
湖人和國王在11月16日比賽最後時刻打得難解難分,其中巴恩斯最後關鍵時刻對詹姆斯的防守犯規成為了國王以97-99輸球的直接原因......但是,裁判報告顯示當時是詹姆斯先對巴恩斯犯規,也就是說,裁判吹罰巴恩斯的犯規屬於一次誤判!那麼,當時附近的裁判為什麼沒有發現詹姆斯的犯規動作呢?
這就要仔細檢視比賽第四節最後22.1秒到5.5秒之間的雙方攻防動作了!
從慢鏡頭回放可以看到,裁判確實離詹姆斯和巴恩斯很近,響哨吹罰的是巴恩斯伸手掏球的防守動作(下圖):
但是,在巴恩斯和詹姆斯產生身體接觸之前,詹姆斯就已經把手肘頂住巴恩斯的下巴,這是不允許的肢體動作,確實屬於進攻犯規(下圖):
由此可見,當時附近的裁判沒有發現詹姆斯進攻犯規動作的原因就和3方面有關了:①裁判把注意力重心放在防守方的動作之上,從而出現了對進攻方的動作疏忽遺漏!②詹姆斯對巴恩斯的犯規和巴恩斯對詹姆斯的掏球動作是瞬間接連發生的兩個肢體接觸,電光火石之間也讓裁判出現了視覺上的誤判!③主場作戰的湖人享受了一些“主場哨”,一些吹罰細節可能會傾向於湖人!
通常來講,球迷都不希望裁判成為比賽關鍵時刻影響勝負的因素,看來規則上也是需要增加影片回放挑戰裁判的適用範圍啊!這樣才能徹底避免裁判誤判對比賽的不利影響!