第一，這兩款U本來就都沒有核顯

接下來說一下區別，自從方面的話，2600用的是12奈米的工藝，1600的是14奈米的工藝。2600的核心頻率和支援的記憶體頻率呢，也比一代要高。引數上的差異只有這些。

不過銳龍二代的話，用的是改進過後zen+架構，減少了CPU核心與快取之間的延遲。

綜合性能的話，2600比之1600無論是單核還是多核都提升了8%左右

那無論是效能的提升，還有就是架構的最佳化。以及本著買新不買舊的原則，那肯定都是推薦2600的。

不過如果預算有限又追求效能的話那可以推薦一下1600x

不考慮核顯的話，AMD銳龍1600和2600有什麼差別？

首先更正一下，銳龍處理器除了除了apu以為均不帶核顯。

接下來我們看下這兩個處理器的基本資料。

二代銳龍r5 2600屬於一代銳龍處理器r5 1600的升級版本，規格同樣是6核12執行緒，總快取同樣是19mb。

不同之處是1600採用的是14nm的工藝，2600改進為為12nm，架構從zen變為zen＋。因工藝的提升使得2600CPU的主頻較1600有所提升，記憶體頻率支援也從2667升為2933。CPU也更加的穩定，一代銳龍的快取的延遲也有所改變。

當然效能提升還是不小的，單執行緒提高了10%，多執行緒提高了15%。

所以在預算足的情況下選擇2600是比較好的。

AMD RYZEN R5 1600 @ 3.2GHZ （ZEN架構）和R5 2600 @ 3.4GHZ都是六核十二執行緒， R5 2600（ZEN+架構）.....

兩者的區別在於R5 2600的頻率略微高一些， R5 2600採用了改進版本的ZEN+架構，減少了CPU核心與快取之間的延遲。兩者效能上對比， R5 2600憑藉了架構和頻率上的優勢相對R5 1600無論在單核心還是多核心效能都有了8%左右的效能略微提升.

效能對比如下：

它們倆都沒核顯，目前整個銳龍除了兩款zen構架的APU外，都不帶核顯。所以這個命題前一句可以去掉。至於後半句則成立。它二者是傳承關係，但效能卻非常非常接近，在鐵梯圖上幾乎是緊貼著。要論今年價效比最高的CPU，無疑首推2600，但是一些DIY老司機卻告訴你是1600。

我先來看一看二者的引數：

R5 2600為12nm工藝，6核心12執行緒，主頻3.4G，動態加速最高頻率3.9G，16M三級快取，記憶體支援最高頻率DDR4 2933，熱設計65W。

R5 1600為14nm工藝，6核心12執行緒，主頻3.2G，動態加速最高頻率3.6G，16M三級快取，記憶體支援最高頻率DDR4 2667，熱設計65W。

從引數上看，二者很相像，就像一個模子里扣出來的，只是銳龍一代的主頻設定的有些保守，二代記憶體頻率支援上了一級，工藝提升了一點。所以它們倆的差距拉不開。至於銳龍一代曾經出現過的記憶體相容性，現在則不必擔憂。

並且1600的帶X版本1600X都排在2600之前，因此1600和2600就像是官方提了0.2-0.3個主頻的產品。二者也都不帶核顯。2600的價格在雙十一和雙十二，使用各種組合券，可以壓低到1200以內。1600據其他網友訊息稱，已經低於一千，在九百多的價位，這樣就拉開了一點價效比差距，因此一些老司機認為1600是現在銳龍最具價效比的U。

兩個都不帶核顯，1600現在散片比2600便宜200左右，2600比1600強約10%，配580或1060都可以基本通吃市面上絕大多數遊戲！