直接明確表示，手機一毛錢都不會降，我們來回顧一下高通和華為，蘋果的專利糾紛問題，高通是蘋果三星電子，華為，小米，OV等手機廠商的調變解調器晶片主要供應商，蘋果在去年一月份起訴高通，指控高通收取過高的專利費，並且拒絕支付高通10億美元的專利費，全球蘋果代工廠紛紛依照蘋果的意圖拒絕支付專利費，並且紛紛起訴高通公司，指控違反美國反壟斷法，之後，華為也仿效蘋果做法，起訴高通，拒絕支付專利費~我們知道美國博通意圖收購高通所有流動股並承擔所有高通債務，但是由於和華為蘋果的糾紛一直股市低迷，博通所支付的收購金額高通並不滿意，導致收購不能進行，有分析稱高通只要解決蘋果華為之間的糾紛股價會提高4塊~

在國內晶片市場，中國發改委此前曾針對高通進行了調查，並開出了9.75億美元的超級罰單，之後，高通重新修訂了針對中國手機市場的專利費標準，費用有明顯下調，隨後，小米，oppo，vivo等中國手機廠商找首歌高通簽訂了正式的專利授權~所以此次調節和小米，oppo等公司並無關係，華為也已經慢慢脫離高通研發自己的麒麟晶片，專利費並沒有多少~你覺得會因為專利每部手機幾元的專利費，給我們降價嗎？2990元？不可能的~

一直以來，高通的專利授權標準就飽受詬病，因為他是按照手機的定價收費的，不是按照使用的專利來收費的，並且定價不低，一般是定價5%左右，意思是你每買一臺手機其中5%是要給高通的。

所以蘋果去年與高通展開了專利大戰，拒絕給專利費，到現在也沒結果，但是卻狠狠的殺了高通的銳氣，隨後華為、三星也開始學蘋果不給專利費了。但國內其他廠商可沒三星、華為、蘋果牛，不得不給啊。

如果按題主說的，華為正在與高通進行談判，試圖解決方案的專利問題，則非常有可能高通與華為雙方根據具體的使用數量進行付費，而不再是按照手機價格的統一費率收取，否則沒有談的必要啊。

有網友認為這或許與博通收購案以及蘋果、華為、三星等廠商之間的訴訟有關，再則華為本就有麒麟晶片，華為完全有底氣不使用高通的晶片，而三星近期也表示研發出全網通了，也可以向國內廠商出貨，高通面臨前所未有的壓力和競爭，不得不如此。

那麼一旦與華為達成協議，為體現公平性，其他廠商均有可能享受到好處，否則其他手機廠商不會抗議？中國去年一年生產19億臺手機，全球的手機銷量中，中國佔了約一半，一旦高通的授權費降低了，那麼對高通短期的營收肯定是有影響的。

但不可否認的是，這樣一來，也許眾中國產機會降點價了，畢竟成本降低了一點，中國產機面對蘋果、三星的競爭優勢又擴大了點。

那麼你覺得眾中國產機會享受華為一樣的待遇，與高通達成協議，然後降低授權費？我覺得還是可以期待的，你認為呢？這對於魅族來講，可能是最好訊息了，畢竟之間就一直因為專利費高不願意給，據說現在達成和解，但這次有可能更低了，障礙就徹底掃清了。

兩者涉及到的專利，主要還是此前高通與蘋果的專利大戰。去年蘋果起訴高通，指控高通收取過高的晶片專利使用費，並拒絕歸還承諾退回的10億美元專利使用費。而隨後華為、三星紛紛效仿，拒絕給高通專利費。不過，後來三星已經與高通在專利方面取得了談判並取得了成功。

現在華為與高通進行談判，兩者談判的主要內容還在於重新談判費率。現在根據資料顯示華為每年的智慧手機銷量達到了1.5億部，平均售價為300美元。照此計算，華為一家在高通每年的專利費收入中，佔到了5%到10%。由於華為擁有大量的移動通訊技術專利和基站技術，因此有足夠的資本暫停向高通支付專利費，並且洽談更合理的標準。這意味著華為與高通正在重新修訂了針對華為手機廠商的專利費標準，費用比過去明顯降低。而且雙方極有可能依靠自有專利直接實現交叉專利授權，直接向對方免交專利費。

手機會降價嗎？其實不然，目前華為再走高階路線，類似蘋果手機，所以華為不會降低手機售價，隨著與高通的專利談判，這將促進華為在高階市場的手機利潤。畢竟現在蘋果已經壟斷了80%以上的手機利潤，所以對於華為來說也需要提高手機利潤，這樣才能在未來全面超過蘋果，取代三星。

從這幾年高通的種種事件來看，高通是真的“作”啊！原本自己是上游企業，過得那叫一個滋潤——憑藉專利費用和出售晶片就賺得盤滿缽滿。但沒想到的是，高透過得太滋潤了，就被其他企業看著“眼紅”了——自己辛辛苦苦掙的錢要分高通那麼多。於是乎，一場“起義”就由此誕生。

和博通之間關於收購那些峰迴路轉、跌宕起伏的事兒暫且不提，佔據壟斷地位的高通在全球範圍內遭遇到了反壟斷調查，共計繳納40億美元的罰款。雖然罰的錢不少，但高通還是有可能再從手機廠商身上把錢再掙出來的。沒想到的是，蘋果都看不下去了，直接硬懟高通——不僅不給高通money，反而是起訴高通。正所謂，“有樣學樣”。華為也是來湊熱鬧，直接不給高通專利費了，還由此鬧出不少事兒。

作為全球數一數二的手機企業，蘋果和高通一發力，高通就慌了神。在僵持了一段時間後，高通不得不透過談判的方式來解決專利費問題。此前高通已表示，解決與手機制造商的專利費糾紛能夠令公司追回數十億美元的專利費收入。這也意味著，高通能否在2019財年實現調整後每股收益6.75美元至7.50美元的目標，追回專利費收入至關重要。同時，要想在被博通收購時賣個好價錢，也得先把專利費問題解決。

高通和華為的談判結果無非有三種：第一種是達成協議，且維持以往的專利費水平，不過那就說明華為的抗爭失敗了，這個結果不會對手機市場造成太大影響；第二種就是談判破裂，華為依舊“撂攤子”，讓高通無所適從，進而會走上法庭，不過屆時要面對的是更加漫長的訴訟期。

而對於雙方都有利的第三種結果，就是高通適當降專利費水平，達到華為滿意的地步。這種結果我認為是最有可能的，畢竟雙方都各退了一步——滿滿中國特色的“中庸之道”。而在專利費降低後，將會有可能影響到手機的終端價格。

現在華為旗下的手機價格普遍偏高，雖然銷量不錯，但如果能出現小幅降價，肯定會促進銷量的進一步提升。而且這種提升不是透過犧牲利潤來換取的，是直接從源頭上就降低了專利費的成本支出。屆時，國內手機市場或許有可能出現動盪。當然，也不排除華為不降價，因為能夠賺得更多。

從另一個角度考慮，如果高通給華為降低了專利費，其他中國產手機廠商會答應嗎？肯定會提出新的要求。但是考慮到每個中國產手機廠商的話語權不同——小米和OPPO肯定比錘子、金立在高通面前“硬氣”，或許高通對這些手機廠商的態度也不同。越是強勢的手機廠商，越有可能為自己爭取到優惠。而那些不得不依靠高通的中小廠商，或許還得默默忍受。這樣一來，國內乃至全球手機市場都有可能出現格局上的變化與動盪。

華為會不會降低，這個影響不大。一、就算華為交的專利費少了，只能說明華為手機成本低了，但成本低並不代表就會降價。蘋果的成本一直很低，蘋果手機也沒有降低。二、如果高通對所有手機廠家收的專利費都一樣降低，而小米等廠家降低了，華為降低的可能性較大，如果高通沒對其它廠家降價，那華為就沒有降價動力。三、當然如果網上一直這麼炒，大家都知道華為成本低了，華為可能為了客戶心理需要，降低也是有可能的。