-
1 # 網際網路的放大鏡
-
2 # EmacserVimer
就在04月17日,高通公司和蘋果公司撤回了全球所有相關訴訟從而達成和解。雙方簽訂了為期六年的直接授權許可協議,並且蘋果公司將向高通支付一筆高達幾十億美元金的款項。
這兩個案例發生的時間點間隔近一個月,加上都是科技公司中排名靠前的存在,而且現在5G話題火熱,這四家公司都有所染指,也就理所當然成為大家茶餘飯熱議的焦點。
要說意味著什麼,拋開情懷談本質,無非就是商業利益和自身侷限的結果,在商場沒有永遠的朋友,作為對立面,也就沒有絕對的敵人。當兩者的矛盾趨於弱化,反而合作才是真正出路的時候,大家的面子也就不是那麼重要了。
蘋果公司的市值在全球數一數二,其現金流讓高通望其項背,但是蘋果還是要低下高傲的頭顱,最終倒向了那個吵得不可開交的“敵人”。蘋果給予了Intel機會和時間,但是Intel在移動處理器上的表現並不盡如人意,甚至可以說臊了蘋果公司的臉。加之Intel在5G方面的建樹顯然落後,跟高通和華為比起來已經是心有餘而力不足,還不如壯士割腕,就像P&G那樣成全自己。所以當蘋果與高通和解後的第一時間,Intel就知難而退宣佈放棄5G技術相關研發。加上AMD再也不是那個任由欺負的公司,Intel專注PC和伺服器反而保險一些。
再說蘋果,如果還賴在Intel這棵樹上,那麼其未來路途是可知的,至少在手機這個行業上不會過的安穩。諾基亞的遭遇還歷歷在目,蘋果不會在5G的競爭上任由宰割,所以就算和高通和解也不是什麼放不下身段的事情。支付款項對蘋果來說根本不算什麼,從蘋果公佈的第二季度業績可以窺見,蘋果的財底足以應付這一切。
而華為和三星的和解呢?顯然某一方都還沒有到達蘋果的處境。華為和三星在5G方面並沒處於不可用的情況,反而擁有話語權和專利收取權。透過專利交叉許可方式可以有效降低核心授權專利費,大家和樂而不為呢?華為在5G方面的建樹是三星所看重的,而三星在電子方面的專利也不少,加上其牢牢把控著電子產業諸多技術,對華為來說能成為合作伙伴反而豐富自己供應商,大大降低產品開發風險。
回覆列表
其實這意味著大環境不好的情況下,大家都要抱團取暖,無論是蘋果和高通三星和華為都是各取所需,綜合來看的話還是符合市場經濟的規律,利益為上。
首先我們說,蘋果和高通的和解顯然是蘋果這一邊,沒有辦法,再繼續等待,同時也是疲於應付,要知道,蘋果和高通的官司已經打了好久,再打下去就要影響蘋果在2020年要推出的5g版手機了。
如果蘋果不能夠在2020年推出5g版手機的話,那麼在戰略形勢上肯定是要被三星和華為吃掉一部分市場份額,這可能是蘋果最不願意看到的情況,與此同時和高通打了一年多的官司,已經讓蘋果非常疲憊。
兩者的和解也就印證了蘋果將會繼續在手機上面保持絕對競爭力,在技術方面也是不會太落後,安卓廠商至少保持同一水平線。
而華為和三星的和解,目前來看應該是一個皆大歡喜的局面,在和解之後,華為仍然要向三星每年繳納專利大概在5億美元左右,不過5g時代即將來臨,也就是說透過專利的交叉授權之後,華為很有可能將這筆費用完全賺回來,至於三星要付出更多的專利授權費。
這個專利授權是否會影響華為和三星在半導體以及螢幕方面的元器件合作尚不可知,只不過三星目前已經拿出了比較大的誠意。華為在p30標準版上也是採用了三星的螢幕,可以看出兩家也是處於一個回暖狀態。
畢竟智慧手機目前是處於縮水狀態的,而根據第三方的資料來看的話,這已經是智慧手機市場連續第3年的跌幅了,尤其是在第一季度的整體資料之下可以看出,市場的總體是在縮水的。
在5g沒有完全來臨的這一年多的時間內,各家廠商還是要抱團取暖,否則,就會受到多方面的影響,得不償失。