回覆列表
  • 1 # 75236099粉絲

    一本小說只有在自己的體系裡才能邏輯自洽,能夠做到他洽的科幻小說太少,達到第三層境界,續洽的話,幾乎就是神作了。

    三體和流浪地球,只能算是基本邏輯自洽的作品,並不能放在一個體系裡相互比較。

    比如流浪地球裡用了“生態球”這個東西來例證“小型生態圈是不可能延續很久的”,哪怕是造出上海那麼大的飛船,也不可能在漫長的太空航行之中維繫生存,以此來例證地球發動機計劃是惟一可行的生存辦法。

    可是在三體世界裡,同樣也出現了玻璃的生態球,而且還保持得很好,送給了魔戒文明,這就沒法解釋了……

    三體故事裡,章北海帶領人類戰艦逃跑,可是臨時跑的,一沒有準備食物二沒有攜帶物資三沒有補給燃料,還有後續的追擊戰艦,也都是不過兩千人容量的飛船,沒有達到上海那麼大,後來又爆發了內亂,三合一,就此流浪星際。

    按照流浪地球裡的論證,他們不可能活得下去,也更不可能延續人類文明。

    可他們就是活下來了,充分解釋了什麼叫做作者說了算,不但活得很好,而且還發展出了高階文明,擁有了光速飛船……

    這就灰常尷尬了,是流浪地球在胡扯?還是三體在撒謊?

    所以我說,看一本小說,娛樂就好,別跳出小說談設定,否則兩本書只能互相啪啪打臉,你就是問大劉他估計自己也不好選邊站……

  • 2 # 深度科幻

    首先感謝邀請,看你寫了這麼多,說實話真的有點感動,這說明你對《三體》和《流浪地球》都很瞭解,也是一個很認真的人。但不得不說,你可能忽略了一個“三體問題”的嚴重性。三體世介面臨的根本問題在於“三體問題無解”,由於三個太陽引力相互疊加,任何輕微的擾動都可能帶來災難性的後果,因此這等於給三體世界出了一道難題。首先,在三體世界發展出第一艦隊(注意是第一艦隊)科技之前,如果貿然採取流浪地球的方法很可能立即就造成整個文明的滅亡,因為三顆太陽無法預測。一個輕微的擾動都可能造成災難性的後果,搞流浪地球這麼大的陣仗,一定會破壞三個太陽和三體行星之間的平衡。這樣做的最大可能就是三體行星瞬間就被三個太陽的引力所撕碎,或者被其中一個太陽所吞沒。總而言之,三體世界不折騰可能是安全的,一折騰的話絕對好不了。

    其次,當三體世界發展出第一艦隊科技之後呢,三體世界就沒必要再冒這個危險了,畢竟1%的光速,已經大大好過於流浪地球了,三體人又能脫水,大不了來幾次大移民就可以了。

    因此,無論是從技術角度還是從現實角度來說,三體世界都沒必要去主動招惹三體問題。三體世界在《三體》中的選擇其實沒有錯,只能這麼做。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生杏仁泡酒對人有什麼好處?