急性心梗是由慢性的心氣血病導致的，如果急時用中藥調理，心梗病是不會發生的。但是，萬一心梗病急性發做，放支架一般是可以保命的。千萬不要忘記，放了支架後，絕對不是一勞永逸的，還需要用中藥調理氣血，否則心梗病還要發生。

急性心肌梗塞發生後，除了梗塞位置複雜或腎功能不全不宜使用造影劑應考慮搭橋之外，應儘量安裝支架救命。支架後必須終生按醫囑服用降脂抗凝藥，即使不裝支架同樣須終生服藥。

凌晨三點，急性下壁心肌梗死，男性47歲，120上醫生已經給了阿司匹林和替格瑞洛，入院後建議立即造影。

家屬問，造影就得支架嗎？支架後一定就沒事了吧？

急性心肌梗死造影后大部分都要支架，因為血管急性閉塞，要立即打通，要救命。至於支架後是不是一定就沒事了，這可真的不好說，每個人病情不一樣，只能說大部分人都能獲得好處。最終他們還是選擇了支架，術後一切安好。

急性心肌梗死發生後，安裝支架必要性多大？非常大！因為急性心肌梗死如果不開通血管隨時會有生命危險，只有儘快打通閉塞的血管才是唯一救命的辦法。雖然在急性心肌梗死急性期可溶栓也可支架，但指南明確推薦能支架先支架。因為大量的資料表明，急性心肌梗死做支架後，患者獲益最大。支架前時代，急性心肌梗死病死率大概30%左右，隨著支架技術的普及，目前急性心肌梗死的病死率5%左右，心臟支架大大降低了急性心肌梗死的病死率，也就是說每100個急性心肌梗死患者，透過支架，能多救活20多個人，這是非常偉大的資料。

不支架行不行？

1、做完造影，如果是血管痙攣性心肌梗死肯定不需要支架，藥物治療即可。

2、做完造影，如果是細小血管閉塞，也不用支架，藥物治療即可。

3、做完造影，當時情況複雜或血流已經恢復，或血栓特別嚴重，或病變複雜無法支架，可暫時不放支架。

4、不願造影，或不能造影，因為技術問題醫院沒有能力造影，或家屬及患者都不願造影。只能根據具體情況決定是否能溶栓治療，或藥物治療。

總之，對於大部分急性心肌梗死的患者，應該第一時間選擇支架治療，因為能救命！

心肌梗死是臨床醫學中，死亡率非常高的心臟類問題，一般來說絕大多數狹窄大於75%，存在心肌缺血的冠心病患者，都是需要及時採用支架手術，來讓患者擺脫生命危險。

支架手術治療急性心肌梗死的優勢：

1、 安全性高

2、 治療效率高

3、 危險係數低

4、 治療效果立竿見影

心臟支架手術並不是根治手段：

患者一旦發生急性心肌梗死之後，心臟就一直處於缺血缺氧狀態，此時患者越快得到搶救，死亡機率就越小，對於心梗突發患者，需要牢記2個“120”原則，第一個是病情突出第一時間撥打120急救電話，第二個是儘量在120分鐘內得到搶救，及時恢復血運迴圈，這是最佳的治療時間窗，否則時間拖得太久，心肌細胞就會大量壞死，造成悲劇的發生。

而支架是處理急性心梗突發最快、最有效的方法，但是支架手術並不是治療心肌梗死的手段，而是將患者堵塞的心血管最快打通的最佳手段，雖然不能排除患者出現二次堵塞的可能，但對於此時的患者來說，先保住生命是最重要的，在隨時都可能死亡的威脅下，未來其實很遙遠，當下活著才有機會考慮未來。

有一些細節需要注意：

1，雖然心梗和心絞痛很像，但兩者並不能相提並論，硝酸甘油可以緩解心絞痛，但心梗患者無法緩解。

2，雖然說心梗突發後越早搶救越好，但儘量不要自行前往醫院，撥打120後，不僅可以在去往醫院的中途進行搶救，防止意外的發生，醫院還會提前安排綠色通道，保證第一時間進行搶救，節約時間。

3，絕大多數醫院對於突發心梗的患者，都可以先搶救在付錢，所以不要過於擔心其他事項，一切以生命為重。

所以說，如果問我：急性心肌梗死發生後，安置支架的必要性有多大？

我感覺是“非常大”！最起碼，能讓患者活下來，關鍵時刻能救命。

發生急性心梗的患者，通常有約三分之一很快死亡、三分之一到醫院搶救、三分之一極快康復如初，這與病情的輕重及自身免疫潛在能力相關。

為什麼有三分之一的會很快康復呢？是因為是病情輕而實現的嗎？不一定。曾有一患者突然跌倒，很快脈搏停止跳動、呼吸沒有，約經一分鐘，92歲的老人動了一下，不一會竟然能爬起來，並且能繼續他的勞作。

是什麼原因？是人體自身免疫裡的溶解酶在起作用的緣故，這是人體的潛能的強大功能的發揮而實現康復。

為什麼人們就喜歡安裝支架而忽略人體自身的能力呢？無奈。