結局不會改寫，畢竟當時漢朝已經大廈將傾，中原各個州都被當地世族所掌握，中央權利幾乎只能在帝都周邊，各個地方的世家大族們是不可能把權利交還給皇帝的。在加上那些有野心當皇帝當諸侯的梟雄們和想展示自己胸中抱負的鬼才天驕們，不管是誰都不能讓漢朝起死回生！

看一看漢末時期，當時出現了多少的人傑梟雄？這些人那一個是簡單之輩?每一個人都夠讓劉秀頭疼的了，稍有不慎估計就被人算計死了！

謝邀，要是劉秀及其原班人馬穿越到三國時期，三年可一統天下。劉秀雲臺三十六將，個個文能安幫，武可定國，個個單挑可奪取一州一郡，比三國時期文臣武將高出不少。就是劉秀個人穿越到三國時期代替劉備也可以一統天下。劉秀文武雙全，謙虛謹慎，心胸寬闊，不求奢望。當官要當執金吾，聚女當聚陰麗華。這表明劉秀是小中農意思，要求不高，一切隨緣。若在隆中請得諸葛亮先生，按隆中對的策略逐步落實，廣納人才，擴充兵力，聯絡東吳共拒曹操。穩固荊州基地，進取益州，奪取漢中，安撫蜀中百姓，發展農業生產，強軍練兵，等待時機。劉秀是歷史上最仁慈的開國帝王，虛懷若谷，不會與下屬產生茅盾，大家會團結一心，拼死效力，天下有識之士會爭相投奔，力量會迅速壯大。劉備志向遠大，事業一直低迷，請到諸葛亮先生事業大有起色，但遇到龐統法正後又不用諸葛亮，又不按隆中之策辦事，以至諸葛亮心淡，伐吳沒有阻止隨徵，以致大敗蜀漢元氣傷盡。其實劉備口一套心一套，見異思遷，決斷力不夠，與人相處好像有點假。劉秀每戰都衝鋒在前，以身作者，奮勇殺敵。若率大軍出秦川，取長安，百姓會爭相迎接。另令荊州之軍進南陽取洛陽，曹操絕對抵擋不住，只能被全部消滅。可認恢復漢室，還於舊都了。剩下東吳就好收抬了。

歷史不能假設，但可以分析！

光武皇帝劉秀之所以能崛起，並且最終一統天下，為大漢朝成功的續命，一方面是他有傑出的才能，確實是帝王之才。另一方面是他主張與天下的世家大族共享富貴，所以天下從之。

東漢衰敗的原因有兩點:

1，宦官干政丶外戚干政，導致世家大族利益受損。使得東漢皇朝變相的背離了光武皇帝當年對世家大族的承諾。世家大族也逐漸開始了自救，最終引發了諸候割據。

2，宦官丶外戚不但干政，還相互惡鬥，導致朝廷禍起蕭牆。因而朝廷也再沒有精力去打理天下，制衡地方豪強。結果天災人禍導致民不聊生，致使饑民暴動。而世家大族丶地方豪強則藉著鎮壓黃巾軍暴動的機會，組織私人武裝，佔據州郡，積攢私人勢力，形成了事實上的割據，造成了天下事實上的分裂。大漢朝就這麼被亂臣賊子們給分了，最終回天乏術。自漢獻帝登基開始，東漢已經是徒有虛名，而事實上已經滅亡了。

至於說魏丶蜀、吳三家為何不能統一天下，主要是:

1，曹氏、孫氏都非正統的世家大族子弟，也不是士大夫門第出身。至於劉皇叔，也不過是劉氏旁支小宗所出，而且身份存有些疑問。因此曹丶劉、孫三家的名望不高，在社會上層的威望和感召力不夠強大。

2，一個政權最重要的是要明白“代表誰丶為了誰丶依靠誰”，反觀曹丶劉丶孫三家，在這方面都不清不楚。

曹公為了霸業，依靠親友，代表自家。曹公蔑視士大夫階層，將世家大族踩在腳下。

孫公仲謀也只是為了孫家的權力，對土大夫階層也不怎麼禮遇，對世家大族也是不屑一顧，將其視為百姓。

劉皇叔禮遇士大夫階層，對世家大族也客氣，所以能白手起家，成就大業。但是劉皇叔在團結士大夫階層，團結世家大族方面做得不夠，工作做得不徹底，所以沒能讓社會上層集團天下歸心，死心踏地的倒向劉皇叔。

由於曹、劉丶孫三家都沒能象光武帝劉秀那樣提出明確的政治綱領，沒能團結天下士大夫階層和世家大族，所以最終來自士大夫階層的司馬氏出面收復了天下。可以說三家歸晉，是必然的結局。

倘若當時劉皇叔效法光武帝，讓天下士大夫階層丶世家大族都傾力倒向自己。劉皇叔也許能為漢朝再續一次命。