諸葛亮六出祁山北伐中原有兩個主要目的。

一是為了延緩曹魏的發展。劉備夷陵之戰幾乎把蜀漢的老底打沒了，蜀漢當時的實力和曹魏相比相差很多。而且，曹魏所佔中原是當時的發達地區，如果沒有戰爭，讓曹魏恢復生產，經濟實力很快就能把蜀漢拉下一大截，這樣就會非常危險，為了延緩曹魏發展，諸葛亮北伐中原，對曹魏進行騷擾。

二是為了緩解內部矛盾。蜀漢內部，特別是益州士族早有投降曹魏的想法，並不停地製造矛盾，在夷陵之戰後，劉備死了，國力弱了，這種聲音更大了，為轉移矛盾，諸葛亮北伐，把矛盾引到外部，以實際行動告訴蜀漢士族，自己有希望有能力恢復漢室，實現目標。

所以，諸葛亮六出祁山是一種政治手段，是有目的的，不是胡來。

六出祁山這個自然是《演義》的虛構，但是歷史上諸葛亮卻有七次伐魏。不論是六還是七，都能說明諸葛孔明曾多次對魏用兵。

自劉備夷陵之戰後，蜀國元氣大傷，雖然經過諸葛亮的勵精圖治有所恢復，但已經不復一統天下的實力。但是諸葛亮不得不選擇頻繁的對魏用兵，原因有二。其一，以攻為守，先發制人。蜀國是三國鼎立實力最為弱小的那一角，魏國對其虎視眈眈。諸葛亮心裡很清楚，以蜀國的實力，遲早會被魏國慢慢蠶食掉。與其被動等死，還不如主動去騷擾魏國的邊境，壯大聲勢，讓魏國疲於奔命去應付。所以我們也看到了，諸葛亮每次北伐，都是小勝即退，達到戰略目的即可。

其二，諸葛亮北伐，其實被道德綁架。劉備有著皇叔的名頭，蜀漢也是一直打著光復漢室的名頭立國。如果諸葛亮按兵不動，自然是會失去天下黎民百姓的支援。因此，諸葛亮頻繁北伐，其實也是給天下人看的。雖明知事不可為而為之，實乃不得不為也。

“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”。孔明一身鞠躬盡瘁，死而後已，也算不負劉備三顧之情。

大家好，我是老王。先說下六出祁山的事。《三國演義》中說六出祁山，其實不對。諸葛亮總共五次北伐，再加一次曹魏反擊蜀漢，這樣才有六次對魏戰爭。

至於出祁山，諸葛亮五次北伐，只有兩次是真的出了祁山！就是第一次和第四次北伐，其他都沒有出祁山！第五次，五丈原對陣司馬懿，諸葛亮病逝。

迴歸正題，題主問諸葛亮北伐是不是自己找死。我覺得，不是，而是在拖延蜀國的滅亡。我曾經在文章裡分析過，曹叡登基以後，策略是把蜀漢和東吳熬死。小農經濟社會，任由和平發展，蜀漢和東吳加起來都不是曹魏的對手。東吳和蜀漢都是佔了有天險，論人口土地比不上曹魏。任由曹魏和平發展，不出二十年，蜀漢必亡！這就是說，打比不打活的久！所以，諸葛亮聯合東吳必須打曹魏。

(大家想想，只有曹魏是全靠實力立國，東吳有長江，蜀漢有蜀道天險，後兩位是易守難攻。)

再者，諸葛亮也是為了轉移國內矛盾。荊州丟了以後，蜀漢國內東州和荊州等勢力矛盾更加激化。北伐可以轉移內部矛盾，一致對外！

最後，劉備在位時，不認可諸葛亮聯吳抗曹。所以，荊州才會丟，劉備自己才會在彝陵敗給東吳陸遜。現在，劉備死了。諸葛亮是有實權的託孤丞相，必須儘快北伐，實現自己一統天下的夢想。

北伐第六年，諸葛亮勞累成疾，病逝五丈原。

諸葛亮是蜀漢的丞相，而他的責任就是發展蜀漢，提高國力。他的夢想就是北伐中原，興復漢室。難道諸葛亮就不能有自己的政治理想嗎？難道他就不能明知不可為而為之嗎？我們普通人尚且有夢想，就算遙不可及，但也為之奮鬥。

那諸葛亮北伐中原真的是不可能嗎？先潑一盆冷水，諸葛亮想在有生之年滅掉曹魏，一統中原是絕對不可能的。因為曹魏是個大國，小國要滅大國，必須是一步步來侵吞的，故諸葛亮想侵吞掉長安以西的地區是有可能的。

最有可能佔領雍涼地區的是諸葛亮第一次北伐，關鍵性戰役街亭之戰，如果街亭守住，那對蜀軍是很有利的，蜀軍就能站住腳，和曹魏繼續抗爭，而此時司馬懿在宛城，曹魏的總指揮是坐鎮長安的曹睿，主要是張頜為主將。

諸葛亮如果用計策打敗張頜，極有可能佔領涼州地區，再籠絡當地百姓，發展兵馬，圖謀關中地區。

還有可能爭取勝利的是，諸葛亮的最後一次北伐，蜀軍在渭水河邊種植糧食，準備和魏軍相持，如果碰上的不是司馬懿，是個沒耐心的將領，諸葛亮就可以對付他，再加上諸葛亮壽命不長，蜀軍再無希望。

故諸葛亮的幾次北伐，確實勝算挺小，但他也並沒有大的損失呀。政治帶動軍事，國家治理的好，軍隊自然就多。諸葛亮牛掰的政治才能，使得蜀國的國力並沒大損。

所以，諸葛亮北伐是在朝著希望渺茫的夢想前進，你說他有鬥志，明知不可為而為之，那你的人生觀應該是積極向上的，你說他是不是找死，那您的人生觀可能是消極的。

諸葛亮從來都不是自己找死，北伐中原是諸葛亮未寫進隆中對，面對當時現實的一種無奈的戰略選擇。

劉備死後，蜀漢國力消耗較大，三國中屬蜀漢實力最弱。自關羽大意失荊州，劉備夷陵之戰大敗，諸葛亮的隆中對此時己無法實現，失去了戰略意義和現實意義。

隆中對最終目的是統一全國，實際到諸葛亮主政時，這一戰略己無法實現，魏強吳中蜀弱，諸葛亮實際上己無法統一全國，那為何諸葛亮一次又一次的北伐呢？

這是諸葛亮的大智慧。

其一、維持三國鼎立是最好的選擇。如果諸葛亮不北伐，曹魏肯定優先對付東吳，實際上曹魏也一直是這麼做的，魏強吳弱，蜀漢如果不在西線出兵，消耗曹魏的實力，那曹魏遲早把東吳打垮，東吳一垮，蜀漢難免唇齒寒亡，被逐個擊破，那麼三國鼎立遲早會變成曹魏一統。

其二、諸葛亮北伐並不是真打。諸葛一生唯謹慎，名為北伐，實為襲擾，因為諸葛亮的目的並不是真的打過去，而是消耗曹魏的實力，同時儲存蜀漢的實力，歷次北伐並不見蜀漢有大的損失，而且諸葛亮撤退曹魏追擊的話必竟損失很大，第二次曹魏將領王雙追擊被殺，第四次曹魏名將張郃追擊被殺，可見諸葛亮都是有計劃的後撤，導致後來諸葛亮死了，司馬懿也不敢追。

其三、借戰穩定蜀漢內部政權。蜀漢內部政權一直不太穩定，有四大派系：劉備直系、荊州派、益州派、東州派，外部戰爭轉移了內部矛盾，並且戰爭時資源集中於諸葛亮之手，有利於掌控蜀國的穩定。

其四、向天下人表明諸葛亮的忠心。天下皆知諸葛亮的隆中對是建議劉備先三分天下，再尋有利時機統一全國，如果諸葛亮不動，那談何統一？先不論實力強弱，至少也要打出口號拿出行動來，從實際行動向天下人表明諸葛亮對劉備的忠心。

所以，諸葛亮北伐中原，從來都不是自己找死，而是在下一盤很大的棋。