回覆列表
  • 1 # 心臟介入醫師餘清

    你說的心臟支架應該是指冠狀動脈內支架。冠脈支架是放置在冠狀動脈狹窄部位,保持冠狀動脈血流通暢的有效方法。而換心臟是指換人工心臟或心臟移植。這是兩種完全不同的手術。

  • 2 # e醫路同行

    這個問題在醫生眼裡,可能是個笑話,但老百姓或許真有不明白的,心臟做支架就是單純透過介入手段,把心臟堵住或者接近堵住了的血管,用支架撐開,實現血流再通,能解決因缺血而造成的心肌損傷,比如急性心梗,可以選擇支架置入。換心臟,一聽就明白,就是器官移植啦,患者多半是有心臟結構上的缺陷,或者功能上的缺陷,保守療法沒作用,只能透過心臟移植重獲新生,心臟移植是比較大的手術,而且鑑於中國器官供體一直是個老大難的問題,所以這方面一直處於比較被動的局面。心臟先天性缺陷,我們有時候無法避免,但是比如高血壓、高脂血症、糖尿病等,我們卻可以干預,心梗不是無緣無故發生的,病也大多是多種因素日積月累的結果。身體是自己的,多關注一點,多瞭解自己的健康狀況,為了自己,也為了家人!

  • 3 # 羅民教授

    並不是一個意思,這是兩種概念,兩種手術!

    心臟支架和換心臟都是一種急救手段,但兩者的區別可是非常大的。

    心臟支架是針對血管入手,透過人工手段撐開狹窄的動脈,恢復血運,達到恢復心臟功能的目的。

    換心臟又稱為心臟移植,顧名思義,就是換心臟,但其生存率並不是百分百的,目前來看,只有60%的生存率,而且受到心臟源和身體排斥影響!

  • 4 # 知天命了還能幹嘛

    心臟支架和換心臟肯定不是一個意思啦,心臟支架是心臟血管某處狹窄或堵塞,血流不通暢而裝個支架在狹窄或堵塞部位撐開血管,讓其血流通暢,換心臟肯定是心臟有嚴重問題不能正常工作,迫不得已進行的一項手術,也就是能做心臟支架就還沒達到要換心臟的程度

  • 5 # 欣康

    我這樣跟您解釋。心臟支架就是在給心臟供血氧的冠狀動脈裡放進去一個金屬架子,這個架子可以把堵塞的冠脈再次用物理的形式給撐起來,這叫心臟支架。

    換心臟是換掉自己身體裡的心臟,所以很明顯,心臟支架和換心臟並不是同一個意思。

    另外,支架術是很常見的,現在在心腦血管手術中比較常見且容易實現。換心臟目前很難能實現。心血管手術中還有一種比較常見,那就是冠脈搭橋術,簡稱搭橋術。

    取病人本身的血管(如胸廓內動脈、下肢的大隱靜脈等)或者血管替代品,將狹窄冠狀動脈的遠端和主動脈連線起來,讓血液繞過狹窄的部分,到達缺血的部位,改善心肌血液供應,進而緩解心絞痛症狀。因此,有人形象地將其稱為在心臟上架起了“橋樑” ,俗稱“搭橋術”。

    其次,“冠脈搭橋術究竟好不好?”這句話本身就是錯誤的。冠脈搭橋沒有好不好之說,有的只是合適不合適。為何這樣說呢?因為搭橋手術實際上只解決了區域性狹窄問題,並沒有從根本上去除冠心病的病因。如果患者依然存在有冠狀動脈粥樣硬化、高血壓以及高血脂等致病因素,那麼還會繼續出現新的冠狀動脈硬化、狹窄。就好像雖然修理、疏通了運河,但沒有治理上游的泥沙,泥沙會繼續堆積,下游的河流分支就會繼續被新的泥沙堵塞。

    所以說,冠脈搭橋並不是根治冠心病的方法。而只是重建了一條旁路,達到暫時緩解患者心肌缺血癥狀的目的,同時改善因心肌缺血造成的心臟功能失 調。換句話說,冠脈搭橋術是“治標不治本”。

    那為什麼醫生還是會建議有些人做搭橋術呢?一般來說,按照目前的醫學標準,冠狀動脈管腔狹窄低於50%時,對血流影響不大,使用藥物治療即可有滿意的療效。當狹窄達到75%時就會明顯影響血流的通暢而產生心絞痛症狀,時就需要進行介入支架手術或是外科搭橋手術治療。患有左主幹病變、三支病變、伴有心功能不全、伴有糖尿病以及冠心病心肌梗死後併發症的患者可以考慮搭橋手術。當患者面臨決定是否接受搭橋手術時,要去專科醫院,多去幾家醫院。綜合心外科醫生和心內科醫生的意見,制定治療方案。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 韋德沒能入選生涯最後一次全明星,你們怎麼看?