看到這個問題，好想提出3個問題。

一、明明有免費的艾滋病檢測地點為什麼要花錢買？

二、明明有準確的艾滋病檢測地點、規範的取樣和檢測方法，為什麼要用質量、效果都不確定的網上售賣的測試紙？

三、明明有保密政策可以保護自己的隱私，為什麼要在網上購買，冒著洩露自己資訊的風險？

我百思不得其解。網上買試紙首先不知道質量是否合格，其次有洩露個人隱私的風險，再次自測操作不專業結果不一定準確。所以，並不是很靠譜，最多隻能算個參考，確診還得去疾控中心，醫院檢測陽性的都只能作為疑似病例報告到疾控中心，最終確診檢測一般各地都得當地的省級疾控中心才能做。想來想去，可能還是很多人不知道疾控中心的緣故吧！

疾控中心就是這個提供艾滋病免費諮詢、艾滋病免費初篩、確診以及免費治療藥物的地方。並且嚴格保密，絕對保護個人隱私。這是每個公民都有的權利，應該讓更多人知道，也應該讓更多人受益。疾控中心就是過去的防疫站。但很多人都只認為是打狗針、灑消毒水的一個機構。其實，疾控中心還有很多職能，包括艾滋病防治、結核病防治等等，還有個簡單好記的名字叫CDC。

這位朋友說到的艾滋病檢測試紙，就是我們臨床當中應用的金標免疫層析試劑簡稱膠體金法。

這種普通的檢測試劑屬於HIV（艾滋病病毒）抗體初篩試驗，這種檢測方法的特點是簡便、快速、經濟適合於大規模的普查初選。缺點是在感染後4-8周的視窗期不能檢測出來，假陽性率約為0.3% 。近年來開發的雙抗原膠體金標記免疫層析試劑，可同時檢測HIV—Ⅰ/Ⅱ型抗體和HIV—Ⅰp24抗原，這種試劑的特點是縮短了檢測視窗期，方法簡便，僅需15分鐘，假陽性率約為1% 。

一旦初篩試驗為陽性，那麼就應該做進一步的確診試驗。如標記免疫試驗、免疫印跡試驗、抗原檢測、核酸檢測等都為HIV的確診試驗。這些試驗一般都在省、市疾控中心才可以做。

值得注意的是：在HIV最初感染時，有一段“視窗期”，一般為2-12周初篩試驗和確診試驗均檢測不到抗體。高度可疑者如為陰性，應隔一段時間再複查。

基本上都是靠譜的，可以買來使用。

第一，現在的技術很高，對於這些試紙條一類的東西都形成了量產，所以艾滋病檢驗試紙的成本不是很高。

現在國家層面提供了大力的支援，對於這種試紙條很大層次上提供資金和技術支援，廠家有了後援支撐，自然會提供高質量的產品。

第二，也是國家層次的支援。對於這種試紙條，包括梅毒試紙條已經形成了大範圍的免費發放，像在計生部門前的避孕套，艾滋和梅毒試紙條可以在一定的單位免費領取。很多人不好意思去領，就有人領了在網上賣，就賺點快遞費，這種賣的就很便宜，質量很好，檢測也挺準。

第三，正確的看待艾滋病。

有個新聞說一個女的被診斷為艾滋病，為了報復社會和五百多個男人睡覺，結果說是誤診。

有人信這個新聞，感覺這個女的好sb啊，沒有艾滋病這樣也有了。但對於知道艾滋病診斷過程的人來說這就是個笑話。因為國家對於艾滋病的診斷是非常嚴格的，也不是大夫有向患者傳達結果的權力。因為現在技術的原因，有的人血液中的一些東西會和試紙條起反應，會有兩條槓的出現，也就是說艾滋病試紙條是陽性不一定就是艾滋病了。

(這種試紙條會有一定的假陽性率，有了兩條槓要去正規的醫院抽血做檢查)

在目前的法律規定裡只有市一級及以上的艾滋病確認實驗室才能確認艾滋病，任何醫院的實驗室都不能確認艾滋病，也就不會對患者說你得了艾滋病。只會說結果可疑，需要複查，在專業的實驗室做過嚴格的確證試驗後才會通知患者本人，即使是患者的家屬都不會通知，在經過患者本人同意後才會告知家屬，否則就是違法的。

所以由大夫通知患者說有艾滋病的一律是假的，都不能相信。

不管怎麼說，都要認真的生活，不要有那麼豐富的夜生活，即使去也要做好安全措施，不要等後悔的再追悔莫及。