這個問題很好理解。

日本政府一直認為，竹島（獨島）屬於日本領土，俄羅斯轟炸機進入這個地方，等於侵犯了日本防空識別區，出動飛機“開火示警”的應該是日本飛機，而不應是南韓空軍，南韓方面這麼做，等於“侵佔”了日本飛機驅離俄飛機的“專屬權”。

日本政府提出抗議的背後，還是兩國之間因為島嶼之爭帶來的領土歷史糾紛。

竹島（獨島）問題是韓日之爭的一個焦點。圍繞這個小小的島嶼，兩國已經幾次大動干戈。本來針尖大的一個地方無關緊要，但要命的是島嶼連線的周圍幾百平方公里海域，國際海洋法規定，島嶼歸誰，周圍專屬區就歸誰所有。這就是兩國都不能放棄該島的主要原因。（南韓前總統李明博登島視察）

這個島嶼本來由日本佔領，但南韓民間人士在政府授意下組織義勇隊，從日本兵手裡搶了回來。如今島上修建了武裝直升飛機降落臺，報警設施，還有兩位老人自告奮勇在島上居住。南韓前總統李明博當政時期，曾於2012年8月親自登島視察，引起日本政府抗議。

俄羅斯空軍這一做法，在無形中又激起日、韓兩國島嶼之爭，目前，雙方貿易戰打得不可開交，這件事很可能火上澆油，讓南韓對日本的憤怒之火越燒越旺。

但站在日本政府立場上，對於俄軍機入侵“竹島”一事，決不能坐視不理，如果不有所表示，等於預設南韓擁有該島嶼所有權，會在日本民間引起非議。（南韓海軍每年在該島周邊舉行軍演）安倍晉三曾經致力於在任期內解決北方四島（俄稱南千島群島）領土問題，現在北方領土沒有解決，如果再丟失了“竹島”，那他的執政成績將大打折扣。這對於喜歡為執政打分的日本政客事說，很不光彩。

因此，日本在抗議俄機入侵本國“竹島”防空識別區的同時，也指責南韓政府不要“越俎代庖”，多此一舉，但是，南韓政府絕對不能容忍日方這種指責，反唇相譏隔空嘴炮，兩國因此事再度爭吵，在所難免！

俄羅斯一石三鳥，美日韓幹瞪眼沒辦法，高！

俄羅斯軍機進入南韓領空一事實際上並不會造成很嚴重的外交爭端，也不會引發東北亞地區的戰爭和衝突。

不管是南韓政府還是俄羅斯政府，都希望將此事大而化小，小而化無。雙方並不存在太大的利益衝突，文在寅政府沒必要和普京過不去。日本政府之所以想在此次俄韓爭端中露臉，其出發點又有些不同，他們是站在領土爭端的立場上的。（俄羅斯空軍）

7月23日，一架俄羅斯A-50預警機進入南韓領空，導致韓軍高度緊張，南韓隨後出動了戰鬥機進行伴隨飛行併發出警告，甚至開火示警，最終，俄羅斯軍機離開南韓領空，一場短暫的外交衝突也隨之展開。

南韓政府指責俄羅斯入侵該國領空，而俄羅斯也試圖為自家的飛行員維護顏面，聲稱南韓戰機伴隨俄羅斯預警機飛行，開火警告的行為非常危險，是“流氓行為。”俄羅斯還宣稱他們並沒有進入南韓或者日本領空，顯然，俄羅斯不願意讓自己理虧。

就在俄韓兩國打口水戰的時候，日本也站出來發聲。日本外相河野太郎23日表示，此次出動戰機驅逐俄羅斯軍機入侵的應該是日本才對。日本強烈譴責俄羅斯和南韓軍機入侵日本領空，因為此次事發地點屬於韓日兩國存在爭議的竹島（獨島）。（日本外相河野太郎）

日本站出來發聲，是因為日本認為竹島（獨島）是日本領土，一直到上世紀五十年代，該島都被日本控制。在日本看來，此次俄韓之間的衝突，完全是一場“鬧劇”，日本不應該選擇沉默，而應該站出來發聲，表達自己對該地區的領土聲索權。

不過，各國媒體的主要關注點並沒有集中在日本身上，而是集中到俄羅斯和南韓的外交戰上面。雖然日本宣稱對該地區擁有主權，但實際上承認日本主張的國家並不多。

就在此次俄羅斯軍機入侵竹島（獨島）之前，日本和南韓剛剛爆發了一場嚴重的外交和經濟衝突，以至於南韓興起了一股不理智的抵制日貨的運動。（竹島）

俄羅斯與日本的合作價值遠大於他們目前的矛盾，而相比日本，俄羅斯與南韓基本上沒有直接矛盾，之所以現在互相爭來爭去，完全是因為面子問題。

日本對南韓出爾反爾，不遵循兩國曆史上籤署的相關協議大為光火，於是一不做二不休，在7月4日對南韓實行嚴厲的貿易制裁，而今，南韓向俄羅斯軍機開火，日本也要對南韓提出抗議，這是啥意思？

原來，問題的癥結出在兩國有爭議的島嶼上，南韓認為該島為韓方所有，叫獨島；日本認為該島屬於日方，應該叫竹島，雙方都認為對該島的領土及其領空享有主權，故而對於俄羅斯軍機飛越該島都有自己處置的措施，日本認為，南韓向俄羅斯軍機開火，是越俎代庖，喧賓奪主，未經日本同意，所以表示抗議。

當然，日本不僅僅對南韓的做法抗議，對俄羅斯軍機闖入該島領空同樣表達了不滿。

7月23日，俄羅斯一架圖-95軍機在日本海巡邏演練中，途徑日韓爭議島嶼附近25公里處時，遭到南韓空軍F-15和F-16兩架戰機的猛烈掃射，但沒有將其擊中，事後，俄羅斯國防部對南韓的錯誤做法表示堅決反對，堅稱沒有侵犯該島邊界，南韓則認為俄軍機侵犯了南韓的獨島領空。

對於俄韓的相互指責，日本也站出來表達了自己的強烈不滿，日本對俄韓兩國都提出了嚴正抗議，表示竹島（南韓稱獨島）是日本的領土，韓俄兩國的行為均讓日本無法接受。

在俄方看來，俄羅斯軍機在日本海中立水域上空飛行，不存在越界行為，依照飛行資料，俄羅斯軍機飛行路線並沒有偏離，按照國際法，該軍機是在獨島（日本稱竹島）25公里外飛行的，根本沒有侵犯南韓領土。相反，南韓兩架戰機逼近俄羅斯軍機，威脅了該戰機的安全。再說，所謂俄軍機闖入南韓領空，其實這些區域並不受國際法認可，也就得不到俄羅斯承認。

在日本看來，南韓戰機在屬於日本的領土竹島上空向俄羅斯軍機開火示警是日本不能接受的，如果對俄軍機採取行動，應該是日本而非南韓，南韓舉措與日本立場嚴重不符。與此同時，日本就俄軍機侵犯竹島領空表示抗議。

看來，關於俄軍機是否侵犯爭議島嶼（南韓稱獨島，日本稱竹島）及其領空，三國各執一詞，永遠沒有一個結果，即便聯合國派員過來也難以斷清誰是誰非。

日本之所以向南韓抗議，主要是因為兩國對獨島（日稱竹島）主權有爭議。

俄羅斯軍機在獨島附近空域巡航，南韓認為其入侵了南韓領空，出動戰機進行攔截和開火警告，這在日本看來，俄羅斯和南韓都入侵了自己的竹島領空，所以日本自衛隊戰機緊急升空做出迴應。隨後，安倍政府還透過外交渠道，分別對俄韓兩國提出“嚴正抗議”。

南韓和日本關於獨島（竹島）的爭議由來已久，獨島在1905年被日本以近代無主之地及舊時日本番地為根據編入日本領土，日本政府在日韓合併前也承認獨島為日本領土，日本投降後，美軍將獨島交回南韓管轄。

根據《波茨坦公告》第8條的補充規定：“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州，北海道，九州，四國及吾人所決定其他小島之內。”其他小島未清晰表明竹島。所以，這就給了日本翻舊賬的機會，日本也藉此向韓方主張對獨島的主權。

在北韓戰爭期間，日本曾派兵佔領獨島，但是又被南韓奪回，之後獨島就一直處於南韓的控制之下直到今天。獨島在行政區劃上位處南韓慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑獨島裡1-96號，位於鬱陵島東南角，是地處南韓最東端的一座美麗的島嶼。

日本之所以向南韓抗議，主要是因為兩國對該島有主權爭議，雖然該島處於南韓控制之下，但是日本還是做做樣子表達一下抗議，反正目前也不可能要回，表明態度是為了顯示日本對該島存在主權要求。