原創思想，恕本人直言，中國科學現在的根本問題在於中國的官科完完全全的是唯西方科學馬首是瞻的跑龍套，沒有任何原創思想，更談不上全新而完整的科學思想體系可言，而諾獎獎勵的是原創思想，所以中科院，北大，清華69年來與諾獎無緣實屬正常。現在中國的現實反倒是中國的民科在超越物質的高度，提出了全新的前沿科學思想體系，該體系徹底終結了主流物理的宇宙學和粒子物理，並正在引領前沿科學，以及擬腦AI走向新的輝煌，其深遠的影響絕非幾個諾獎所能比擬的，所以中國，以及世界科學的未來屬於中國的民科。

“許多”一次用的不對，中國的確是有一些科技成就處在世界領先地位，但算不上很多。至於為什麼沒有得諾貝爾獎，原因是多方面，主要與諾貝爾獎本身的規則有關。

網路上有一股“新四大發明”，一些人對此引以為傲。以其中的手機支付為例，中國在這方面的確做的非常好。不過這樣的發明難以進入諾貝爾獎的視界，諾貝爾獎對基礎科學方面的突破更加青睞一些。即使有一天支付寶能夠成為全球的主要支付手段，諾貝爾獎也難以發給支付寶，國外有一些很有影響力的支付工具做的比支付寶還要早。

中國的量子通訊目前處在全球領先位置，這是國內為數不多的處在世界領先位置的科技專案。中國在量子通訊領域取得了很多技術上的突破，不過諾貝爾獎青睞的最基礎的東西不是自己搞出來的。關於量子通訊，有幾位科學家已經獲得了有諾貝爾獎風向標之稱的沃爾夫獎，其中沒有中國量子通訊的領軍人物潘建偉。如果潘建偉的量子通訊能夠取得大規模的應用，得諾貝爾獎也會是情理之中的。

另外，諾貝爾獎並非是即時發現即時授予的，一項科學成就從取得到獲得諾貝爾獎往往需要二三十年甚至更長的時間。例如屠呦呦在1972年提取出青蒿素，到了2015年才獲得諾貝爾獎。中國的一些科學成就或許現在離諾貝爾獎只剩下一個“等”字。比如薛其坤發現了反常量子霍爾效應，盧煜明的無創產前DNA檢測技術，這都是有實力爭奪諾貝爾獎的。或許多少年後，他們就能摘得諾貝爾獎。

霍金牛吧，以霍金為例，諾貝爾獎是要有科學實驗成果的，而霍金所研究的並沒有被證實到，所以說霍金不能夠獲得諾貝爾獎。

雖然說霍金全身不能行動，但是他從未停止過思考。霍金做出的貢獻，是不可否認的，他憑藉著自己的努力，成為世界上最有知名度的科學家之一，並且還被稱為愛因斯坦之後最偉大的理論物理學家。

“黑洞理論”、“奇點定理”是霍金生前做的兩項工作。黑洞輻射，在目前看來僅僅是一個假說，直到現在這個黑洞都沒有被檢測到，所以說理論有了，但是沒有成果。而奇點定理是愛因斯坦廣義相對論中的一部分, 並不是什麼完整理論。

所以說，霍金研究的這兩個都沒有被證實，因此，霍金沒有資格可以獲得諾貝爾獎。其實什麼獎項都不重要，這不過是一種名譽罷了，科學家還是把所有注意力放在研究上面。

其實，有很多著名的科學家在理論上也獲得了不少獎項，諾貝爾獎比較保守，算是比較苛刻吧。有許多人都認為霍金這一生做出的貢獻，足以可以獲得諾貝爾獎，但是規定就規定，我們不能打破了原則。