回覆列表
  • 1 # 卞競婉

    在現在的中東地區政治生態中,以色列和伊朗無疑是“一對死敵”。以色列經常轟炸伊朗在敘利亞的軍事基地,而伊朗支援下的哈馬斯及真主黨武裝也時不時的會對以色列發動襲擊。在這種不斷“互害”的模式下,兩國的仇恨在不斷加深。伊朗高官經常會對以色列放出一些“雷人之語”。比如,伊朗前總統內賈德曾公開宣稱要將以色列“從地圖上抹去”。一名伊朗革命衛隊高官後來又將其精確到伊朗可以“在90分鐘內將以色列從地圖上抹去”。而以色列則是“非洲平頭哥”的個性,向來都是“人小話不多,悶頭就幹”,這樣的“有來有往”,使兩國之間的“死結”也就越勒越緊了!

    毫無疑問,以色列和伊朗之間是沒有“共同語言”的。在中東地區的所有話題上,幾乎都是“針尖對麥芒”。然而,在最近幾天被世界關注的一起事件中,以色列和伊朗這“一對死敵”,卻罕見地“同聲”了!據報道,10月10日,以色列總理內塔尼亞胡強烈譴責土耳其進攻庫爾德人區,警告土耳其及其代理人不要對庫爾德人進行種族清洗。並表示以色列將向庫爾德人提供人道主義救援。與此同時,伊朗政府也要求土耳其立即停止進攻並撤出軍隊。在四十年來(1979年以後)的中東事務中,伊朗和以色列幾乎沒有過“同聲”的現象出現過。那麼,這次“罕見一致”的原因是什麼呢?皆因土耳其的“越線”行為太過了,觸碰了伊朗和以色列的“共同利益”。

    10月9日,懷揣“恢復奧斯曼帝國榮光”的土耳其向敘利亞東北部的庫爾德人控制區發動了代號的“和平噴泉”的軍事行動。土耳其先是以炮火對幼發拉底河以東的庫爾德人控制區進行了“覆蓋式”延伸炮擊,接著出動大量飛機對炮火覆蓋過的區域進行了“針對性”轟炸,緊接著就出動了裝備有坦克,裝甲車等重型武器的地面部隊。以“裝備低劣”的庫爾德人武裝為對手,展示了土耳其這個北約“第二軍事強國”的實力。令世人“驚歎”,也令中東地區地緣政治呈現了“耐人尋味”的變化。這種“耐人尋味”的變化,包括各方的態度,自然也包括以色列和伊朗這一對“仇敵”的“同聲”。

    之所以說土耳其對庫爾德人的進攻引發了中東地區地緣政治的“耐人尋味”變化,無疑與美俄兩大國的“態度”有關,無疑與歐盟和中東地區相關方的反應有關。土耳其悍然對敘利亞庫爾德人控制區發動進攻,直接導火索就是特朗普從敘利亞的撤軍。而美國在撤軍動機,土耳其發動進攻前後的態度,卻也給世人以“無限”的解讀。一說特朗普已經不願承受在敘利亞的“無謂消耗”,撤軍既能減少支出,又能助力其2020年大選。二說撤軍本就是特朗普的“陰謀”。因為,“商人總統特朗普”要以最小的代價“坐山觀虎鬥”,然後在“合適”的時機“下山摘桃子”。

    對於特朗普的“坐山觀虎鬥和下山摘桃子”計謀,有專家是這樣解讀的,說:“由於駐敘利亞美軍沒有得到國會的‘推翻巴沙爾政府’的授權,導致俄羅斯和伊朗在敘利亞‘亂戰’中逐漸佔據了絕對優勢。而如果區區2000人的美軍繼續留在敘利亞的話,不僅於事無補,反而會激化和俄羅斯的矛盾,實屬得不償失。所以,特朗普決心撤出敘利亞,並任由早已具有‘覬覦之心’的土耳其將敘利亞局勢再度攪亂,那時,美軍就有了冠冕堂皇的‘再度返回’理由。反正在敘利亞周邊有的是美軍基地,皆可隨時抵達。而那時,美國很可能就會再度在敘利亞民主程序中佔得優勢。那樣的話,不僅符合美國的利益,同時也有利於特朗普的競選連任。”果真如此的話,也就不難解釋美國在土耳其進攻庫爾德武裝前後的態度變化了!

    特朗普明知在美軍撤出后土耳其會進攻庫爾德人控制區,但他卻“仍然假惺惺”的和埃爾多安搞了的不得“越線”的協議。即土耳其不得向庫爾德人控制區推進30公里。顯然,特朗普是做給庫爾德人,相關國家以及美國國內的反對派看的。事實證明,也確是如此。比如,在土耳其真的發動進攻後,迫於國會的壓力,以及國際輿論的詬病,特朗普說美國製定了“三套方案”,一是出動成千上萬的部隊。二是對土耳其經濟進行摧毀式打擊。三是居中調解庫爾德人和土耳其的關係。當記者問特朗普將選擇哪一套方案時,特朗普說他想選擇“最後一個方案”,即“調解”。那樣的話,美國又佔據了“主動”。特朗普之所以“放任”土耳其對庫爾德人的進攻,其實還有另一個原因。那就是土耳其很可能會因此與俄羅斯產生摩擦。但是,普京也不是吃素的。

    普京也明知美國一旦撤離,土耳其肯定會有所行動。但他仍然巴不得美軍撤離。原因是,一,美軍撤離,俄羅斯也就少了些顧慮。二是土耳其如果動手了,俄羅斯也就有了“搶地盤”的理由。而且還使土耳其“啞巴吃黃連,有苦說不出”。事實也證明了這一點!當土耳其有了行動“徵兆”時,俄羅斯也是不痛不癢的警告了幾句。而當土耳其果然行動後,莫斯科方面在呼籲土耳其停止行動的同時,卻突然派出特種部隊搶佔了兩個城鎮。另外,,俄羅斯認為,土耳其對庫爾德人的打擊會導致庫爾德人對美國心生怨氣,進而尋求俄羅斯的支援。所以說,在內心深處,美國和俄羅斯其實都希望土耳其有所節制的“動一下”。這從美俄聯手阻止了聯合國透過一項對土耳其譴責的動議來看,便足以說明了美國和俄羅斯的“真實態度”。

    在土耳其對庫爾德人控制區進攻後,從各方的表態來看,顯然也是“各有目的和訴求”。敘利亞巴沙爾政府的態度同樣也“耐人尋味”。敘利亞政府一方面譴責土耳其,另一方面卻又“埋怨”庫爾德人,說是庫爾德人“咎由自取”。顯然易見,敘利亞政府沒有能力去針對土耳其做些什麼,同時,其內心深處是否有讓“土耳其打壓庫爾德人”的心理呢?畢竟,庫爾德人是鬧獨立的。對於歐盟對土耳其的譴責,一來是土耳其確實太“過分”了!因為,土耳其在僅僅一天的戰鬥中,不僅打死了219名庫爾德人,而且還轟炸了哈賽克省馬裡卡市的曼蘇爾大壩。要知道,在曼蘇爾大壩的下游還有200平民。二是歐盟擔心土耳其的軍事行動會製造更多的難民。因為,現在的歐盟已經被難民問題搞得是焦頭爛額。正因為此,歐洲的右翼勢力明顯抬頭。所以,歐盟是真心不希望中東地區再發生戰爭。

    那麼,以色列和伊朗這對“冤家對頭”又為何在土耳其進攻庫爾德人控制區的問題上發出“同一種聲音”呢?那是因為土耳其的行為突破了“底線”,已經損害了伊朗和以色列在中東地區唯一的“利益”。即,誰才是中東地區老大的問題。在中東地區,以色列,沙特,伊朗和土耳其這四個國家誰都想成為能夠控制中東地區局勢的“老大”。因此,它們一直都在“明爭暗鬥”。土耳其對幼發拉底河以東的進攻有三個方面的利益。一是可以徹底摧毀庫爾德人的抵抗意志,穩固土耳其的國家統一和安全。二是庫爾德人控制區有石油資源,這自然是經濟利益所在。三是控制了幼發拉底河以東地區,就等於控制了中東地區的“戰略樞紐”,也就意味著土耳其在中東地區“老大”的爭奪戰中佔得了先機。顯然,這損害了伊朗和以色列的“共同”利益。另外,以色列一直都是支援庫爾德人的,原因就是假如庫爾德人建國的話,也就意味著以色列在中東地區將“不再孤立”。而敘利亞是伊朗什葉派之弧上的重要一環,伊朗自然更希望幼發拉底河以東地區掌握在巴沙爾政府手中,而不是掌握在土耳其手中。所以,“利益”使以色列和伊朗在土耳其進攻庫爾德人問題上發出了“同一種聲音”。

    面對幾乎整個國際社會的反對(只有卡達在明確支援土耳其),土耳其卻依然“毫不在意”且一意孤行。甚至還冠冕堂皇的說是為了維護世界和平和敘利亞的完整統一。埃爾多安將土耳其的“和平噴泉”軍事行動解讀為“用和平之泉澆灌幼發拉底河以東地區,維護敘利亞的領土完整和統一,消滅恐怖主義,為世界和平作貢獻!”多麼的冠冕堂皇,又多麼的“有恃無恐”。其實,埃爾多安之所以有恃無恐,主要是他摸清了美國和俄羅斯這兩個大國的“曖昧態度”,知道他這次仍然可以藉機“騎牆和獲益”。不過,也有評論認為,如果土耳其這樣繼續任性下去的話,早晚有一天會“失腳”的。

  • 2 # 牛頭馬面兩鬼

    主要是符合各自的利益,以色列與伊朗同時譴責土耳其的軍事行動,曾經的仇敵為什麼一下觀點一致了呢?主要是他倆各有各的利益打算。

    以色列主要是傾向幫的是庫爾德人,而不是向著巴沙爾的敘利亞政府軍,以色列警告土耳其不要對庫爾德人進行種族清洗,並且宣佈以色列之後會援助庫爾德人。以色列本與敘利亞是有領土之爭,當然不會想著為敘利亞好,但以色列為什麼準備援助敘利亞的庫爾德人呢?因為庫爾德人正準備自立建國與巴沙爾鬧分家呢,庫爾德人自立建國對以色列有什麼好處?對於以色列來說庫爾德的自立建國與敘利亞分家可以分散敘利亞巴沙爾政府的勢力,巴沙爾勢力越小對以色列佔領的戈蘭高地威脅就會越小。你要知道敘利亞油田豐富區都在庫爾德控制區,如果庫爾德人分家成功與以色列遙相呼應,對巴沙爾政府是遏制作用,可以牽制住巴沙爾。這符合以色列的利益,所以以色列譴責土耳其的軍事行動可以理解。

    伊朗譴責土耳其在敘利亞北部的軍事行動,伊朗是完全站在與敘利亞鐵桿盟友的關係角度來衡量問題的,伊朗認為土耳其入侵了敘利亞的領土,伊朗作為敘利亞的同盟不光會譴責土耳其的入侵軍事行動,也絕對會支援敘利亞政府對土耳其進行反擊,如果敘利亞政府軍上戰場反擊了,伊朗也會大力資助的,因為伊朗與敘利亞是歷史友好關係,是兄弟同盟,完全符合伊朗戰略利益,所以伊朗譴責土耳其的軍事行動是對巴沙爾的支援,以色列是對庫爾德的支援,支援物件不同,各自關切的利益不同,但譴責的物件一致相同。最後伊朗與以色列的關係也不會有什麼改變。

  • 3 # Siyanhui0816

    中東地區可謂是今時不同往日,既是是非之之處,也易是利益之地。中東本來就是一個敏感脆弱地方。伊朗發聲譴責土耳其 入侵敘利亞都是為自身利益角度考慮。第一伊朗現在境況可以說是:‘支友無已’四面楚歌的困勢。第二伊朗動嘴不敢動手而有聞於世,伊朗也自己在敘利亞利益來譴責土耳其的侵略敘利亞行徑,同時也與世界各國反對土耳其侵略戰爭同步。這就伊朗向世界展示,伊朗反對侵略反對戰爭與熱愛和平信念。我個人觀點認為:都一同溶入世界共同反對土耳其侵略當中來這就是兩國維一的相同之處。而當今兩國存在著水火無情甚至兵戒相見的現實,只有利益才能會產生共鳴!觀念觀點或不同勿怪!不駁。感謝提問者給予的機會…謝謝,

  • 4 # 仁者厚德載物

    在全世界很多國家的反對聲中,土耳其總統埃爾多安悍然發動了對敘利亞庫爾德武裝的軍事行動,自10月9日晚間開始,15萬土耳其大軍對敘利亞庫爾德人發動大舉進攻,在哈薩克省,土耳其的地面作戰部隊使用重炮猛轟平民區,造成大量的人員傷亡。土耳其軍方發起的打擊行動已經導致200餘名庫爾德武裝陣亡,幾百名敘利亞平民受傷。

    庫爾德武裝也對土耳其發動反攻,多個土耳其邊境小鎮遭到炮彈和火箭襲擊,造成4名平民死亡,其中包括1名嬰兒,還有70人受傷。

    土耳其軍隊向庫爾德進攻之後,造成了大量的無辜平民傷亡,作為中東強國的以色列及時發聲,指責土耳其對敘利亞的侵略。以色列總理內塔尼亞胡表示:土耳其無視國際法挑起戰爭,不僅是對敘利亞主權的侵犯,透過土耳其軍方的行動來看,這是對庫爾德民族的種族清洗,將會帶來嚴重的後果。

    此外,內塔尼亞胡也對土耳其發出警告:不要試圖對庫爾德人進行種族清洗,以色列將會盡所有的可能向庫爾德武裝提供援助,抵抗土耳其的入侵。

    伊朗雖然也對土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝堅決反對,但態度遠遠不如以色列激烈。

    以色列人與庫爾德人同病相憐,以色列在中東也非常孤單,被周圍的阿拉伯及伊斯蘭國家孤立,而庫爾德更加悲慘,作為中東第三大民族,庫爾德人連獨立的國家都沒有,而且遭到號稱北約第二軍事強國土耳其的窮追猛打。

    另外,以色列是美國的親兒子,庫爾德是美國的乾兒子,美國在幫助猶太人在中東建立以色列以後,一度也想趁敘利亞內亂幫助庫爾德人建立獨立國家,讓以色列與庫爾德夾攻敘利亞巴沙爾政權。

    可惜美國的北約小弟土耳其過於強勢,根本不把美國這個北約老大放在眼裡,土耳其為了打擊庫爾德人,不惜與美國撕破臉皮。

    對於橫行霸道的北約小弟土耳其,美國除了經濟制裁,也沒有什麼好辦法,難道把土耳其開除出北約,讓土耳其徹底倒向死敵俄羅斯?

    美國這個乾爹從敘利亞撤軍,不管幹兒子庫爾德人的死活,以色列這個幹大哥當然要裝出為小弟庫爾德兩肋插刀的樣子,但以色列也只是嘴巴上嚴厲,而不可能真的對土耳其採取軍事行動。畢竟敘利亞巴沙爾政權才是以色列與土耳其共同的敵人。

    至於伊朗反對土耳其入侵敘利亞打擊庫爾德武裝,還是為了維護小弟敘利亞巴沙爾政權的利益,畢竟土耳其大舉入侵伊朗的盟友敘利亞,也侵犯了伊朗的利益。

    雖然以色列與伊朗一致反對土耳其入侵敘利亞,但最可憐的還是庫爾德人,無論以色列還是伊朗都不可能真正為庫爾德人兩肋插刀。

    在被幹爹美國拋棄以後,庫爾德人已經成為沒孃的孩子,處境已經非常危險了,現在庫爾德人唯一可能的救星是俄羅斯,普京普大俠一貫行俠仗義,普京為了幫助敘利亞巴沙爾政權及委內瑞拉不惜與美國針鋒相對,庫爾德人如果改換門庭投靠俄羅斯或許還有一線生機。

  • 5 # 精英出鞘

    以色列和伊朗先後發聲譴責土耳其,實際上是由於敘利亞北部地區的利益一直錯綜複雜,各方都有自己的小算盤。

    在敘北部的局勢中,以色列一直充當著一個較為低調的角色,不同於美國、俄羅斯、伊朗、土耳其等國,他們對敘利亞的重點主要放在該國的西南地區,特別是戈蘭高地的歸屬權,而對於庫爾德人,以色列向來是報以同情的態度,但並未與之有過多交集,更別提直接的軍事支援。

    然而即便如此,在美軍撤出邊界,給土耳其大軍讓開道路後,以色列還是把指責的矛頭指向了土耳其,原因無它,正是因為雙方都在爭奪在中東地區的影響力,庫爾德武裝是遏制土耳其的一張好牌,如今庫武裝被這樣揪住痛打,恐怕日後以色列在與土耳其的競爭中,將失去更多的可以制衡對手的幫手。

    此外,伊朗指責土耳其的軍事行動,則更多的是出於對中東整體局勢的考量,以及其在敘利亞局勢中的角色。畢竟經歷了多年戰爭,伊朗本已在敘利亞站穩腳跟,充當起與俄羅斯比肩的協調者、秩序維護者的身份。

    如今土耳其不顧他們的反對動武,一來不利於伊朗西部邊界的穩定,二來則完全打亂了敘和平程序的步伐,進而影響到伊朗在中東的戰略佈局。

    而一旦土耳其完全將庫武裝清除出敘北部,以色列和伊朗將更多地暴露在與土耳其衝突的前沿。總之,土耳其此番軍事行動可謂惹到了眾怒,只是他們也管不了那麼多了,在美國長期庇護庫武裝的情況下,好不容易有這麼個機會讓他們動手,他們當然要好好的收拾一下庫爾德人。至於以色列和伊朗的態度,向來我行我素且實力較強的土耳其,估計只會當耳旁風。

    由此,我們可以看到敘利亞北部局勢的錯綜複雜和利益交織,雖然國際社會普遍反對土方這次行動,但由於沒有共同的利益出發點,所以也就沒人會干預土方的軍事行動,庫爾德人這次算是倒黴了。

  • 6 # 飛狼

    土耳其在美國同意、俄羅斯默許的情況下,發起了代號為“和平之泉”的入侵戰爭,企圖以消滅敘利亞庫爾德武裝之名,佔領敘利亞北部,甚至東部的領土,實施勢力擴張。對此,中東的一對宿敵以色列和伊朗卻罕見地立場一致:以色列譴責土耳其發動入侵戰爭,對庫爾德人實施種族清洗;伊朗不僅公開反對土耳其入侵敘利亞,還在與土耳其接壤的西部地區舉行了軍事演習,警告意味很濃。

    以色列和伊朗互相敵對、仇恨了四十年,卻在譴責土耳其發動入侵戰爭這件事上竟然找到了“共同語言”,這是為什麼?難道兩國會藉此化干戈為玉帛嗎?

    在世界上的多數地方,都通行這樣的一條法則:敵人的敵人是朋友。但這條法則在中東卻行不通。基辛格博士說過一句名言:“中東是一個很奇特的地方,敵人的敵人未必是朋友。”以色列和伊朗都反對土耳其入侵敘利亞,但反對的動機、目的卻是大相徑庭的:伊朗力挺敘利亞政府,以色列則是支援敘利亞庫爾德武裝。當然,本質上都是為了伊朗、以色列的本國利益。

    在很久以前,以色列在中東是沒有朋友的,但小布什、布萊爾發動了推翻薩達姆的伊拉克戰爭後,以色列收穫了一個朋友——伊拉克庫爾德自治政府。伊拉克的庫爾德人一直鬧獨立,遭到薩德姆的殘酷鎮壓,甚至用生化武器攻擊庫爾德人。

    美英發動的伊拉克戰爭拯救了伊拉克的庫爾德人,同時為了控制什葉派為主的伊拉克阿拉伯人的中央政府,美國讓庫爾德人成立了自治區,獲得事實上的獨立,只是名義上還律屬於伊拉克。

    敘利亞內戰爆發後,敘利亞的庫爾德人組建了庫爾德民主聯盟黨,成立了庫爾德人民保衛部隊等等的武裝部隊,拿起武器抗擊恐怖組織I*S,因為庫爾德人世俗化的意識形態與生活方式,以及爹不疼娘不愛的孤兒的現狀,被美國相中,發展成為其在敘利亞的代理人。

    美國扶持敘利亞庫爾德武裝的主要目的並不是反恐,消滅恐怖組織I*S,而是幫助庫爾德武裝在抗擊I*S的同時搶佔地盤,割據一方,為日後在中東建立大號的以色列——庫爾德斯坦國奠定基礎。

    在中東建立一個大號的以色列——庫爾德斯坦國,無論是維持美國的中東霸權,還是維護以色列的國家安全,都是十分重要的。土耳其為了擴張勢力,佔領敘利亞領土,衝擊中東霸主的地位,以反恐與追求和平之名,武力絞殺敘利亞庫爾德武裝,挑動了以色列的敏感神經。

    因為庫爾德武裝一旦被土耳其擊敗,其割據的地盤都被土耳其佔領了,建立大號的以色列——庫爾德斯坦國的計劃就破滅了,極大地觸犯了以色列的利益,以色列自然是反對土耳其,支援庫爾德武裝。

    伊朗反對土耳其入侵敘利亞,主要出於兩個方面,其一是擔心激化國內的生活在西部地區的庫爾德人的分離情緒,使伊朗陷入土耳其式的庫爾德的獨立運動與軍事衝突,危害國家安全與領土完整。

    其二,伊朗擔心土耳其出兵佔領了敘利亞北部地區後,野心無法抑制,悍然東下佔領庫爾德武裝割據的幼發拉底河東岸的領土,從而切斷伊朗本土透過伊拉克前往敘利亞幼發拉底河西岸的敘利亞政府控制區,使駐紮在敘利亞的八萬伊朗軍隊陷入孤立無援的困境,從而被以色列悉數殲滅,葬送了伊朗威懾以色列的戰略利器,並使伊朗這七年來在敘利亞方向的巨大投入付諸東流,極大地損害了伊朗的國家利益。

    這是伊朗無法接受的,必須反對土耳其,支援敘利亞政府,從而維護自己的利益。

  • 7 # 衝擊時評

    中東地區矛盾複雜,各方之間既有鬥爭也有合作。以色列和伊朗雖然是一對死敵,但是他們都不希望,本來已經非常複雜的中東地區再增添一個攪局者,因此他們才會一致譴責土耳其在敘利亞的軍事行動,如果土耳其人的軍事行動升級,這一對仇敵聯合起來共同對付土耳其也說不準。

    以色列和伊朗的矛盾主要起源於伊斯蘭教眾與猶太人之間的矛盾。其實在巴勒斯坦與以色列人直接對抗的,主要是信奉伊斯蘭教遜尼派的阿拉伯人,與伊朗人的關係並不密切。在上世紀90年代海灣戰爭之後,阿拉伯人及遜尼派與美國改善關係,在美華人的約束下與以色列的衝突日漸平息,此時伊朗人才在中東地區舉起對抗猶太人的大旗,以色列和伊朗的關係也越來越糟糕。敘利亞內戰爆發之後,伊朗迅速出兵支援什葉派的巴沙爾政權,以色列認為伊朗在自己鄰國敘利亞的擴張對於以色列的國家安全造成了重大的影響,持續不斷轟炸伊朗在敘利亞境內的駐軍和軍事目標,雙方關係勢同水火。

    土耳其大規模進軍敘利亞會讓敘利亞形勢發生巨大變化。現在埃爾多安領導的土耳其也想在中東地區尋求霸權,對於伊朗而言,這也是一個伊斯蘭政權,對於自己安全造成的威脅和伊朗是一樣的。以色列人希望在邊境看到的的是一個虛弱的敘利亞,既不是一個強大的伊朗,更不是一個強大的土耳其。土耳其如果按照此前的承諾,只是在土敘邊境建立一個緩衝區的話,以色列人只會以人道主義為理由提出一些抗議和譴責,如果土耳其人慾壑難填,繼續向敘利亞腹地發動進攻,以色列人不排除與俄羅斯和巴沙爾政權合作,設立禁飛區,甚至對土耳其軍隊進行轟炸。

    國與國之間沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人。以色列和伊朗過去關係緊張,主要是他們之間的問題和矛盾太多,而幾乎沒有什麼共同利益。現在面臨來自土耳其的共同威脅,伊朗和以色列之間關係還真會緩和,說不定還會開展某種形式的合作。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 格列茲曼在世界盃決賽的任意球是應該算烏龍球,還是應該算他的進球?