回覆列表
  • 1 # 英武

    以色列現在可以當美國的急先鋒,可以對敘利亞的部分伊朗目標進行轟炸,但要說讓以色列飛躍沙特或者敘利亞,飛躍波斯灣進入伊朗領空然後事實轟炸?想多了,以色列不會這樣冒險的!

    1.以色列現在最想做的就是:美國直接開啟動武模式,然後以色列殿後!按照內塔尼亞胡的說法:波斯灣所有的國家應該團結起來,跟伊朗對抗、組建護航聯盟!這就是典型的戰爭販子的路數。

    2.一個可控的、混亂的中東符合以色列利益,也符合美國的戰略利益!但是,面對伊朗以色列必然會心裡琢磨:自己能夠利用先發制人將伊朗的反擊能力將為零嗎?不可能!美國都不敢,不然特朗普早就開啟動武模式了。而事實上在歷史上,不論是美國還是以色列的部隊,都沒有登入過伊朗的領土!

    3.現在面對美伊危機,美國在不斷加碼、進行各種軍事部署,而伊朗更是在向死而生!俗話說:光腳的不怕穿鞋的,不要命的不怕光腳的!所以,伊朗被逼到牆角的時候,什麼事情都可能發生。這就超出了美國或者以色列的戰略可控範疇。因此,沒有特殊情況,以色列不會充當美國急先鋒;而美國在沒有找到靠譜的代理人和完全先發制人消除伊朗反擊能力之前,是不會輕易開戰的!4.現在集中在組建“護航聯盟”的話題上,而伊朗外長扎裡夫已經表明:1500英里的波斯灣海岸線的水域是伊朗的,伊朗會保證安全。就是告訴歐洲或者美國,我的地盤我做主!別想太多了!

    英國提議:法國、義大利等國家表示支援,而德國、荷蘭等國家謹慎支援但還未表明何時加入護航聯盟。

  • 2 # 陶短房

    您把因果關係弄反了——不是以色列充當美伊衝突的急先鋒,而是相反,二戰後最親以的美國總統特朗普,讓美國充當了以伊衝突的急先鋒。

    儘管巴列維王朝垮臺、尤其“德黑蘭使館事件”發生和隨後美國武裝營救失敗後,美伊長期處於相互敵視、互不信任的關係狀態,但從里根至特朗普的歷任美國總統,對伊朗的態度是複雜微妙的,即“既警惕、打壓、封鎖,又有所保留”,比如里根,既積極反伊朗,一手製造了幾次海上武裝摩擦,卻又搞出和伊朗秘密交易軍火零部件的“伊朗門”,布什父子一面向伊朗放狠話,一面同樣和伊朗心照不宣地達成“井水不犯河水”默契,好專心致志對付薩達姆;到了奧巴馬則走得更遠,直接搞出了伊朗核協定。

    之所以如此,是因為美國曆屆政府認為,伊朗情況特殊,雖然和美國不合,但也不會和“基地”等原教旨恐怖組織合作(教派上是死敵),更不會輕易和薩達姆(兩伊戰爭和教派民族對立)、蘇聯(歷史上俄羅斯多次入侵伊朗,覬覦“溫暖出海口”)聯手,如果一味打壓很可能把這個地區大國逼到敵對陣營去,因此只能又打又拉,留有餘地。

    而特朗普的支援團隊和猶太資本、尤其和極端保守的以色列利庫德集團關係太深厚,他前任無一敢於越雷池一步的事,如把使館遷到耶路撒冷,承認以色列對戈蘭高地主權要求,支援以色列在被佔領土設立定居點等,他都不顧一切做了。

    利庫德集團及其領袖、以色列總理內塔尼亞胡一直堅決反對伊朗核協定,一再威脅對伊朗核目標動武,認定伊朗的強大對以色列構成最大威脅,甚至違背事實地指稱“伊朗支援國際恐怖主義”、“伊朗是ISIS等的幕後黑手”(稍稍通曉教派常識者都該明白這簡直驢唇不對馬嘴)——而我們可以很容易發現,特朗普指責伊朗的許多話,都是從內塔尼亞胡那邊“盜版”的。

    一個過於強大的伊朗當然對美國並非福音,但和伊朗鬧成現在這種僵局同樣對美國不利——然而對以色列有利,因為以色列和伊朗並不接壤,也不具備武力上和經濟上的壓倒優勢,讓美國出頭為自己火中取栗是最理想不過的,所以我們才看到一個有趣的現象,即特朗普並非真的想和伊朗大打出手,而以色列和內塔尼亞胡卻惟恐事鬧不大。

    如今就連特朗普本人也承認,美國和伊朗大打出手對美國沒什麼好處,自己也根本不想打仗,而美國國內想和伊朗打仗者也不多——因此接下來要看的,就是特朗普能否讓美國不至於為以色列充當反伊朗的急先鋒,而不是相反。

  • 3 # 寰球視野新觀

    以色列部長內哈比曾說:“以色列是唯一一個連續兩年殺伊朗人是國家”。伊朗核委員會主席左諾爾表示,如果美國入侵伊朗,伊朗將在90分鐘內消滅以色列。伊朗和以色列雖然不接壤,但是兩國關係卻針尖對麥芒,以色列沒有能力徹底消滅伊朗,但是伊朗卻很可能摧毀以色列。只要伊朗保持強大的軍事實力,以色列就睡不安穩,所以以色列夢寐以求的是美國能夠消滅伊朗,剪除自己在中東最大的威脅。

    正如以色列部長所說,以色列確實連續兩年不斷殺伊朗人,只要伊朗在敘利亞建立大型軍事基地,必然招致以色列空軍的轟炸,可以說如果沒有伊拉克等國的阻隔,兩個國家早就大打出手。

    美國入侵伊朗,消滅伊朗,美國得到的是經濟利益,而以色列則消除了最大的隱患,國家安全從此無憂,以色列無疑是最大的受益者。

    以色列收益最多,但是絕對不會充當美伊戰爭的急先鋒,相反,美國要為以色列服務。

    今年7月1日,以色列空軍再次對敘利亞首都大馬士革和霍姆斯地區的伊朗軍事基地和實驗室展開空襲,伊朗一共損失100多人。

    以色列始終擔心,一旦伊朗在敘利亞的軍隊數量過多,會對以色列構成威脅,即使伊朗軍隊不直接進攻以色列,如果伊朗幫助敘利亞平定國內局勢,以色列將要面對更加強大的敘利亞,因此只要有機會,以色列一定會派空軍打掉在敘利亞的伊朗軍隊。

    但是如果全面進攻伊朗,性質就變了,以色列轟炸伊朗的軍事基地在伊朗的可接受範圍內,因此“殺了兩年伊朗人”,但是伊朗方面卻沒有對以色列大舉進攻。如果美國進攻伊朗,生死存亡之際,伊朗沒有能力打擊美國本土,作為報復手段,伊朗會選擇拼盡全力進攻以色列,與以色列同歸於盡。

    如果以色列充當美國進攻伊朗的急先鋒,伊朗雖然與以色列不接壤,地面軍隊無法攻入以色列境內,但是伊朗生產的上萬枚導彈會全部瞄準以色列,萬箭齊發,可以立刻打穿以色列的防空體系。即使以色列的“箭”-3反導系統能夠攔截大部分導彈,但是以色列領土面積只有2.5萬平方公里,根本經不起上萬枚導彈的打擊,覆蓋式轟炸之下,以色列難有生路。

    對於以色列來說,最好的選擇是讓美國承擔伊朗的第一波傷害,如果美國進攻伊朗,伊朗會把導彈用來打擊美國航母和在中東的軍事基地,等到伊朗導彈消耗殆盡,此時以色列才會大舉介入,此時以色列即使遭到打擊,也不會被沒掉,安全上可以保障。

    美國有大量的猶太人財團,他們甚至可以影響到美國政府的決策,比如特朗普的女婿就是猶太人,猶太人絕不會拿自己2000年流亡史換來的國家去冒險,美國猶太人一定會積極鼓動美國先開戰,而以色列置身事外。

    美國如果進攻伊朗,以色列會加大對敘利亞政府軍的打擊力度,牽制駐紮在敘利亞的伊朗軍隊,等到美軍在伊朗戰場獲得決定性勝利,以色列才會攻擊伊朗本土,甚至一直都不會進入伊朗戰場,只在外圍向伊朗發射導彈。

    美國是伊朗的急先鋒,以色列絕不會用自己的生死存亡為代價替美軍開道,以色列會遠遠站在美軍身後。憑藉美軍13000架飛機,134萬軍隊,以及遍佈中東的軍事基地,想要打贏伊朗並不難,美軍可以輕鬆解決正面戰場的伊朗軍隊,以色列也沒有介入的必要。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 招聘不得詢問婦女婚育情況,可以改善性別歧視嗎?