對於俄羅斯來說，外有歐美經濟制裁以及全球油價跌的不見底，內有盧布累計貶值，大量資金外逃，高通脹低儲蓄以及人才外流。在如此經濟狀況下不禁讓人懷疑，普京還能硬氣多久？但是普京透過收回克里米亞站上人氣巔峰，而西方國家對普京的強硬束手無策，普京祭出民族主義法寶，要帶領俄羅斯人重振大國雄風，這一策略始終是其支援率的基石。然而經濟問題也讓普京的支援率走低，畢竟打民族主義的旗號雖然能帶來一時的支援率，但終歸不能當飯吃，民眾的滿意度是有自身的福祉來決定的。普京強硬所帶來的後果，卻是有俄羅斯人民來承擔的，未來如果能源價格沒有大幅上漲，國際制裁沒有放鬆，盧布還可能暴跌，俄羅斯經濟危機還會進一步加重。下一步要看普京怎樣應對西方國家對俄羅斯的圍堵和制裁，怎樣推進政府結構性改革，私有化和企業化治理改革是否有效，以及能否重振石油和非能源出口，以及敘利亞問題能否得到圓滿地解決。這都需要時間來驗證。

如果俄羅斯有了強大的經濟實力，就一定會成為世界強國，可是如今的俄羅斯遭到了歐美國家的經濟制裁，這導致俄羅斯經濟衰退，因此俄羅斯總統普京不可能一直強硬下去。

1.我們大家都知道一個科學道理，一個國家如果想成為世界強國或者是超級大國，必須依靠雄厚的經濟基礎和強大的科技實力做支撐。透過建立完整的工業體系和軍工產業鏈，生產製造擁有自主智慧財產權的先進武器。透過科學化的訓練提高軍隊的戰鬥力，用強大的軍事實力，來獲得世界上的政治影響力。選擇“以壓促變”或“經濟合作”的方式，與其他國家建立盟友關係，來獲取世界大國地位。而這一切都需要有強大的經濟實力做基礎才能實現。

2.俗話說得好“瘦死的駱駝比馬大，解體後的俄羅斯依然強”！俄羅斯繼承了蘇聯55%的軍事實力、50%的工業基礎、60%的軍工產業、49%的人口規模、70%的國土面積、100%的核武器。俄羅斯還繼承了聯合國常任理事國席位，擁有一票否決權，在世界上擁有強大的政治影響力。因此，雖然俄羅斯1991年才正式獨立，但是卻已經成為了當今世界上第二軍事強國。只有俄羅斯和美國擁有毀滅地球的能力，而其他國家都做不到。

3.歷史證明一個強大的俄羅斯，就是世界的噩夢。因為俄羅斯人非常貪婪和野蠻，俄羅斯民族對佔領周邊國家的土地非常痴迷。他們喜歡用武力解決一切政治矛盾和領土糾紛。經過幾百年的擴張，俄羅斯已經吞併和滅亡了幾十個國家。俄羅斯為了控制被征服的民族，讓他們學習俄語和俄羅斯民族的文化，但是遭到了很多民族的反對。俄羅斯為了解決民族矛盾，對反抗俄羅斯統治的民族 進行了種族滅絕大屠殺和民族流放 透過減少其他民族人口的方式來解決民族矛盾。

4.歐美國家知道一個強大的俄羅斯，一定會繼續征服世界，也一定會對歐美國家的利益進行侵犯和挑戰。因此歐美國家近年來經常在俄羅斯周邊地區製造緊張局勢，讓俄羅斯參與了俄格戰爭、東烏克蘭戰爭和敘利亞內戰，消耗了俄羅斯大量的國力。歐美國家還對俄羅斯進行經濟制裁，不向俄羅斯國內進行投資，並且禁止俄羅斯企業在歐美國家的金融市場獲得資金支援。導致俄羅斯經濟衰退，這就是普京強硬不下去的原因。

我看強硬不多久了。

去年底從敘利亞匆匆撤軍就能看出來，俄羅斯的經濟以經非常糟糕了。

1.4億人口，1.3億美元，支撐那麼大的國家，還要對外發動戰爭，國家還被制裁，想想都難。

沒有強大的經濟基礎，國家怎麼能強硬起來？

普京強硬也是有度的，比如土耳其擊落俄羅斯戰機，美國炸死俄羅斯僱傭兵，方面俄羅斯就收斂的很多，出兵克里米亞，敘利亞，因為涉及到俄羅斯的切身利益，普京才選擇強硬，俄羅斯經濟雖然在西方國家制裁下下降，但俄羅斯是個大國，地大物博，自給自足能力很強，所以才有和西方國家對峙的基礎。同時，俄羅斯加強和中國等國家合作，在一定程度上彌補了經濟損失，所以普京在有些地方會一直強硬，有些方面會適當迴轉，沒有多久之說！

其實這個問題的立場是有問題的，蘇聯解體後的俄羅斯的強硬是被動的，在北約東擴，反導壓境的背景下，烏克蘭政變與美在敘發動的代理人戰爭，前者是要把俄在黑海的據點拔掉 ，後者是把俄在地中海的據點拔掉，俄不得不強硬應對。至於普京能硬多久？那就看美國的壓力是否足夠強大，是否捨得花更大的本錢與俄對賭。