臺北時間6月18日凌晨兩點，巴西對陣瑞士，下半場比賽，瑞士頭球攻門打入一球，進球前，瑞士的14號球員祖貝爾，有明顯的推人動作，應探索犯規在先，進球無效。

德國隊0:1不敵墨西哥隊，爆出了世界盃開賽以來的最大冷門，而巴西與瑞士隊1:1戰平，也爆出了一個不大不小的冷門，這樣上屆世界盃的冠亞軍，首場比賽都沒有獲勝。

下半場比賽進行到第50分鐘時，瑞士隊沙奇裡左腳兜傳到禁區中路，小禁區中路14號球員祖貝爾旱地拔蔥，頭球攻門，皮球砸進球門1:1，瑞士隊扳平比分了。祖貝爾在頭球攻門前，用手推了在前面的米蘭達，為自己的頭球起跳爭得了空間，鏡頭也捕捉到這一點。

巴西隊威廉，米蘭達等球員向裁判示意，祖貝爾有一個推人的動作，提出了抗議。

裁判對於這一進球沒有表達什麼意見，估計影片裁判也沒有提出什麼異議，指向了中圈附近，示意進球有效。

瑞士隊也憑藉這一爭議進球1:1逼平巴西，取得1個寶貴的積分。不知你認為祖貝爾有沒有犯規，這個進球是否有效呢？

首先覺得是國際足聯在裁判安排上有問題，美洲球隊與歐洲隊打比賽你搞個墨西哥的來吹，不能用亞洲或者非洲的嗎？這個瑞士的進球是犯規後獲得了利益，裁判選擇性無視，但巴西想走到最後這事還是別太計較，專注到比賽上，爭取做到更好，巴西加油！

推人犯規不明顯，進球可以有效。但是熱蘇斯被放倒在禁區絕對是犯規，點球確鑿無疑。而且比賽中內馬爾多次被無理侵犯，裁判未能表示也是誘因，可以說執法過去寬鬆。

俄羅斯世界盃開賽以來頻頻爆冷，除了增加懸念和刺激，對博彩者來說即是勝利的天堂，又是落寂的深淵。德國0:1墨西哥、阿根廷1:1冰島，那麼巴西1:1另一番解讀，裁判的寬鬆，瑞士的犯規戰術讓好端端比賽付之東流！

爭議發生在50句鍾:瑞士開出角球，祖貝爾高局躍起搶到前點，甩頭攻門成功1:1扳平！但是慢鏡頭顯示祖貝爾搶點之前有明顯推米蘭達動作，儘管進球后威廉和馬塞洛等提出質疑，裁判堅持有效。不過仔細看來祖貝爾並未用力，米蘭達未摔倒之外，還有前衝躍起爭頂的動作，所以裁判不認定範規說的通。

真正爭議在74分鐘:熱蘇斯帶球衝到禁區，在他有轉身出腳的瞬間，瑞士後衛用摟抱動作將其放倒，而且瑞士後衛的膝蓋頂了熱蘇斯大腿，這絕對犯規點球，這次裁判選擇無視VAR明顯偏向固執。

在看比賽中內馬爾受到多次侵範，可以說瑞士的戰術就是用範規(不兇狠不受傷)來阻斷巴西進攻節奏！