我個人比較喜歡普京，看普京的經厲。 普京對俄羅斯的意義非常重大，看普京剛任俄羅斯總理時，車臣還在打仗，之後有各種的恐怖攻擊事件。

現在，歐美在東歐推進等等事件，而普京擔任俄羅斯總理後，完成了對軍隊的改革，基本肅清了俄羅斯境內的恐怖分子。

現在還走出國門在中東一展身手，這一切還全在歐美的全面制裁下完成的，我說普京是俄羅斯的福氣，沒有普京這樣的強硬和管控，俄羅斯早叫歐美收拾的差不多了。

那是普京的性格，也是俄羅斯的性格。他們知道俄羅斯需要什麼。所幸普京不是大棋黨，俄:再沒出德不配位的領導人。

普京是有史以來蘇聯，俄羅斯最強硬的總統。不負責任的總統有戈爾巴僑夫，軟弱無能，倒向美國。葉利欽接任上臺沒有扭轉乾坤，而是將俄羅斯推向了困難重重，沒有辦法再維持下去，臨時作出退位決定。將一個爛攤子交給了現任總統普京。普京上臺後不負眾望，大刀闊斧進行改革，調換任職官，整治腐敗，用強硬的手段打擊車臣恐怖份子，穩定了國家的動盪局面，經濟回升，對他的一屆任職民眾十分滿意，所以他的總統任職一直連任至現，並且選票一屆高過屆（其中任總理一屆）返回說普京的強硬性恪，他的強硬是眾所周知的。上不怕天，下不怕地，美國對他的態度十分強硬，進行各方面的制裁打擊，並邀北約進行多次的大規摸軍事演習，用軍事手段對他進行施壓，想方沒法整垮他。可是美國和北約的如意算盤都打錯了，偏偏普京不吃他們哪一道，他用以強回強，以硬回硬，制裁進行反制裁，軍事上作好充份打仗的整備，並多次強硬說出，到時侯可動用一切可動用的武器裝備。（其中包括核武使用）普京用強硬的策略和強硬的態度挫敗了敵國想搞垮俄羅斯的多種陰謀，是他挽救了國家，挽救了人民，挽救了世界和平。事實證明不強硬就會受欺，不強硬就會捱打。普京是好樣的總統，支援您的強硬和靈機的態度，支援您用以牙還牙的策略來找出俄羅斯隱定而美好的前程之路。

強硬必須要有實力做鋪墊，不然就會死無葬身之地。比如伊拉克的薩達姆，利比亞的卡扎菲，強硬是夠了，但實力不配套，結果一個被吊死，一個被槍殺。所以說光有強硬，沒有實力，想幹成任何事都是困難的。當然像俄羅斯這樣的國家，什麼都不缺，什麼都有，自然受到威脅和壓制時，強硬一點也是可以理解的。(看看俄羅斯那龐大的國土面積，這就是實力的象徵。)

那為何說普京會將俄羅斯的強硬姿狀保持到底呢？要回答上面那個提問，必須先從普京為什麼要選擇強硬說起。

其實普京剛走葉利欽手裡接過俄羅斯時，也想跟歐美搞好關係的。當時美國世貿大廈被炸，小布什扛起反恐大旗，普京帶領俄羅斯也是積極配合美國的反恐政策。

可是當美國把伊拉克和阿富汗暴打一頓後發現，雖然美國勞民傷財收拾了幾條不聽話的小狗狗，卻養肥了養壯了北方那隻北極熊。這還得了，北極熊才是美國的心腹大患呀，畢竟蘇聯跟她勢均力敵的扳過手腕。

於是美國馬上轉換戰略方針，北約必須東擴必須壓榨俄羅斯生存空間。終於在北京奧運會開幕當天，普京和小布什結束了七年的交情，美國和俄羅斯因為國家利益正式扳上手腕，因為俄格戰爭爆發了。

當美國第一位黑人總統奧巴馬上臺後，他收起了小布什那一套打打殺殺的手段，用代價很小的顏色革命洗空和改變了中東及東歐的政治格局。

應該說奧巴馬帶著歐洲老盟友們，把顏色革命玩的還是很成功的。可是當烏克蘭變顏色以後，俄羅斯為了自己的生存空間終於出手了。出手後的俄羅斯既取得了克里米亞，又讓烏克蘭東部受自己控制，緊接著又出兵敘利亞，挽救了阿薩德政權。這樣在奧巴馬八年的任期內，俄羅斯和美國搞了個平分秋色。當然，不管特朗普有多奇葩，也改變不了俄羅斯和美國的國家利益衝突，兩國的較量還在繼續著。有人說，普京改變了俄羅斯，讓俄羅斯又回到了集權的老路。

又有人說，普京利用俄羅斯的民族主義，讓俄羅斯又變成了好鬥的國家。

但大家想一想，如果普京不這麼做，俄羅斯將會變成什麼呢？四分五裂，還是國破山河在。

普京是世界上著名的國家總統，是有史以來蘇聯、俄羅斯最強硬的總統。他當過4任總統，兩屆總理。2000年，俄羅斯剛經歷了蘇聯解體，當時的國家可以說是滿目瘡痍，而這時，葉利欽將一個爛攤子交給了普京。普京上臺後不負眾望，大刀闊斧進行改革，調換任職官，整治腐敗，用強硬的手段處理內政外交，經過他多年的努力，毅然挽救了俄羅斯經濟，並使俄羅斯重新站立在強國之列。普京自任總統以來，一向以強硬著稱，無論是在國內事務，還是國際事務，無論是處於順境還是遇到逆境，他都能夠用以強回強，以硬回硬，所以才成就了今天全面復興的俄羅斯。換句話說，俄羅斯能夠站上強國之列，是由於他的強硬策略和強硬的態度：

第一，他讓國家經濟得到了快速發展。在普京執政的20年間，對俄羅斯的政治經濟、軍事外交等各個領域都產生了深遠影響，特別是經濟，由於普京強硬但宏觀的經濟管理，經過實施全面經濟改革、整合俄羅斯外貿特別是出口油價匯率、實行福利政策調動人民積極性等政策措施，使俄羅斯國民經濟達到了22000多億美元，比前幾年上升了72%，購買力水平提高了6倍，貧窮人口減少了50%，人民的幸福感大大提升，因此，俄羅斯國民都擁護他愛戴他。

第二，軍事實力大幅提升。俄羅斯目前是世界第二核大國、一流的軍事強國，擁有軍隊人員766000 餘人，四代戰鬥機630架，其他戰機和直升機4055架，海軍艦隻352艘，坦克裝甲車43107輛，一個強勢總統加上這樣的軍事實力，就是俄羅斯硬氣的底氣所在，任何國家都不敢輕易與之動武。

第三，不怕西方國家制裁擠壓。蘇聯解體後，西方不斷壓縮俄羅斯的空間，不但在歐亞大陸上北約東擴，歐盟東進，而且在2014年烏克蘭危機後，美國從經濟上一直對俄羅斯進行經濟制裁。最為關鍵的是美國為了控制中東，不斷對俄羅斯進行擠壓，恐怕與伊朗友好。面對種種制裁，普京毅然進行反制裁。如主動與中東一些國家特別是伊朗建立友好關係；面對北約東擴，在俄羅斯周圍部署武力，俄羅斯特為在烏克蘭周圍部署軍隊20萬，很好地維護了國家尊嚴。

第四，敢於跟美國對著幹。2007年，在慕尼黑會議上，普京公開指責美國在國際事務上專橫跋扈，搞霸權主義。在美國對伊朗進行制裁上，俄羅斯極力反對，一是將大批俄方軍事人員部署到伊朗境內；二是向伊朗輸送了大批武器裝備；三是向伊朗送溫暖，聲稱不會讓伊朗變成第二個伊拉克，給予伊朗積極支援。2014年3月，在克里米亞獨立問題上，公然與美國較勁，積極支援克里米亞獨立，並加入俄羅斯。在敘利亞問題上，敢於與美國叫板。2015年9月30日，俄羅斯出兵積極支援美國一直想著讓其下臺的敘利亞民選總統巴薩爾，並與其一道大力打擊敘利亞境內的極端組織，美國毫無辦法。在委內瑞拉問題上，俄羅斯首先派出了100人的軍事人員進入委內瑞拉，還幫助建設兩個兵工廠，並大力支援總統馬杜羅，反對美國支援的反對派領袖瓜伊多，對此，美國也無計可施。

事實證明，無論是國際事務，還是國內事務，懦弱就會受欺負，不強硬就會捱打。普京是透過強硬策略走過來使俄羅斯強大起來的，相信也會在將來的執政過程中，繼續執行強硬加靈活的策略，使俄羅斯國家更加強大！

當今的俄羅斯不可與前蘇聯同日日語，昔日強大的蘇聯帝國與美國可以分庭抗爭，當時的美國雖說強大，在蘇聯面前也畏懼三分。蘇聯入侵阿富汗，美國也只能口頭抗議，暗中支援反蘇者，可見當時蘇聯的強大。因此，美國想方設法，運用各種手段，最後搞垮了蘇聯。可以說蘇聯的垮臺戈爾巴喬夫是罪人，葉利欽是推手。

葉利欽上臺以後，聽從西方的所謂“休克療法”，差一點葬送了俄羅斯。此時的葉利欽也意識到，俄羅斯必須需要鐵碗的人物來拯救俄羅斯。所以，葉利欽在任職時間未到的情況下選擇了普京。

普京的上臺，的確沒有使俄羅斯的民眾失望：打擊車臣分裂者；打擊恐怖主義；教訓喬治亞；收回克里米亞等等震驚世界的事件，給世人留下了強者的身影。

現在的俄羅斯只有強硬，才能應對西方的步步進逼，而支撐俄羅斯強硬的底氣，就是蘇聯時期遺留下來的龐大的常規軍備和核武器。

為什麼這麼說：例如，原伊拉克總統薩達姆；利比亞總統卡扎菲；反美鬥士拉豋，他們對待西方還不夠強硬嗎？最後都死在了西方的屠刀下，成了冤魂野鬼。說白了，他們手下沒有高科技的常規軍備；也沒有龐大的核武器這個鎮國重器。

所以，俄羅斯面對西方的緊逼，也只能以強硬對強硬。雖說以美國為首的北約整天圍著俄羅斯的家門口轉悠，但，俄羅斯一但動起怒來，北約也只能說：“有話好商量”，其實就是懼怕戰鬥民族勇敢的精神和核武器。

另外，俄羅斯對西方的強硬，它的背後有一個強大的幫手：中國。如果俄羅斯經濟沒有中國的幫助，它的日子將更加難受，它對待西方的壓迫就少幾分的底氣。

目前，俄羅斯的軟肋就是經濟。西方多次圍著俄羅斯家門口挑釁，實際上是對俄羅斯經濟的一種銷耗，現在的俄羅斯在經濟上，很難長期支撐高技術下的軍備競賽。俄羅斯在經濟還不夠強大之時，核武器是對付西方的最有效的手段。也是俄羅斯、普京對待西方強硬的最大本錢。