回覆列表
  • 1 # 使用者6131822359598

    這是個周瑜打黃蓋,兩廂情願的事情。也是人的需求,胎中帶來的基因,決定了後天的行為。是難以控制命中的註定,食與色是同等的需要。上食~下色~才是決定兩個口子的基本功能,產生作用的特殊條件。是兩口子的基本功,又怎麼能消除~兩口子呢?哪不是亂開黃腔嗎?是人體結構需求的兩口子,是人的需要迫不得也而為之。道德層面是修養與教育,教養有關的學習問題。兩個口子的需要,是生理結構的敏感性問題。

  • 2 # 平平仄仄又

    不懂什麼時候開始以“包養情婦”作為“有錢代表”的炫耀。

    溫飽思淫慾

    前大半輩子緊繃頭皮為三餐奮鬥,人到中年了疲憊的心開始放鬆,就想找點樂子。估計也是電視的影響,正值青春的少女想透過“睡覺”獲得奮鬥的捷徑。

    某某出軌了,他有3個小孩,2個女孩,一個男孩。他出軌的原因表示想要多一個兒子。然後哭過、鬧過、然後麻木。那個小三也是同一個鎮的,他家裡面的父母也知道,也表示支援。那段時間三家裡面起房子,正好某某可以給錢起房子。兒子到沒生,過不久開始去嫁人了。某某然後一個玩一段時間換一個,四五年過去了,兒子依舊沒生,倒是玩了好幾個女人。

    某某跟他侄子表示:“玩一個跟自己女兒差不多大的女人,真是幸福,感覺自己年輕了。”這樣不正的三觀居然被人羨慕嫉妒。自己家庭都貌似神離,還唆使別人出軌。

    你可能會問,某某老婆不離婚?可是男人就是看準了,你老了,你離了我你找不到下家,第二個你沒錢。所以啊,現實還挺殘酷的,鬧過了也麻木了。家裡紅旗不倒,外面彩旗飄飄。

    夫妻感情不和

    不管是異地分居,還是一起工作生活。估計是脫離了荷爾蒙的刺激,家庭的財米油鹽,讓曾經愛的死去活來的兩個人,變成形同陌路的仇人。正應了那句話“同床異夢”。

    一、會不會說既然沒有感情為什麼不離?

    1、捨不得孩子,估計沒有小孩,跑的連人影都看不見。

    2、觀念原本就錯了。以前老一輩東西壞了就修,現在壞了就換一個。換老婆換老公容易,一個家庭碎了,破鏡難圓了。

    3、現實生活沒有那麼多電視的瑪麗蘇,轉角不會遇到愛。離婚的成本你承擔不起。我有時候也挺佩服他們的,自己的都養不活,就是想東玩玩,西玩玩,小孩丟給爸媽,老婆走了,跟鬧著玩似的。就像沒斷奶的大齡兒童,三十好幾了還不會承擔責任。

    嫁個有錢人

    嫁個有錢人多好,我也想嫁個有錢人。本身沒有錯,同齡有錢的珍稀物種,大齡有錢的家裡面都有妻子孩子。錯就在男的是玩玩,女的卻當了真。萬一上位了毀了一個家,萬一不上位了毀了自己。他能出軌一次,你能確保他不出軌第二次?萬一你被更年輕的踢下來怎麼辦?

    動情是情非得已,控制自己卻是自律。靠山山倒,靠誰都沒用,還是靠自己最實在。自己強大起來,在對方越來越優秀的時候,告訴他我也不差。如果避免不了事情發生,就算離開我也不會那麼狼狽。自己有經濟基礎,要小孩的撫養權也可以理直氣壯。

  • 3 # 使用者3676719445804

    人上一百,種種色色,一個願打,一個願挨,知道男人有情人,是自己配不上老公,改正自己的缺點,抓住男人的優良,控制情敵的弱點,以毒攻毒,征服不了男人的心,離了,各自保自尊

  • 4 # 福明166467022

    包養情婦大多數是明星,富豪,大款們,儘管人們深無痛絕,也要悍然面對,有錢能使鬼推磨,有錢就有號召力,有錢就是有硬勁和闖勁,有錢走遍天下不害怕,儘管有法律壓束,上有政策,下有對策,在他們看來,包養情婦是小節,可以胡作非為,違法亂紀,這是社會的毒瘤,影響很壞,暫時難以消除,隨著中國的法制建沒不斷深入和健全,將有好轉。

  • 5 # 清心雅琪三三

    在當今開放社會的新時代,包養情(婦、夫)太正常不過是不可以消除的。

    其實站在那些去包養情(婦、夫)的男人、女人來說,你知道他(她)們的家庭是否和睦相處。在家庭裡的地位是否被尊重和理解。只有當事人才深有體會。其實對於包養者和被包養者都是一種活法。那些有錢的去包養是支援社會,那些沒錢的被包養是被社會溫柔以待。事實都是在給國家減輕負擔。

  • 6 # 學友紫氣東來

    情婦滿足了需求願意被包養,各人就選擇這樣的生活方式,情夫有財力,有實力,家裡人心裡不滿意也只能妥協,也順從,這種關係的存續都在不言中,大家平安度日,日子久了默認了。

    這種出至於各人情感在社會也不是偶然,現實生活中有多少家庭出軌,也許是學生學習緊張太累,上班族壓力大精神太累,越來越不想做家務的女士們軍銜太多,不但累還心煩,都想清靜,都不能將就。

    人們的心態變化了,被亞健康,大病年輕化給刺激了,都豁然開朗了,具體表現更自由,更隨意了

    。不但消除不了,型式會越來越多樣化!

  • 7 # 水鏡流雲

    這樣的人,無非是性慾過重,有錢人呢,是錢多有女人羨慕眼光追隨,撲頭上面的獻身,男人虛榮的多,自然會養雞養鴨養金絲鳥。有才華的呢也有人喜歡啊,有權的也有人喜歡。其實就是好日子嘛,要是缺吃少穿的忙著去掙,哪有空養情婦!

  • 8 # 堅持的車伕

    包養情婦一般是富的流油的用下半身對待情感的男人在一個適當時機遇到了一個有幾分姿色好逸惡勞的女人,兩個人一拍即合,一個要錢財,一個需要滿足所謂的精神空虛。消除這樣的現象第一就是立法對這樣的行為給與法律制裁,第二除非是縮小貧富差距,讓大家都生活在幾乎平等的起跑線上,這幾乎是不太可能的,所以這樣的想象目前來說還是存在的,只是多與少罷了。

  • 9 # 笑笑就好164626764

    無法見光的黑色情感,比做小三更高一級的一層關係。比做老婆更低一級的特殊待遇,男人家庭以外的安樂窩,論親比老婆更勝一籌,論愛用金錢堆積,只能暗地裡包養,不願明目張膽的陪赴,情婦是情夫玩樂的工具,是煩惱時候的陪伴,情婦是財產的掠奪者。

  • 10 # 農夫看天下

    包養情婦之事如果執事人是男的那叫做包二奶,也叫做養小蜜、養金絲雀、養小三。如果執事人是女的那就叫做包二爺,也叫做養小白臉、養小二。

    雖說七情六慾是人之常情,但是也並不是所有男人或者女人都有這個實力,能夠實施這種事情的,往往都是一些富得流油的企業領導人,或者一些膘肥體壯、腰包鼓鼓的土豪、款爺、大佬們。因為只有這些人才有能力承擔這種鉅額開支,譬如一些工薪階層大部分都是“月光族”,即使美女愛如潮水奔湧而來,他們也只好退避三舍。

    那麼這些大佬們包二奶是出於什麼樣的目的呢?

    當然最主要的是出於一種炫耀的目的,因為有錢有能力才有可能包二奶,包了二奶的大老闆自然在生意場上人人都對他刮目相看。整個社會風氣就是這樣,有錢人才會得到尊重,至於窮人,人人避之唯恐不及,熟人們生怕遇到你呢,哪裡還會有什麼地位可言。

    當然除了炫耀之外,大佬們為了滿足自己的性享受也是其一;也有利用情人的美色在生意場上實施“美人計”的;當然也有為了實現多子多福的;也有害怕嫖娼引來性病而轉為包二奶的等等,各種情況都有。

    那麼如何看待包二奶這種事情呢?

    這個要看你站在什麼角度來看待問題,我認為這個包二奶之事是一種利國利民的事情,對!我沒有說錯,是一種利國利民的事情。為什麼這麼說呢?

    • 此事可以拉動國民經濟向前發展。

    大凡包二奶的大佬們往往都會給他們的女人買房買車,還有日常超越於正常人的生活必須品,如果生下孩子,那麼開銷將會更大。這些令人咋舌的鉅額開支無形之中成為抖動經濟發展的有生力量。

    • 此事可以為國家人口增長做貢獻。

    這些包二奶的大佬們都是非常有錢的,他們之中有許多人都是為了實現多子多福的夢想。據說廣東有一個包工頭一連娶了一妻六妾,總共生了12個子女。如果全國有錢的包工頭全都這麼生育,何愁國家人口會下降呢?更何況這些有錢人大部分都是聰明人,那些二奶更是個個貌美如花,這樣的組合肯定是優生優育的,還有利於人種進化呢。

    • 有利於促進全國貧富差距縮小,全面平衡發展。

    讓這些有錢人大把大把地把鈔票花掉,窮人在得到更多的掙錢機會的同時,無形之中慢慢縮小了貧富差距。就不能說不是好事。

    當然 好的方面還有很多不勝列舉,總之我認為沒有必要斤斤計較於這件事情,更沒有必要消除包二奶這種事情。讓有錢人花錢去吧,這又有什麼不好呢?

  • 11 # 顏王532

    這件事怎麼說呢,包養情婦是男人們的夢想,要不幹嘛處物件還要一個一個換呢,其實在生物學來說這個是不可避免的,從人到動物,有很多是一隻雄性,多隻雌性,這樣能為了家族壯大,很容易理解。我並不覺得這樣不好。

  • 12 # 戀愛大魔頭2

    個人覺得要是單身,純屬生理需要,可以理解吧,畢竟這種在美技、覓歡軟體各取所需,見怪不怪了,但是安全防護很重要,畢竟一夜情的人,性物件可能有過很多,預防各種病吧。要是有物件,單純為了找刺激,覺得會很無聊。考慮到女生極有可能因性而愛,所以建議女生還是要慎重。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 僅用20年,韓國是如何從沒有潛艇到自己能建造世界一流潛艇的?