自己沒有管教好自己的孩子還有臉去告遊戲公司？據我所知，這類遊戲在初次登入時需要填寫身份資訊，未成年人是不能登入的，還有，一個十三歲的人了這點判斷力都沒有？還學遊戲的人物跳樓？玩遊戲的手機哪裡來的？登陸游戲時身份證資訊哪裡來的？自己管教不好還賴別人？是不是你開車出車禍了還要去告汽車製造商？

不要總把責任推給遊戲公司，多在自己身上找找原因。騰訊按國家規定是有實名制的，孩子不是傻子為了玩遊戲都會不擇手段的獲得家長身份資訊，這一點如果家長身份資訊保管不力就很容易被孩子得到（這樣就造成了實名制沒太大的用）。還有家長沒做到監督孩子職責，這怪不了別人。這件事呢就比如別人舉的一個例子 ，你因為自己的原因造成了車禍還去怪汽車公司一樣。管管孩子，救救遊戲吧！

這個母親毫無那種喪子之痛的感覺，真的。這位母親說她兒子性格開朗，活波可愛，人見人愛我覺得這點需要核實。除非這個13孩子真的遊戲沉迷過度了。不然你無法解釋這樣開朗的人怎麼會自殺。但是沉迷遊戲裡面又怎麼捨得睡覺，而且影片中說11點關燈鎖門睡覺了，也就是說沉迷遊戲不想睡覺也可以繼續玩，所以咱們是不是可以排除遊戲對他造成自殺呢。還有一點我們要明白就是，孩子死亡遊戲絕對不是直接造成的主要原因，可能有，但也是間接的。最後，孩子父母極度不負責，縱容孩子。為什麼這麼說，13初中生，別說中學，作為學生11點還在玩遊戲，沒有睡覺，父母還提供了ipad。我們父母在這個資訊時代管不住孩子玩手機，遊戲，那我們還不能監督嗎？不能選擇合適的遊戲嗎？不能讓他不玩這種規定年齡不到遊戲嗎？何況還是射擊遊戲。家長過於推卸責任，卻忽視自己問題，一味強調自己孩子性格開朗，真的幼稚

為什麼只告騰訊？為什麼不告電信公司？為什麼不告手機公司？三缺一都不能玩遊戲吧！還有地產公司、國家網信辦都應該告！這小孩的爸媽無非就是想撈一筆，覺得騰訊公司的社會評價不高又有錢，所以找騰訊下手！這種父母覺得自己一點責任都沒有，說白了不配為人父母！

吃雞遊戲popular在很多中小學生中，也成為很多中小學生日常討論的話題，所以導致很多學生跟風去玩，關於吃雞跳樓，我覺得遊戲並不是最主要原因，家長應該把問題從自己身上考慮，孩子暑假玩遊戲時，家長和孩子肯定沒有定好相應的規則，以至於孩子玩的太沒有節制了，現在孩子又特別喜歡模仿遊戲裡的畫面，遊戲會有一定促動孩子做不良行為的力量，教育其實是主要主導力量，家長平時的監督引導去哪裡了，出了事推卸責任到遊戲身上，就好比孩子學習不好，推卸責任說老師教的不好，老師水平不行，如果這個時間家長有懺悔說自己沒有管好孩子玩遊戲，自己陪伴孩子太少，跟孩子溝通不好沒有積極去尋求專業人士的幫助，我覺得還是很同情這個家長，之前對於其他的家長起到了一個反面教材的作用，可以減少類似事件發生，現在太多的家長不注重家庭教育了，有興趣的家長，可以去千聊上搜索枕上書的直播間，裡面有很多關於家長教育的微課，都是免費的，學習如果更好的做好一個家長！在孩子教育的路上少走一些彎路！

我算明白了一點，你們噴了這麼多，怪人家家長教育有問題？那我想問你們，滴滴順風車出事，也不能怪人家了，成年人遇到危險，你不知道報警，四川女醫生被網路一致攻擊自殺，那你們為什麼不怪人家小孩無I家教呢？我希望網友們看看，別亂噴人家？拜託！

要告遊戲公司，這個可以理解。畢竟人命大於天！但是如果要告遊戲公司那就要把給這個孩子手機裝置，以及讓他可以遊戲到晚上11:30的人一起告了。這樣才是客觀！不要只一味說遊戲開發商的責任，作為孩子父母對孩子才是應該有最大的責任！因為遊戲有千萬個，你自己的孩子只有一個！自己對於孩子的關注，對於孩子的引導。家長的責任一樣大。當然也呼籲政府學習海外先進的遊戲分級法律，從而雙向的去解決這個問題。