回覆列表
  • 1 # 松湖煙雨caibingang

    空城計被司馬懿識破了,司馬懿有意放諸葛亮一馬,是考慮自己根基未穩,如果幹掉諸葛亮,有可能會被沒收兵權,得不償失,飛鳥盡良弓藏的道理他懂,所以便說城中必有埋伏,帶人馬撤了

  • 2 # 集論社

    首先先說明,空城計歷史中也有。只不過不是諸葛亮。因此提問者所問的諸葛亮空城計就是演義裡的。下面就從演義的角度分析。

    三國演義,可以說羅貫中是蜀漢的粉絲,因此他把蜀漢作為了正義主角。而對於諸葛亮更是極度推崇。把諸葛亮推向了智慧神壇。歷史中的諸葛亮雖然也很優秀,但在三華人才輩出的年代裡只算優秀之一。而演義裡更進一步,直接成了第一。神機妙算。更是把其他人的智慧和故事也強加給了諸葛亮。就好像空城計。

    既然羅貫中把諸葛亮提高到如此高度,就需要有對手來襯托諸葛亮的智慧。

    空城計的故事就是諸葛亮神算當中一個非常典型的。

    因此羅貫中給諸葛亮這個神算的設定,那麼空城計必然是成功的計謀,而作為對手的司馬懿肯定是上當了。事實上,演義中,在諸葛亮和司馬懿整個的對抗中,司馬懿處處被動,基本是防守。和諸葛的鬥智中始終稍遜一籌。至於司馬懿最終勝利,那是雙方國家實力差距太大。在個人的PK中,諸葛亮明顯更出色。

    至於說,司馬懿看穿了諸葛亮的計謀,為了發展自己而留著諸葛亮,個人認為不符合羅貫中對諸葛亮的設定。

    羅貫中把諸葛亮設定成BUG一樣的人物,就是讓諸葛亮的智慧超過所有人。而作為諸葛亮智慧結晶的空城計,自然司馬懿是看不透,最後中計的。

  • 3 # 旺哥看歷史

    依我來看,這兩方面的情況都有,下面我來分析一下:

    1 司馬懿確實被諸葛亮騙了,諸葛亮和司馬懿交戰多年,深知對方的作戰風格!諸葛亮一向是穩紮穩打,精心策劃,從不冒險,善用伏兵,司馬懿被諸葛亮設計,中了幾次埋伏,損失慘重,這次諸葛亮穩坐城頭,優雅彈琴,神情自若,旁邊只有一個書童,城門大開,四個老兵在掃地,看不出驚慌失措的樣子!司馬懿生性多疑,肯定認為又是諸葛亮設埋伏,引誘自己進城,來個甕中捉鱉!真是知己知彼百戰百勝,雙方都在打心理戰!

    2 司馬懿另有隱情。大家都知道,曹魏方面一直防者司馬懿,曹家夏侯家嫡系將領都打不過諸葛亮,眼看諸葛亮北伐即將成功,不得不啟用司馬懿,等著把諸葛亮打敗了,危險解除了,司馬懿就沒用了,飛鳥盡,良弓藏,兔死狗烹的道理,司馬懿是知道的。只要有諸葛亮在,曹魏方面就要用他,他的價值就大!所以就來個將計就計,順水推舟,說城內有埋伏,率大軍撤退!雙方都得到了價值最大化!

    總上所說,司馬懿被諸葛亮騙了,也有可能另有隱情!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼食肉動物只吃肉,食草動物只吃草,人卻要均衡飲食?