-
1 # 使用者8805774932045
-
2 # 柚子愛運動
好多人問,其實這個跟個人開車手法有直接關係,跟車重也有直接關係,總的講T的省點油,但是保養維護費用很高!!總費用差不多的哈!! 理論上2.0會多耗油些,但要看這兩款發動機所配置的車輛的自重和變速箱的構造,簡單地說,當兩件同樣總重為一噸的物體(汽車),以時速60公里的速度移動(行駛)了10公里,它們消耗的功率和能量是一樣的,前題是這兩輛汽車所搭載的發動機的排量不能相差太大,你說的1.5和2.0相差不算大,整車耗油量近似一致,當然,如果是1.5和3.0相差就大了。另外,不同品牌型號的發動機的熱效率等資料是不一樣的,是廠家設計製造時測得的,外人無從獲得,連4S店也不知道的,這是影響耗油量的重要因素之一。
-
3 # 小輝侃汽車
題主你好,很高興為你解答這個問題,下面我來說下我的一些看法,希望對你有所幫助。因為題主所提到的這兩款車型都是在目前15~20萬價位區間當中比較具有代表性的中級合資轎車產品,所以說在實際選擇來看,出現明確的選擇困難症也是非常的正常。那麼再結合題主的問題來說來說,兩款車型在動力油耗方面又是各自有著怎樣的表現呢?下面我就來給大家簡單分析一下,供大家在選車購車的時候起個參考作用。首先就日產Teana的2.0升自然吸氣發動機版本車型來看,其核心動力總成相對比老款應該說是沒有什麼太大的區別,因為這臺2.0升的自然吸氣發動機,是屬於日產旗下相對經典且成熟的一款產品,所以說在穩定性來看,應該是不存在什麼太大的問題。但是在動力方面來講,這款車型除了動力線性輸出比較明確之外,是並沒有什麼太強的動力操控體驗,所以說如果相對注重效能表現的話,那麼這款車型的表現可能就會有些差強人意,不過好在在油耗方面,這款車型表現是相對比較經濟,所以說如果追求實用性以及燃油經濟性的話,那麼2.0的Teana其實還是非常的不錯。之後就別克Regal這款車型來說,我感覺其整體的產品力應該是更加的偏向於激進風格。因為從實際的動力表現來看,其1.5T發動機是有著不錯的引數表現,並且在整個常規速度區間駕駛體驗來看,其動力儲備是非常的充足,因此相對比Teana2.0自吸版本車型來看,它的效能表現應該可以說是非常的不錯。再就其油耗來講,我覺得Regal新車的油耗還是比較經濟,但是從實際的接觸車型來看,它後期的油耗一般都會有所升高,而在這一點來講,Teana的油耗穩定性則是更加的突出。
回覆列表
本人2019款新Regal夏天開空調城區油耗10個左右,跑高速最低5、平均6個多,感覺油耗不算高,配置、駕乘感受還不錯,在B級合資車裡價效比應該是比較好的一款。