經濟規模小，軍隊規模小，國內反對派多，民族矛盾，信仰衝突嚴重，制約了土耳其的野心！再加上和美國北約離心離德，受到美國北約的暗中打壓，和俄羅斯也有很深的利益衝突，要克服各種艱難，衝破各種縛博，成為中東畏服的頭強難！基本沒有可能。

土耳其想成為中東領袖國家其實也困難重重，首先它國內有不安份的庫爾德人試圖獨立建國，這是土耳其國家內部最大的隱患。第二就是號稱“中東小霸王”的以色列的經濟、科技、國民教育水平都比土耳其發達，土耳其想成為中東領袖國家，以色列是它不得不面對的重要競爭對手。土耳其現在支援巴勒斯坦人民與以色列鬥爭，在一定程度上講有打擊和削弱以色列的意圖。第三就是近些年來伊朗的實力增長很多，已經成為土耳其爭霸中東的另一強勁對手；同時沙特由於得到美國的扶持和依靠石油美元發展經濟，國家實力也增強不少。對於土耳其來說，想戰勝以色列、伊朗和沙特三國中的任何一國都不容易，而且中東許多國家的民眾擔心奧斯曼帝國“王者歸來”，對土耳其存在一定的戒心，於是土耳其想在中東取得絕對領導地位就變得“難於上青天”了。

中東各國的命運從來不是是中東國家決定，而是外來者決定，這不是今天發生的事情，這個事情已經發生了幾百年了。

曾經在中東地區雄霸一時的奧斯曼帝國也是被西方列強給拆了的。

凱末爾這個人，雄才大略，他是現代土耳其的締造者，又是土耳其的改革者，開創者，還是獨裁者，沒有凱末爾，土耳其現在可能境況非常差，一戰結束以後，列強拆了奧斯曼帝國，正著手完全瓦解土耳其，希臘軍隊在土耳其燒殺搶掠的時候，凱末爾起身對抗希臘軍隊，整個歐洲都在為入侵者背書，英華人想要取得黑海控制權，希臘軍隊佔領了伊茲密爾，義大利軍隊在安塔利亞登陸。

凱末爾獨立建軍，和蘇聯妥協換取支援，凱末爾在西部把希臘軍隊去幹出了伊茲密爾，在南部，法華人企圖用亞美尼亞人對抗土耳其，但是失敗，法國因為無法抵擋土耳其進攻還一度責備英華人。

土而起獨立戰爭勝利以後，凱末爾立即著手在全國進行改革，此次改革又血腥，影響又長遠，奧斯曼王朝被廢除，哈里發被廢除，蘇丹以及皇室被驅逐，整個土耳其開始世俗主義，凱末爾極其強硬的反宗教，伊斯蘭法庭，伊斯蘭教法全部被廢除。

甚至凱末爾連衣服也要強制性改變，包括宗教類的服飾，在女權上，凱末爾廢除了女修道院，賦予女性的投票權，普及男女平等。

土耳其廢除了波斯-阿拉伯字幕系統，採用了拉丁字幕，斷絕了與奧斯曼伊斯蘭文獻的聯絡，進一步鞏固了共和國的世俗精神。

儘管土耳其經過改革後，在中東已經形成了相當的國力，但是無奈中東這個地方本身特殊，一方面它是世界的十字路口，它是亞洲和歐洲的交匯處，地理優勢巨大，其次產油國太多，利益糾葛過於複雜。

在眾多伊斯蘭國家裡面，土耳其算是西化的最厲害的一個，土耳其還是北約成員國，但是即便是如此，它還是被西方國家視為一個異類，數次申請歐盟成員國都不能得償所願。

這裡面其實有一個矛盾：土耳其相當多數的民眾是親伊斯蘭的，軍方是世俗化的，而歐盟則要求土耳其一方面要民主化，一方面又要世俗化，可是在土耳其，這兩個方面是互相矛盾的，如果要民主化，世俗主義上不了臺，如果要世俗化，那軍方可就要上臺掌權了。

牽扯到中東的利益的各國，過去是法華人，英華人，俄羅斯人，後來是美華人，說不定以後有一天華人也會去摻一腳。

中東各國的命運，說到底不是中東各國能夠掌控的。

土耳其是中東第一大經濟體，2017年實現GDP8515億美元，它與以色列同為經合組織成員，個人認為土現代化比以色列稍差，在中東取得絕對領導地位沒有必然性與可能性，原因如下：

一、美國參與中東事務，根本目的就是使該地區各國及勢力相互制衡，沒有絕對領導地位國家產生，以便它保持強大的軍事存在，操縱控制中東地區。

二、該地區由阿拉伯、波斯、突厥和猶太四大民族的國家構成，後三個均為單一國家，以色列民族宗教歷史傳統與其他國家迥異，加之巴以領土爭議，根本不具備“領導資格”。土耳其與伊朗則是因為民族、宗教、歷史和文化的原因，不能被其他國家接受為“絕對領導”。

三、從歷史上看，突厥人國家奧斯曼曾統治壓迫中東大部地區，沒有為當地百姓留下“美好記憶”，也沒有在中東文明史上做出突出貢獻。二戰後，土耳其更向西方看齊，矢志加入歐盟，很長時間無心經營中東地區。只是在埃爾多安時代（2003年起），他才重點轉移，先有弘揚突厥主義，再有倡導伊斯蘭主義，更加重視經營中東也就是十多年的事情。

四、域內其他國家對土耳其“東西搖擺”、多面下注的做派早就認識深刻（或者說教訓多多），它當地區“領導”不會服眾。在G20中，沙特與土耳其同為中東代表，兩國相互制衡，沙特財大氣粗，至少身後有一群大小夥伴，土耳其則基本是“孤家寡人”。

五、土耳其的北約成員國地位、北約第二位現役軍人的龐大存在也讓域內國家忌憚。它動輒以武力解決跨境庫爾德武裝問題，損害伊拉克、敘利亞等國的主權與尊嚴，成為後兩國安全的威脅因素。

六、雖然不具中東領導地位，土耳其在地區的經濟存在感還是很強大，在其經濟力投射的三大區域中東、中亞和非洲，中東佔主導，主打領域有基礎建設、資本輸出、汽車電器等。

七、土耳其伊斯蘭文化與西方文化有機結合，在中東地區世俗國家有相當大的影響力，但在沙特等君主制國家影響不彰，域內國家政府對土耳其軟實力滲透多有防範。

土耳其看起來一切都很美，就像去土耳其乘坐熱氣球一樣美，但都是虛浮的。

土耳其是世俗化的伊斯蘭國家，但它世俗化顯然是失敗的，現在已經走了回頭路。20世紀初土耳其一代強人凱末爾強勢確定了土耳其的世俗化改革，走議會制，試圖成為一個西方民主國家。

但是在伊斯蘭國家裡“民主”和“議會”就是一個悖論。如果真的民主，那麼每人一票最後都會投給原教旨主義領袖，再次成為一個政教合一的國家；而只有軍隊是凱末爾思想堅定貫徹者，每當土耳其要走宗教化的時候軍隊就會出來撥亂反正，最近一次是2017年的總統大選，現任總統埃爾多安直接廢除議會改為總統制，並且以自詡為蘇丹，這是一個走向政教合一國家的開端。

土耳其的現代化改革是畸形的，美國一輪制裁后土耳其立刻現出了原形，經濟一落千丈。當然如果在中東範圍內比較，雖然它沒有沙特那些賣油的富有，但是它國內的發展是最完備的，最有工業化潛力的國家，前途應該是不錯的，畢竟它還有8000萬以上的人口。

土耳其總統埃爾多安一直致力於加入歐盟，希望藉著歐盟的東風發展經濟，可惜歐盟已經再次拒絕它，而且理由就是它不民主，不符合西方的價值觀。其實原因就只有一個，歐盟是一個基督教社會，不會允許突然湧入8000萬伊斯蘭人。

土耳其本身就在自我懷疑和左右搖擺，對外怎麼成為一個大國？再說伊朗就在它的邊上，伊朗也想做中東的老大，沙特更想做，那到底誰上？