-
1 # TiandirenisAmituofo
-
2 # 海之波濤3
我行我素是普京一貫的作風,在7日舉行的第16次“五普京直接連線”節目中,普京表示俄羅斯不急於同西方國家恢復關係,也不會在短期內從敘利亞撤軍。在特朗普宣佈退出伊核協議後,英法德等歐洲國家為了自身的利益,紛紛表示將留在協議框架內,繼續同伊朗進行貿易往來,而美國又輪起貿易保護大棒,不分敵友,向全世界“宣戰”,特別是對歐洲國家的鋼鋁徵稅,更是讓歐洲眾小弟“悲痛欲絕”(特朗普這不是瘋了嗎),在歐洲國家積極尋找對策的同時,都把目光投向了俄羅斯,於是德法領導人先後採訪俄羅斯,而普京則風光無限的迎接“朝拜”者。自從俄羅斯“收回”克里米亞後,俄羅斯與西方的關係就急劇惡化,俄羅斯不但被踢出G8,而且還被以美國為首的西方國家實施了多輪嚴厲的制裁,敘利亞危機中,在美國的強勢下,俄羅斯一開始只有說的份兒,但在巴沙爾搖搖欲墜時,俄羅斯面臨著被擠出中東的危險,於是俄羅斯在2015年軍事介入敘利亞,在俄羅斯的大力幫助下,目前敘利亞局勢趨於穩定,一切都向著俄羅斯有利的方向發展,巴沙爾也有了“底氣”面對西方。在俄羅斯“峰迴路轉”之時,美國卻倍受煎熬,昔日的盟友紛紛“倒戈”,一時間親俄是美國小弟的當務之急,這時候的普京雖然心中暗喜,但必須有所“矜持”,因為普京深知,俄羅斯與西方國家根本就不是一路人,目前西方國家的親近只不過是一種臨時抱佛腳罷了,畢竟美國和西方國家是同一戰壕的戰友,扼制俄羅斯仍是是西方國家深入骨髓的想法。而俄羅斯在敘利亞擁有不可割捨的利益,在敘利亞消耗巨大的情況下而得來的勝利果實,俄羅斯當然不可能放棄的。
這就是,對於西方國家,俄羅斯必須得“拿一把”,對於敘利亞,俄羅斯是絕對不會撒手不管的……
-
3 # 皇家橡樹1972
俄羅斯現在與西方恢復正常關係沒有任何好處,國與國之間的交往應當是“平等的”!問題,自從“俄–烏關於克里米亞爭端”之後西方就一直制裁俄羅斯,而這種制裁是從軍事、經濟、外交全方位的!美國製裁俄羅斯100多名政要和企業、英國製造“雙面間諜中毒門”往俄羅斯身上“潑髒水”、還在敘利亞問題上危害俄羅斯的國家利益……這些事情每一項對俄羅斯都是巨大的傷害!普京怎麼可能會“唾面自乾”?要是這個時候與西方修復關係“國家尊嚴”何在?還有敘利亞問題,目前雖然“俄敘”一方佔據了“地利”優勢,控制了敘利亞60%左右的國土面積,但是“美歐勢力”仍然沒有被攆出敘利亞!各種反政府武裝的殘餘仍然沒有完全被消滅,並且伺機反撲,在這種情況下“俄敘”不可能有一絲一毫的鬆懈,否則已經獲得的成果就會“付諸東流”!而俄羅斯又是維護自己在敘利亞的重大利益,美歐都沒撤軍,俄羅斯怎麼可能這個時候“拍屁股走人”?
其實,普京總統並不想與西方“老死不相往來”,與西方極度交惡不符合俄羅斯的根本利益!外交上“溝通永遠比對抗強之百倍”……普京總統目前就是等待時機,確定西方(主要是歐洲國家)確實,並且是真心實意的伸過“橄欖枝”再說,目前美歐因貿易問題已經出現了很大的“裂痕”!特朗普政府在“美國優先”的方針下表現的極度“自私”,其目的就是想“重新洗牌”世界經濟 !在今後的20年間美國要在:國際能源市場、科技產業、大規模基礎製造業…發力,試圖穩固自己“世界第一”的地位,正因為這種想法美國現在變得“六親不認”!任何其他阻擋美國的國家或者國家集團美國都要“懟”!而美國政府目前的態度讓歐洲感到了陣陣寒意,也清楚的看清了美國已經為了自己的國家利益,棄歐洲而去!在這種狀況下,歐洲必須緩和與俄羅斯的關係,只有這樣才能維持歐洲的“世界先進國家集團的地位”!否則,僅憑歐盟自己的力量是對抗不了美國和東亞這種大塊頭!緩和與俄羅斯的關係乃至今後“健康的發展”,可以讓歐洲利用俄羅斯巨量的資源和數千萬高素質的工業人口,這就會使歐洲在今後20年不至於被“邊緣化”,正是有了這樣的想法,歐盟領導人最近頻頻的對俄羅斯示好!
在歐盟“示好”的情況下,普京總統還暫時不能接受“橄欖枝”,因為既然是“示好”就要拿出實際行動,只是嘴上說說沒有任何意義!歐洲這種長期唯美國“馬首是瞻”的地區,已經完全喪失了“獨立性”,幾千萬乃至幾百萬的小國家領導人沒有一個具備高水平!缺乏應有的政治家素質!有鑑於此,普京就是在等待歐洲完全徹底放下架子!而且是完全有求於俄羅斯的時候再與歐洲“修好”也不遲!
國與國交往就是這樣!強勢一方不會與弱勢一方真正的平等,只有自己的力量與對方平衡了才能獲得尊重!
-
4 # 李姓先生
本月7日,俄羅斯第16次舉行了電視直播節目《與普京直接連線》,普京在回答民眾關於內政外交方面的問題時表示,俄羅斯目前並不急於同西方國家恢復關係,並且短期內也沒有從敘利亞撤軍的計劃。那麼普京的這一番表態到底是什麼意思,又能給我們透露出怎樣的資訊呢?(普京)
首先我們分析普京關於“短期內不會從敘利亞撤軍”的表態。俄羅斯軍隊從2015年進入敘利亞戰場至今已經過去了3年多的時間,這三年時間裡俄羅斯向敘利亞投入了大量的財力和物力。但是俄羅斯經濟在俄軍介入敘利亞衝突的這幾年卻一直表現糟糕,龐大的戰爭開支對於軍費原本就十分有限的俄羅斯來說是一項不小的壓力。
也許普京最初認為俄軍的介入可以輕鬆地幫助巴沙爾重新掌控敘利亞,然而事實卻遠沒有那麼簡單。俄羅斯軍隊進入敘利亞已經很長一段時間,但是巴沙爾想要贏得內戰還是遙遙無期。不過俄羅斯軍隊既然已經介入了敘利亞戰場,那麼它們就不可能再輕易地退出去,畢竟普京也是一個要面子的人。(普京和巴沙爾)
俄軍要是在這個時候突然撤出敘利亞,那麼巴沙爾終將難以避免被推翻的命運,這樣不僅俄羅斯的巨大投入會全部打了水漂,並且俄羅斯在國際上的影響力也會大打折扣。所以普京說俄羅斯短期內不會撤出敘利亞,這無論是出於無奈還是戰略的需要,但至少說的都是實話。
另外關於普京“不急於和西方國家恢復關係”的表態,這其實也從側面透露出另一個資訊,那就是俄羅斯早晚還是要和西方國家修復關係,只是目前還不具備條件。俄羅斯短期內之所以不具備和西方國家修復關係的條件,這主要還是因為烏克蘭問題和敘利亞衝突,俄羅斯只要不停止對敘利亞和烏克蘭局勢的干預,那麼西方國家就不會停止對俄羅斯的經濟制裁和政治上的孤立。
孤掌畢竟還是難鳴,即便俄羅斯想要修復和西方國家的關係,但是對方不樂意普京也就沒轍了。西方國家對於修復跟俄羅斯的關係是有條件的,他們不會輕易地解除對俄羅斯的經濟制裁,因為他們希望看到一個更加老實低調的俄羅斯。顯然從目前的情況來看,俄羅斯很難和西方國家達成共識,所以普京的“不急於和西方國家修復關係”的表述也只不過是基於當前國際關係形勢作出的決定。(普京和烏克蘭總統波羅申科)
總之俄羅斯出於自身戰略利益的考慮,其短期內不會停止對於敘利亞戰場的干涉。而俄軍如果不撤出敘利亞,那麼俄羅斯和西方國家的矛盾就會一直存在,它們之間的關係短期內難以改善,普京的講話只是基於現實情況作出的貼合實際的表態。
-
5 # 七師弟普京一直吃定歐盟
對於歐盟,大家可以發現,普京一直是不慌不忙,因為普京深知,在天然氣領域目前俄羅斯是吃定歐盟的,而歐盟目前既不具備尋找備胎的能力,也沒有合適的備胎。去年西方多個國家跟隨美國頻繁出臺對於俄羅斯的制裁計劃,且在敘利亞問題上一直給俄羅斯施加壓力,於是普京就收拾了一番歐洲,去年下半年開始,普京以增加向東亞地區供氣而調整天然氣總供應量為名,在秋冬季節降低了一定量的歐洲供氣,其結果是東歐多個國家和中歐許多國家接受了一個沒有暖氣還經常斷電的冬天,法國和德國是憑藉自身儲備度過的難關,而英國則是緊急往芬蘭和挪威呼叫的液化氣。吃了虧的歐洲國家基本篤定不敢與俄羅斯翻臉。
歐盟自己難以下臺一直跟隨美國製裁和打壓俄羅斯的歐洲國家現在進入了尷尬境地,因為美國在伊核問題與關稅問題上,絲毫沒有顧忌盟友們的利益,且G7峰會壓根就沒有給大傢什麼面子,遭遇打臉的歐盟國家,現在無疑是想透過支援俄羅斯達到迴應美國的目的,不過英國在特工偷毒案上掀起了反俄高潮,致使歐洲多個國家與俄羅斯的關係是相當僵硬的,畢竟英國一口氣就驅逐了上百名俄外交官,而法國也曾在敘利亞問題上跟隨美國幹過空襲的事情,所以現在一臉尷尬的歐洲人,若要想緩和與西方國家的關係,只能主動上門,畢竟此前是得罪普京在先。
敘利亞局勢有利巴沙爾巴沙爾6月份以來,動作頻頻,接受外媒專訪抨擊特朗普,表示政府軍已經接近勝利,將軍餉漲了3成,一系列動作表明,敘利亞或是得到了更多國家的堅定支援,或是政府軍局勢確實已經發展到了勝利前的黎明,所以俄羅斯在此時表達不會撤軍敘利亞,既是對於巴沙爾的繼續支援,也是給目前站位比較尷尬的國家,諸如歐盟、日本、加拿大等等釋放訊號,告訴這些國家應該採取什麼樣的敘利亞局勢方針。
目前特朗普同學,在一片焦頭爛額的情況下,只能迴避聲討,跑到新加坡為自己可能的諾貝爾和平獎做準備,而歐盟到底是怎麼辦,就看默克爾和馬克龍的態度了。
-
6 # 一號風手
西方內部正在爭鬥,引發了世界關係一連串的反應,世界局勢隨時都會變動,走向並不明朗,就目前而言,任何匆匆忙忙的的決定都是不明智的,現在還不是下注的時候,要等待局勢有了明顯走向的時候下注才能獲得精準的收益。
歐洲和美國在爭鬥,現在誰也不知道最後是歐洲屈服於美國,還是美國讓步於歐洲。其實這兩種結果都不是俄羅斯想要的。
如果歐洲屈服於美國,那麼歐洲歐洲將會遵從美國的意願,為美國的利益服務。到時候俄羅斯將會成為受害者。
如果美國讓步於歐洲,那麼中間必定會有條件交換,俄羅斯依然是被交換的物件,他依然是受害者。
面對這兩種情況,俄羅斯還不如什麼都不做,安靜的等待,因為做了可能也是白做,歐洲目前只是拿俄羅斯作為和美國討價還價的籌碼,是像利用俄羅斯而已。
籌碼都是用來交換的,俄羅斯沒那麼傻,主動送上門去讓歐洲利用。
俄羅斯想要的事歐洲個美國決裂,如果歐洲真的和美國決裂的話,那俄羅斯二話不說,立馬和歐洲恢復關係,並且還讓利。
歐洲和美國的關係是俄羅斯下注的參考,不同的關係有不同的下注尺度不一樣,方式也不一樣,在局勢不明朗之前亂下注,是不理智的。
歐洲內部之間的分歧是貿易,貿易問題可大可小。時間就是金錢,他們之間內部糾纏的越久損失就會更大,同時也芥蒂也會越大。用時間來積累他們內部的仇恨,雖然有點惡毒,但是我也挺喜歡的。
敘利亞是俄羅斯以小博大,撬動西方內部關係的一個節點,也是讓西方對中東戰略模糊化的關鍵。用意是一個“拖”字。目的是讓美國和歐洲對中東戰略問題上產生模糊,失去明確的戰略目標,在沒有明確目標的情況下讓西方亂分寸,胡亂搞,把他們耗死在那裡。
敘利亞問題由於俄羅斯的介入,想西方進退不得,從而又引發了伊朗問題讓歐洲和美國之間產生分歧,這樣的結果讓美國和歐洲失去了掌控中東局勢的節奏。
美國當然也意識到這個問題,無論是退出伊朗核協議還是挑動巴以衝突,都是為了重新奪回對中東局勢的掌控權。
美國透過兩波操作,的確讓敘利亞問題起到了一定程度上的邊緣化,減輕了對中東局勢的走向的影響。但是同時也釋放出了對美國的不利因素,導致了美國現在陷入中東戰略泥潭。
特朗普目前也很惱火,中東問題美國有點玩不轉了,她無法帶起整個中東局勢走向的節奏,目前的走向有點脫離了他的掌控。
面對這種情況,他們要選擇一個新的熱點來轉移中東熱點,帶動全世界格局走向,從中掌控這種走向的節奏,他們竟然把目標放在南海,真惡毒。
長久以來,大家可能都忽略對世界格局走向的掌控權。美國就是一直以來都緊握著掌控世界格局走向的節奏,所以他能夠在制定世界條約的同時也可以撕毀世界條約,而你們拿他一點辦法都沒有。
不過這種無形的東西,要到達一定位置的時候,你們才能感受到它的妙處。這種東西都是大玩家才懂的,小玩家也就事盲目的靠邊站站,走走場。
大國博弈不是單單軍事實力如何,經濟實力如何,往往還要知道世界未來格局走向的支點在哪裡,胡亂生氣是沒有用的。
-
7 # 怡人之人148633009
從特蕾莎·梅憑空捏造“雙面間諜中毒案”,再到美英法合夥轟炸敘利亞,面對西方諸國的群毆,習以為常的普京早已見怪不怪。如今,眼看特朗普與眾盟友翻臉不認人,西方國家又想打俄羅斯這張“牌”做給特朗普看。深諳其道的普京一方面笑吟吟周旋在他們之間,一方面不想成為他們與特朗普掰手腕的籌碼,只因為他也想坐山觀虎鬥,尚不想登臺演戲。
特蕾莎·梅自知理虧,但死鴨子嘴硬,仍然雪藏斯克裡帕爾父女,抱以打死也不認錯的姿態。而普京慵慵大度的胸懷不屑與一個女流之輩爭長論短,除非你當作全世界的面前向我道歉。這種情形下,主動權當然掌握在普京的手裡。再加上敘利亞政府軍取得了終極勝利的喜人局面,普京完全有理由將西方國家先晾在一邊。此時,又因為伊核協議問題,美國與其它參與者分道揚鑣、毫不妥協和針鋒相對的態勢來看,俄羅斯的作用立刻凸顯出來,哪怕是特朗普都向普京招手致意,疾呼G7應該回到G8時代。普京既然知曉自己突然成了“香餑餑”,那就乾脆讓他們在爭風吃醋的過程中看誰更有真心和誠意了。反正我既不從敘利亞撤軍,也不勸說伊朗退而求其次,想跟我玩輪子,你們這些人都太嫩了一些。
是啊!面子都是互相給的。你們偏聽偏信梅姨的一面之詞就驅逐俄羅斯外交官,如今感覺自己受美國“婆婆”的氣就想尋求我普京的安慰和仗勢,真是想得美。但俄羅斯從不小肚雞腸、睚眥必報和鼠目寸光,該怎麼打牌無需你們來教我,因為一切都是上帝最好的安排。
-
8 # 使用者spx
不急於同西方國家恢復關係顯示的是普京的自信和主動,和西方國家關係進入冰點不是俄羅斯更不是普京個人造成的,西方國家是始作俑者,它們為達各自出於一己之私的目的一手製造了目前的現狀,現在看到這並未使俄羅斯和普京屈服,他們也沒有得到他們想要的東西,甚至還失去了許多,俄羅斯目前已經度過了最艱難的時期,所以沒必要去理他們,讓他們自己去做改變好了。至於暫時不從敘利亞撤軍,這是俄羅斯的國家利益所在。在與美國等西方國家的博弈當中,俄羅斯牢牢佔領了主動和上風,這是以後與西方長期博弈的重要籌碼,也是俄羅斯國家安全的利益所在,怎麼可以輕易撤出呢?
-
9 # 退舞者
有一下幾點,
1對於戰鬥民族而言,屈服代表懦弱。
2以當前局勢,反覆改變政治思想,不是戰鬥民族作風。
3普京總統不是不是美國總統,那麼善變。
說說你的想法!?
-
10 # 西出陽關楊時明
普京是一位老道的政治家,分別擔任俄羅斯總統和總理近二十年,對世界政治生態可謂是深諳此道,在他的執政期間俄羅斯遇到了前所未有的挑戰,以美國為首的西方國家一再對俄羅斯進行經濟制裁,處交圍堵,打壓孤立俄羅斯的生存空間,但作風強悍的普京總統帶領英雄的俄羅斯民族扛過來了。他表示“不急於同西方國家恢復關係”拿捏 得恰到好處,不急於是向西方國家發出兩個訊號,一是不以俄羅斯的熱臉貼西方國家的冷屁股。二是俄羅斯離開西方國家照樣可以生存。恢復關係應該是雙方的互動,一相情願的想恢復關係只能使俄羅斯更加被動。短期內不會從敘利亞撤軍更是從俄羅斯的國家利益和全球戰略出發,如果馬上撤軍,那麼俄羅斯之前的努力甚至犧牲將付諸東流,而且美英法對敘利亞早以虎視眈眈,一但撒軍俄羅斯在敘利亞的利益將不保,毫無疑問會直接影響到俄羅斯的國際活動空間和貿易通道。為此,普京總統是經過深思熟慮後才有上述表示的。
-
11 # 外向星辰9
這個問題其實暗含著兩個問題,一個是如何看待普京表示不急於同西方國家恢復關係,二是如何看待普京說俄羅斯不會短期內從敘利亞撤軍。
第一個問題,普京表示不急於同西方國家恢復關係,一方面,是說給國內民眾聽的,表明俄羅斯是有榮譽感,有尊嚴的國家,不是西方可以呼來喝去,想拉就拉,想打就打的小國和弱國。這有助普京抬升威望,獲得更多民眾支援。另方面,也是說給西方聽,讓西方明白俄羅斯雖然自2014年烏克蘭危機以來承受了美西方的多倫經濟制裁,但並不怵西方,不是西方所能輕易壓垮的國家。然而,實際上,美西方的制裁確實給俄羅斯帶來了很大的困難,俄羅斯雖然能夠勉強承受,但確實苦不堪言。因此,俄羅斯及普京內心是想改善與西方關係的,這一點從特朗普上臺後普京與特朗普的互動便能看出來。然而,俄羅斯明白,天上不會掉餡餅,美西方不會輕易放過俄羅斯。如果俄羅斯表現的太急迫,那麼西方可能會抬高要價來勒索俄羅斯。正所謂,欲速則不達。
第二個問題,普京表示不會短期內從敘利亞撤軍,主要原因是俄羅斯不僅在敘利亞有很重要的利益,同時敘利亞也是俄羅斯手裡一張應對美西方的好牌。默克爾也說過,沒有俄羅斯,就無法解決敘利亞問題。如今的敘利亞,可以說是一個美歐非常頭疼的問題,不管不行,管也不知怎麼管。因此,如果俄羅斯輕易從敘利亞撤軍,不僅俄羅斯在敘利亞的利益得不到保障,而且也等於主動放棄一張對付西方的好牌。可以預見,俄羅斯絕不會輕易放棄敘利亞這張牌。
回覆列表
怎樣看待普京表示“不急於同西方國家恢復關係”也不會“短期內從敘利亞撤軍”?這是普京對俄羅斯國際關係形勢和敘利亞問題的明智判斷。西方國家與俄羅斯的關係是雙邊關係,甚至是多邊關係,孤掌難鳴,必須雙方都有修復關係的強烈意願和誠意才可以。剃頭擔子一頭熱,是不行的。所以,俄羅斯與西方國家修復關係的時機還不到。處於北約組織的西方國家,不僅受到自己國內的政治和經濟等方面情況的限制,還受到北約組織大部分國家主流意願和意志的限制,以及受到美國因素的制約,有很多顧忌,再加上自己在烏克蘭和敘利亞等問題上的立場和觀點並非完全一致,所以,短時期內修復國際關係的可能性很小,急於恢復關係,可能會事倍功半。
俄羅斯短期內從敘利亞撤軍,更無可能。敘利亞問題已經成為一個燙手的山芋,但是敘利亞問題陷入的太深,牽涉到的國家又很多,有沙特、以色列、美國、法國、英國、土耳其、伊朗等國家,這些國家不撤軍,巴沙爾政權未得到鞏固,俄羅斯的利益沒有得到根本保證,俄羅斯是不會半途而廢的。而讓美國、以色列、土耳其等國家都同時撤軍,俄羅斯也做不到,所以,敘利亞問題是個持久戰的問題,是雙方國力比拼的問題,等到雙方都精疲力竭的時候,和談的誠意也許就有了,撤軍的時機就來到了。
不急,不急,著啥急呢?