我們現在應該問另外一個問題。美國需要國際形象嗎？

如果你去問特朗普總統，他有可能會非常幽默的告訴你，什麼是國際形象？我不知道啊！

在美國眼裡，從來就沒有什麼國際形象。他們現在只認準四個字，那就是美國優先，除了這四個字之外，美華人什麼都不講。包括以前的所謂民主文明等等，都被拋到了九霄雲外。美華人認為，吃飯我要比你們吃的好，穿衣我要比你們穿的好，坐車我要比你們做得好，飛機我要比你們跑得快，導彈我要比你們炸的響，反正只有一點，你不能超過我們，誰要是超過我們，誰就是美國的敵人，美國就要制裁他，打擊他，甚至武力征服他。

這就是美華人的強盜邏輯。在這種強盜邏輯的薰陶下，美華人不講什麼臉面，不講什麼誠信，不講什麼道德，更不講什麼國際形象。美國現在看起來，更像是一個唯利是圖的強盜。

我想，包括美國盟友在內的世界人民現在都會這麼看。

唯獨美國比咱們看。不為別的。只是因為我們已經看不到美國的臉了。只看見他們一張血盆大口。

夢想吞掉整個世界！

霸主能敗嗎？都敗了還能叫霸主嗎？所以美國不會敗！至於說形象，形象是個什麼鬼？霸主美國早都忘了。

的確，稱霸世界的美國從來都沒敗過。

韓戰敗了嗎？只不過不顧形象的從鴨綠江退到三八線，但沒投降就不能算敗；越戰也沒敗，只不是傷亡太慘重，家底也掏空了，撤的狼狽點沒顧上形象而已；在敘利亞還是沒敗，都是那個“敗家的”北極熊不講理，把美國霸主花費幾千億美金打下的江山，就被那傢伙拿了不到60億的破玩意兒在那發飆，就把那個江山給搶跑了，讓人看著美國霸主有點外強中乾，這裡邊也沒有形象倆字阿？委內瑞拉在美國霸主的家門口，美國霸主更不是敗了，敗的是那個吹牛裝屁帶胡鬧的瓜娃子，關霸主屁事？

現在霸主找到伊朗頭上，是因為他們把那些破石油跟俄羅斯油捆綁成了攻守同盟，滿世界傾銷，使霸主無法攏斷世界的石油供應，就無法掐住世界經濟的七寸，就不能隨心所欲的訛詐收割世界的經濟，霸主要逐個的把他們這些油的控制權都沒收，徹底攏斷了世界的供應，最後殖民世界，一統天下。

現在看來不太好玩兒，就這個寧種伊朗的政教合一政權，就憑那個三流經濟軍事的實力，就敢豁出腦袋跟霸主硬頂，原來這幫寧種有美國兩大對手的強硬力挺，還有歐洲那些造反的受氣包的支援，讓霸主叢林法則的經濟制裁冒了不少氣；TMD動武吧那倆對手攢足勁在那朝霸主運氣，這個武也不能動，但也絕對不是敗了，都是那兩家拿那些不講理的航母殺手，把霸主強大的海空軍力擋在千萬裡之外不讓靠近，這能算霸主敗了嗎？

別跟霸主談什麼形象問題，霸主的世界觀裡沒有那玩意兒，霸主的軀體生活在當代人類的文明世界，而靈魂意識卻在絕對自由民主原生態的侏羅紀公園裡放飛，霸主的價值觀就是弱肉強食的叢林法則，只懂得強者為王，遇上更強者就TMD懶驢打滾，屁滾尿流，狼奔豕突，猴子上樹，保命要緊有何不可？那個人類文明的形象有屁用？怎麼說霸主都不能敗，只要沒投降就沒敗！靠耍點流氓無賴噁心人，欺負弱小也堪稱箇中霸主！

無論美國在伊朗局勢中成或敗，美國都是最後的贏家，所謂殺雞儆猴。至少美國的這一番操作重新確立起美國在中東的“王者歸來”，讓俄羅斯剛剛在敘利亞經營起來的局勢黯然失色。

（美伊勢不兩立）

二戰後，美國的海外戰爭就沒有停過，哪個戰爭真正影響了美國的綜合實力？一個都沒有。就包括長達二十年的越南戰爭，充其量讓美國受到了國內以及國際社會的譴責，對於其實力沒有絲毫影響，相反，在戰場上反而可以測試最新武器裝備，軍火生意大好。透過殘酷的戰爭向外輸送美國價值觀，殺雞儆猴，敢與美國作對，這就是下場。

（美國的航母戰鬥群）

我們常說，其他國家是越打越窮，美國是越打越富。這正是由於美國強大的綜合國力做保障，哪怕是在萬里之外的中東，美國也有足夠的後勤保障應付一場區域性高強度戰爭，這對於美國的軍費來說，只不過是九牛一毛，所以，一場區域性戰爭，哪怕失敗了，對於美國也是毫無大礙的。

美國這樣三番五次地勒索制裁伊朗，國際社會除了譴責也拿美國沒有辦法，美國正是看準了這一點，才敢肆無忌憚地騎到伊朗頭上。美國還會害怕吃敗仗灰頭土臉？那是不可能的。

美國不打無準備之仗，雙航母做保障，必要時，法國的航母也可以拉過來助陣，這樣雄厚的兵力應對伊朗綽綽有餘。可以說，真動起手來，伊朗絕對不是美國的對手，就算伊朗透過游擊戰術，狼群戰術，在某段時間內佔領優勢，那也對整體局勢不會產生質的影響。

（伊朗的戰力也不容小覷）

充其量，二者打個平手談判，美國也不吃虧呀，就如文章開頭所言，如果美國打得伊朗進行談判，那就已經成功了，確立自己在中東的地位，維護自己在中東的霸權形象。

〇美國依然是超霸，在世界各地到處“耍橫”，但已不是先前的那個“信心滿滿，令人敬畏”的霸主了，如今墮落成了個“4處碰壁，強扭硬要”的黑老大。

〇從阿富汗拔不出腿，18年搞不定1個小國，弄得勞兵傷財，焦頭爛額。

〇推翻敘利亞政府已遭挫敗。2000名維護庫爾德人的美國大兵，在土耳其軍隊虎視眈眈下，欲撤不能，進退失踞。

〇特朗普自導自演丶自吹自擂的朝核談判，也因特朗普的中途變卦，商談破裂，陷入僵局。

〇美國陰謀顛覆委內瑞拉政府，竟使出導致委國大停電丶唆使鄰國入侵丶賄賂收買軍隊政變等下3濫手段，仍未得逞。現在委政府正與反對派談判。

〇利比亞親美的“團結政府”正受到反政府的國民軍的圍困，自封為“國際警察”維持世界“秩序”的美國在1邊“束手旁觀”，“見死不救”。

〇在烏克蘭與俄羅斯的較量中，美國也是瞎咋呼，不敢動真格的。1心拉緊美國盼望出手相助的前總統波羅申科被選民趕下臺，美國長舒1口氣，如獲重負，卸了個包袱。

〇美國帶頭退出《伊核協議》，以為法丶德丶英等盟國也會跟著退出，3個盟國1個也沒跟進，甚至連“鐵桿”盟國英國也晾了美國。

〇美國此次大兵壓境伊朗，對伊朗搞極限施壓，光桿1個，沒有歐洲盟國響應。人們只看美國表面調兵遣將，轟轟烈烈，氣勢洶洶，其實是在“做戲”，外強中乾，色厲內荏，不敢真下手，是奸商總統特朗普搞的心理戰，逼迫伊朗就範。

〇與伊朗開戰，實際上等同於與中東地區整個什葉派教派開戰，美國捅了中東什葉派這個“馬蜂窩”，吃不了要兜著走，必定會被螫個鼻青臉腫，遍體鱗傷。只要伊朗堅持硬抗到底，美國自己會找個臺階下。

〇在伊拉克有12萬什葉派民兵令美國顧忌不已。1有風吹草動，便令美華人心驚。國務卿蓬佩奧受特朗普之命為防範什葉派民兵搞事，放了德國總理默克爾“鴿子”，匆匆趕赴巴格達，向伊拉克政府施壓，管束好什葉派民兵。伊政府表面上聽美國的，其實離心離德，對此美華人心知肚明。

〇美國一廂情願地想在中東地區聯合沙特為首的遜尼派伊斯蘭國家+以色列組成1箇中東“小北約”，在美國主導縱容下作為“代理人”在前線和伊朗開打，美國在後頭撐腰。但沙特等國並不傻，只是口頭上應付美國，不想“引火燒身”。畢竟沙特與葉門胡塞武裝打的正酣，再與伊朗幹起來，家中的缸缸罐罐還不全搞碎，沙特王朝統治也會不穩。真正與美國一個心眼的想幹掉伊朗的，唯有以色列。如果美國不伸手，以色列也不敢對伊朗大打出手，畢竟以色列在中東地區勢單力孤。小打小鬧尚可，大打未必。

〇中東地區美國還有1個北約盟國土耳其。因美國策動政變，要推翻埃爾多安政權，得罪了土耳其，使土國向俄羅斯靠攏。土耳其要買俄羅斯S_400反導系統，美國不讓，土耳其堅持要買。美國發出制裁威脅，2國鬧翻，徹底得罪了土耳其。今後即使緩和，也是面和心不和。

〇美國如今亦不象先前那麼“大度”+“大方”，變得“小肚雞腸”+“斤兩計較”。壓南韓丶日本為美軍駐紮在2國交“保護費”，向盟國要“小錢”。與南韓進行了10輪談判，逼迫南韓不得不在原來“保護費”基礎上加價10%，特朗普才暫時放過南韓。日本已擔負了駐日美軍的80一85%的費用，但特朗普要日本承擔100%的費用。日丶韓2國被迫出了錢，心懷不忿，與美國的同盟關係已出現裂痕。

〇美國不斷退群，先後退出《巴黎氣候協議》丶聯合國科教文組織丶國際人權理事會丶國際法院。不顧歐洲國家的利益，退出《中導條約》。威逼歐洲盟友增加軍費，否則揚言要退出北約。美國不顧國際信義，已不要顏面，公然宣揚“美國優先”，不顧他國與盟國利益，令自身處於孤立境地，與盟國在利益丶價值觀丶政策分歧加大，漸行漸遠。

〇美國自2008年以來，陷入經濟危機，特朗普上臺以來，美國經濟進入上升週期。加之，特朗普推行減稅政策刺激了經濟增長。但特朗普在全球對主要經貿大國掀起的貿易戰丶關稅戰，負面效果已顯現，將對沖掉先前的經濟增長勢頭。美國傷人1000，自損800一1000。據有關世界經濟組織預測，世界經濟增長將放緩。全賴美國胡攪所賜。

〇美國當前面臨著“按下葫蘆浮起瓢”，手忙腳亂，4面著火，8方冒煙的困境。沒有1個問題得到徹底解決。特朗普剩下來時間不多了，其總統任期只有1年多1點的時間，這些問題解決不了，特別是美國經濟增長不能“過坎”，總統連任沒戲。

〇如果到了明年中期，形勢依舊對特朗普不利，競選連任毫無希望，以特朗普這種不管不顧，不要臉，不服輸的性格，他會賭上1把，可能會破罐子破摔，幹出更“冒險”丶更“出格”的事。

美國的形象在世人的眼裡早就不好了，就像那個爛菜世人皆知其爛，但卻拿不起來的爛。即使美國在和伊朗的對抗中失利，也不代表其他國家有了全部對抗美國的實力。這只是一種插曲，在不斷地哀樂中走向沒落。

其實美國早就失敗了多次，伊拉克、敘利亞、阿富汗的一系列失敗，我們也沒看到美國的形象有什麼損失，這是因為美國的形象早就深入人心，只要沒有碰到美國的根本，美國還是美國。還是一個霸權國家。

美國的一系列失敗，就像一個個美國衰亡的路上的石子，每個石子都能給美國一點麻煩，但不知道是哪個石子能絆倒美國，讓美國爬不起來。

我們現在做的就是加強自己的內功，自有自己強大了，才能目睹到美國的霸權的衰亡，如果自己不強大，在和美國的對抗中先倒下，那麼美國的形象和我們有什麼關係呢？

本文圖片來自公開的網路

謝邀！多行不義必自斃，美國利用軍事和金融兩大利器，稱霸世界歷來有之，只不過沒有當屆美國總統那麼明顯罷了，軍事海陸空的霸權主要來自，我就是我的，你的我也可以隨時隨地的進出，遍佈世界各國的軍事基地，航母艦隊在各洋麵航道上添亂添堵，陸軍不分國界的橫衝直撞如入無人之境，擾亂了社會的穩定，造成人為的局勢緊張來刺激本國的軍工產業來獲利。

金融制裁是一把無形的利器配合軍事實力雄厚的封鎖，更加的讓不聽話的各小國難已承愛，人民就得重吃二遍苦，這些都是美國想霸佔世界的戰略利益和充當霸權主義者的象徵。

美國總統對伊朗的利益實行史無前例的制裁，就迫使伊朗強硬應對，這樣就造成了雙方的內耗對峙，美國的不份輸，伊朗也不言敗，損的是美國中東區域內的利益，長期的懟峙消耗對萬里之外的美國肯定會產生負面的影響。

以上是我個人的見解。

這個問題應該掰開了看，先琢磨美國在跟伊朗對抗中能不能獲勝？我個人認為很懸。

（圖：右邊那位說——這場對抗是兩國精神意志的較量，而伊朗將取得最後勝利。是寓言還是預言，且讓我們拭目以待）

第一，特朗普的極限施壓失靈了，美國開始體會到魔幻主義名著的感覺——《百年孤獨》

特朗普擅長極限施壓，調動各種力量綜合為空前的壓力來迫使對手屈服。但最近他這拿手絕活似乎失靈了：跟東方開打的貿易戰並沒佔到便宜，還影響到美國各農業州對老特支援率顯著下滑，沒辦法他只好掏出200億美元農補去送溫暖。

另一處失利自然是波斯灣圍堵不順，伊朗人骨頭硬電話老佔線；俄羅斯航母殺手瓦良格及軍事代表團及時趕來佔臺；近日又有兩艘東方神盾護衛著幾艘滿載伊朗原油的油輪，大搖大擺奔向東方，美國軍艦眼巴巴在附近吃瓜；俄法德三國首腦電話會聊得熱鬧，一致決定繼續跟伊朗做買賣。伊朗的抗壓能力和耐受性歷經40年考驗本來就不弱，有這麼多主要大國撐腰助威，底氣變得前所未有地充沛。

（圖：俄羅斯巡洋艦上的航母殺手——超音速反艦導彈）

反觀美國，由於這兩年特朗普任性妄為得罪人太多，除了糾結在脫與不脫低俗議題中的英國反對不堅決，就連南亞兩個地區大國兼宿敵印度和巴基斯坦，也不約而同選伊朗這邊佔隊；只有以色列沙特等小夥伴在陪美國打醬油。

美國是世界頭號群主，可眼下看看它建的那幾個群：G7名存實亡，北約貌合神離，美國繼續驕橫下去，一定會品嚐到馬爾科斯成名作的感覺——百年孤獨。

（圖：人心散了，隊伍不好帶了！）

這種情形下，美國打壓封鎖伊朗還會成功嗎？

第二，假設極限施壓失敗，美國就只剩兩個選項：要麼灰溜溜撤退，要麼展開軍事冒險

假如伊朗在美國極限施壓下挺住了，特朗普就只剩下兩個選項——要麼灰溜溜收兵，要麼鋌而走險對伊朗動武。灰頭土臉滾回美洲特朗普肯定不甘心，但是美國開戰的話能打贏嗎？

特朗普如果有砍瓜切菜擊敗伊朗的把握，他就不必在打與不打之間舉棋不定了。這方面做的分析太多了，這裡我就不再廢話，總之就是打的後果難以預測，美國要勝也是慘勝。不要忘了此時美國還有另一個更重要的戰場——跟東方打經濟戰。

（圖：這場另類戰鬥美國更加輸不起）

某種意義上說，美國是在走當年希特勒失敗的老路，兩線甚至三線多線作戰。倘若軍事上在伊朗陷入泥潭，經濟又被東方牽制大部分力量，加上中東各國、後院委內瑞拉和古巴那麼多爛尾工程，國內黨爭激烈族群撕裂，到時候美國想不失敗都難。

第三，兩個選項殊途同歸，最終都將導致同一結果：美國威風掃地信譽受損貨幣基石垮塌

無論特朗普採用哪個選項，施壓受挫被迫收兵撤走，還是跌進戰爭深坑無法擺脫，導致的結果都一樣——那就是美國作為全球老大威風掃地，國家信譽聲譽迭受重創，對海灣及國際能源控制力鬆動，導致石油貿易結算貨幣的美元遭到普遍摒棄。

（圖：200多年老房子也該拆遷了）

事實上這種趨勢已經越來越明顯，人民幣、歐元甚至連日元、英鎊都在蠶食美元的霸權基石。美元是美國一切科技、軍事、文化強勢的根基，根基被慢慢掏空，上面所有唬人的建築物早晚要垮塌。

所以說，美國一旦這回對抗伊朗失敗，受影響的可並不只是美國的霸權形象，最嚴重的後果很可能動搖其世界的霸權地位。特朗普政府但凡還有幾分理智，應當儘早收手，免得將來進退兩難。

回答完畢，多謝閱讀！

毫無疑問，如果美國在與伊朗的對抗中失敗了，不僅僅是影響美國的霸主形象這麼簡單了，而是極有可能會導致美國從此一蹶不振，其霸主的地位也將失去。而不可一世的美國則會退回它的北美老巢“休養生息”去了！現在的關鍵是，美國在與伊朗的對抗中會失敗嗎？

首先來看看美伊兩國的實力對比。通常情況下，一個國家的整體實力包括硬實力和軟實力。硬實力主要有經濟,科技,軍事這三個主要方面。如果與戰爭結合在一起的話，自然還包括國土,人口,製造業規模和水平，戰爭動員力等，也可以說是“戰爭潛力”。在經濟上，美國GDP20.5萬億美元，伊朗4500億美元；科技上，美國領“世界風騷”已經百餘年，不管是基礎科學還是應用科學，世界皆無出其右者。國際前沿科技產品有90%以上出自美國；軍事上，美國的軍費開支是世界2至9名國家軍費開支的總合，達到7000多億美元。美國的軍事基地遍佈全世界，可以在1小時內到達任何一個熱點地區。正規軍150多萬，航母11艘皆為核動力。戰鬥機,轟炸機,導彈,潛艇均代表世界頂尖水平。另外，美國還擁有三位一體的核打擊能力。反觀伊朗，遭受武器禁運多年，所以武器裝備均與美國有至少兩代差距。

從戰爭潛力來說，美國國土面積963萬平方公里（實際面積可能比這個資料還要多。主要是原來沒有將五大湖計算在內的原因），人口3億多；伊朗國土面積163.6萬平方公里，人口8000萬。雖然美國製造業的空心化明顯，但美國的軍工實體卻是實打實的，顯然不是伊朗所能比擬的，綜合這些方面的因素，戰爭潛力美國同樣比伊朗大。所以，從硬實力角度來說，美國對伊朗是碾壓式的優勢。在現代戰爭條件下，如果武器形成了“代差”，如果一方對另一方具有碾壓優勢的話，劣勢一方是很難取勝的。

軟實力主要是指政治和外交。政治又分為國際政治環境和國內政治生態。美國的政治體制具有自我修復和調節功能，而伊朗的政教合一體制一旦偏離了方向，則很難再有“自我造血”能力。從國際政治環境來說，美國是世界一霸，是安理會的常任理事國，是世界規則和秩序的主導者之一，而且是重要的那個“一”，其政治話語權自然不是伊朗這樣的地區大國所能相提並論的。

其次，外交是政治的延續，在目前的人類社會發展階段，叢林規則依然存在。再者，美國在美元體系,科技體系方面具有得天獨厚的優越條件，而國家間關係的趨利性依然盛行，所以，美國的盟友顯然比伊朗的盟友多。這些都是美國的軟實力優勢。儘管有人說伊朗是正義的，但即便伊朗確實是正義的，但正義在絕對實力目前有時也只能低頭。比如美國對伊朗石油出口的“清零計劃”，印度,土耳其,南韓,日本等也只得順了美國。而儘管英,法,德仍然在做著力挺伊朗的姿態，但如果戰事一起，它們仍然會站在美國一邊，這主要是利益和價值觀決定的。而從地緣政治角度來說，伊朗雖然是中東國家，但在中東地區卻有著以色列和沙特這些“仇人”。所以，在美伊對抗中，“得道多助失道寡助”並不能反應這對矛盾體的本質。

美伊之間的對抗是不對等的，儘管不對等，但它們之間仍然是一場博弈。而博弈則涵蓋了力量,智慧以及隱性因素。所以，對於美國和伊朗之間的較量，不能簡單地以實力衡量。這也是美伊對抗的懸念。正因為如此，美國才遲遲難以下定攻打伊朗的決心。這裡有兩個原因。一是特朗普個人執政理念。特朗普上臺後不顧一切的“薅羊毛”表明，特朗普不想再耗費巨資打仗了。特朗普眼中的美國已經耗不起一場中等規模的戰爭。並不是說美國打不起，而是不符合特朗普的執政理念。二是美伊對抗背後的隱性因素太多。這個隱性因素就是背後的世界性大國博弈。這才是美國智庫最擔心的！正因為其隱性，所以才不可測！而美國是個注重戰略推演的國家，如果是不可測，美國就不會去盲目的實施。也就是說，美國已經嗅到某種危險了。所以，特朗普才堅決的實行了“極限施壓”。

美國對伊朗的“極限施壓”戰略，其本質就說明了特朗普並不想動武。而這種極限施壓又同時需要“萬一”的保證。所以，美國陸續在中東海域部署了林肯號和斯坦尼斯號兩艘航母。在卡達美軍基地部署了B52戰略轟炸機。25日，特朗普宣佈再向中東增兵1500人的軍隊，而兩艘驅逐艦也已經增援至波斯灣。有人可能會嫌這1500人太少了！其實，美國在敘利亞戰場的駐軍規模也不過2000人。伊拉克戰爭又過去了15年，可以肯定的說，如果美伊戰爭爆發的話，人們一定會看到一場和伊拉克戰爭不一樣的戰爭模式。所以，不要總是以伊拉克的戰爭模式來分析今日的美軍作戰思維。我們拋卻戰爭的正義性不論，美軍肯定又會給世人展示一場別樣的戰爭形態。

在今年以來委內瑞拉和伊朗這兩個熱點問題上，美國政府始終高調，但特朗普卻也始終未盲動。這說明兩個問題。一是特朗普在堅守他的執政理念。二是美國一直在權衡利弊。從美國幾乎是放任馬杜羅的“改良”及荷蘭等歐洲國家介入委內瑞拉局勢的斡旋來看（在歐洲國家的參與下，馬杜羅與反對派正在接觸），特朗普顯然是準備優先解決伊朗問題。美國在對伊朗極限施壓的同時，也在為可能的動武選項“做功課”，美國的“功課”包含著兩個方面的內容，一是軍力的部署，二是試圖消除美伊博弈背後的隱性因素。蓬佩奧對俄羅斯的訪問，特朗普即將在日本和普京的會見，都將是這個問題的註腳。所以，我個人判斷，美伊之間會在最後一刻達成妥協。而如果一旦開戰的話，則說明美國已經在權衡利弊後有了可以動武的判斷。所以，美國在和伊朗的對抗中失利的可能性不大。

大家都跪求美國上了，特朗普還在那放嘴炮。

別說打了，就那些反覆無常、言而無信、精神分裂的嘴炮，就足夠已經把美國的“偉光正”形象給毀了。

說到底，美華人就是不敢打，雖然威嚇的動作做得很多，但是色厲內茬，還是不敢打。

畢竟特朗普再“神經質”，再“咋咋呼呼”，他也知道，真要纏上了伊朗，美國的國債，將飛速奔向百萬億美元規模。

美利堅帝國的崩潰，那就是特朗普的千古大罪。

這罪名，特朗普擔得起嗎？

之前的一些問答裡，我反覆闡述過伊朗的實力，很多人在梳理中東問題，尤其是美伊問題時，一定要多上網查查伊朗的實力，可別把它和伊拉克這樣的“弱雞”相提並論。

經過近40年在“美國全面封鎖制裁”下的自力更生的發展，伊朗不僅是個石油大國，更是中東地區的一霸。

而以色列的實力，論體量真是沒法和伊朗比，以色列之所以敢在敘利亞戰場上對伊朗目標頻繁出狠招、下死手，說白了還是後面的美國力量，沒有了美國，以色列在中東地區的生存機率要下降一半。

當然，以色列的實力論品質、水準那是遠超伊朗的，畢竟是一個非常發達的小強國，不過以色列吃虧就吃虧在體量實在太小。

而伊朗，標準的中東第一大國，第一工業大國（強國得給以色列），中東地區三分二的鋼產量都是伊朗的，伊朗有自己的汽車工業、有完善的軍事工業體系，能自己造中遠端導彈、潛艇、中小型軍艦、直升機和戰鬥機，雖然造的武器裝備比較落後，甚至造的戰鬥機還趕不上三代機的水平，但他畢竟能造，這水平就足以在全球排名前20了。

相比伊拉克，伊朗有164萬平方公里的土地，8100萬人口，大部分都是不易作戰的山地高原，北邊靠著裡海可以直接獲得俄羅斯援助（美國是毫無辦法的），南邊沿著波斯灣和阿曼灣，有著廣袤的海岸線，伊朗的大城市都遠離海洋。

作為一個波斯人佔主體的民族國家，伊朗還有強大的什葉派信仰為加持，如果美國入侵，那反抗將是非常激烈的。

而要搞定伊朗，美國光靠空襲和轟炸是沒有任何作用的，必須得上岸、得進行地面戰，而且要做好打硬仗、苦仗的準備。

雖然有些人覺得最後的結局還是類似於伊拉克的，但伊朗和伊拉克是完全不同的體制和情況，當然有些非要喜歡唯美論，那咱也沒辦法。

總之，

美華人如果非要搞伊朗，那最終就是個魚死網破的結果，伊朗和阿富汗一樣，位於俄羅斯的下腹部，在這裡搞伊朗，那就等於在俄羅斯腹部捅一刀，俄羅斯不可能坐視不管，到時候，裡海上，俄軍的武器裝備會源源不斷地開進伊朗北部的港口，而裡海，美國還真管不到了。

說到底，美國的體量，把那些中小國家徹底打扒下沒問題，但是遇到伊朗這樣的“龐然大物”，那可真的得傻眼了。

不然，特朗普早就幹上了，也不至於嘴炮喊到現在也打不起來，根本就不敢打，打不起啊。

霸主。

“霸”在古代是通假字，通“把”。霸主也就是把主的意思。把，就是把持、主持的意思。霸主：江湖上叫武林盟主，香港叫扛把子，臺灣叫大仔，義大利叫教父......我們東北叫擺事兒老鐵。

其實在古代，霸主是個褒義詞。霸主就是很多國家裡最強的一個，出來稱霸，當領導人。當有周邊的遊牧部族進攻的時候，霸主組織周圍的小國去抵抗侵略。跟復仇者聯盟打外星軍團，美國軍隊打威震天是一個原理。當有的國家對天子不夠尊敬，霸主再聯合起一群小國去修理他。跟當年薩達姆不遵守聯合國協議，美國組織聯軍去揍他是一個道理。

在春秋時期，就有國家內政出了問題，然後霸主領著一群小弟，打著人道主義救援、人權高於主權的旗號去把他的國家消滅了或者接收了，再不就是另立一個新政府。如果小國之間出現了爭議，糾纏不清，這時候也需要霸主出來主持一下，做個裁決。

當霸主在面子上自然是風光，可以操縱別人的命運，也能更多的把握住自己的命運。所以古代的華人很熱衷於爭霸、稱霸。春秋五霸，這都是令人敬仰的。只不過到了近現代，我們總是罵美國、蘇聯是大國霸權，霸主這才變成了貶義詞。

現在美國和伊朗在互相叫板，如果開戰，美國沒打過伊朗，輸了，這種失敗，我不探討，沒有價值。

也不用打，美國和伊朗的爭端就是圍繞著核展開的。如果美國退卻了，任由伊朗發展核力量，最終造出核彈，這對於美國來講就是：失敗！

在伊朗的周圍，還有土耳其、沙特、埃及，他們都是當地的大國，也是伊朗的競爭對手，而且沙特已經躍躍欲試的要跟伊朗幹了。如果伊朗擁有了核彈，這三個國家也必然會跟著搞核彈的。核彈，並不是什麼深不可測的東西，巴基斯坦20多年前就製造出來了。換了沙特是不是更容易？沙特是巴基斯坦的最大金主，關係好的很。急眼了，花點兒錢，在巴基斯坦借幾顆核彈都不是問題。

如果伊朗擁有了核彈，沙特也開始造核彈，美國咋解釋？伊朗是你的敵人，你都允許他有核彈，我是你的盟友，你怎麼能制止我造核彈？到時候美國怎樣面對來自沙特靈魂的拷問？

土耳其、埃及也是一樣：伊朗造核彈你不管，你憑啥管我？對於美國也是一樣的問題：伊朗造核彈我都沒管，他倆造，我再管也沒意義了。話也說不出口，說出來你也不佔理。

美國任由伊朗造出來核彈，隨後沙特、土耳其、埃及也跟風造，算上以色列，中東這塊就是：核擴散。到時候這哥幾個腳底下踩著油田，手裡攥著核彈，美國也擺不平了。能維持秩序才叫霸主，維持不了秩序，就不是霸主。

所以說這個事兒對美國來講不僅僅是影響霸主形象的問題。

中東核擴散，他就會失去對這個地區的掌控，失去在這裡“維持秩序”的能力，失去“把持”的能力，就是失去了霸主的頭銜。

老鐵力度不夠。

他鎮不住這些國家，他說話別人不聽了。他也就不是霸主了。如果在中東美國失去了霸主的權威，那也就等於在歐洲、亞洲同時失去了權威。你連個伊朗都沒制服，我還有必要怕你嗎？

現在美國在中東說的話叫：命令。如果伊朗擁有核彈，其他國家跟風，他再說話就是：意見。

如果美國任由伊朗核計劃推進，最終造出核彈。那他就是準備退回美洲閉關鎖國了。

當然這並沒有什麼值得慶祝的，因為美國就是靠這招起家的。兩次世界大戰，他都是先躲在背後，等打的差不多了，別的國家都炸爛了，他再下山收割勝利果實的。一個處處退群的美國，遠比一個四處插手的美國更可怕。

霸主，就要管事。不管事，就不是霸主。伊朗問題，美國甩手不管，後果就這麼嚴重。要是打，打輸了，那場面根本就無法想象。