回覆列表
  • 1 # 萬物語9988

    美國從玩金融後,慢慢把製造業外遷,如今從小馬和不靠譜兩界政府都想把製造業拉攏回美國,可哪有那麼容易。比方說你要辦個廠,你肯定要考慮周邊的配套設施.及成本。這些不滿足你會去做賠本的買賣?比如蘋果手機,不靠譜叫了幾次回美國生產會,蘋果就是不回去。就是因為蘋果在中國生產是有完整的配套零件而。

  • 2 # 沈啟群337

    當年奧巴馬執政,曾面對面問過喬布斯:蘋果的生產線能否迴歸美國?喬很坦率地回答:己經回不去了。為什麼回不去了?不是或不僅僅是成本問題;那是什麼問題?喬最終可能沒有直接回答奧巴馬。如今這個迷底可以揭開了。

    首先當然是人。蘋果的代工廠在中國大陸有數條生產線,擁有幾十萬熟練工人,在今天的美國要在很短時間內招到熟練的,有一定技術的工人幾乎不可能;在人的問題上還不僅僅是工人,而是需要有較高專業的大批工藝師,工程師,這對今天的美國是難上加難;有個形象比喻,你到美國華爾街,可以抓一大把金融人才,但找半天沒有工程師。

    其次,也是喬十分看重的,沒有幾個國傢俱有的,即中國有十分完整,齊備的上下游產業鏈,工業配套可以在一地甚至方圓幾公里內全部搞定,既省了成本,又省了時間;更便利的是,你研發的新款產品需要新的配套件,不要緊,找到不遠處的合作伙伴,提出技術工藝要求,也許不用一週,新的配套樣件己經放到了你的辦公桌上,這在美國是不可想像的,很可能一年半載也出不來。

    再次,對全球來說也是獨一無二的高效率。喬曾說過,為趕一部新款手機上市,留給工廠的時間己經不多,為了一個臨時的變化(工藝改變)需要工廠連夜加班趕交期,此刻中國工廠領班可以半夜敲門叫醒己經熟睡的員工,僅僅半個小時,幾千工人已經回到了燈火通明的車間生產線。這在美國不是不可思議,而很可能是違法的。

    當然喬布期沒有向奧巴馬彙報另一個原因:中國市場太大太誘人了,放棄了中國工廠,也許意味著自已放棄了中國市場,全球也許找不到一個這種頭腦進水的商人。

    講了上述的故事,要回答此問題己經不難,即在今天的美國,對製造業而言,一般中低端的、低附加值的、勞動密集型的,價格不敏感的,產業配套鏈長的製造業己經不適合迴歸美國。

    特朗普說讓製造業迴歸美國,總的想法沒錯,但他有一點可能忘了,他年青時即四十多年前,世界上還沒有一個十多億人口級別的“世界工廠”,而今的中國,已經是全球公認的世界工廠。那麼,他今天講的迴歸應想一想,什麼可以迴歸?回到喬布斯那句原話,有些活“已經回不去了”……。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 使用氣割槍時到底是先開氧氣還是先開乙炔?