先不說是否有道理，日本肯定不可能讓天皇給誰道歉，相反的，南韓的這一要求必然被日本斷然拒絕，且進一步惡化兩國近來原本就已經緊張的雙邊關係。

日本甚至有極端的聲音傳出，要因此而與南韓斷交。

因為天皇是日本人的精神圖騰。

回到歷史，太平洋戰爭結束後，麥克阿琴這位日本的太上皇最終放棄了對日本天皇的追責，就在於如果審批日本天皇，極可能激發日本民眾的激烈對抗，這對美國的殖民統治，對利用日本這枚棋子而局亞太，自然是非常不利的。

從結果來看，站在美華人的角度審視歷史，無疑這步棋走對了。

既然美華人沒有審判日本天皇，那麼從法律角度來說，就放棄了對其追責的權利，儘管他毫無疑問對日本的侵略戰爭負有不可推卸的責任。如此，日本根本就不可能接受南韓人要求“天皇道歉”這一提議。

天網雖然恢恢，但也會有疏漏的時候。

當然有道理，二戰時最大的戰犯有兩個，一個是納粹頭子希特勒，第二個是日本鬼子的頭子裕仁，一個被打死了還是自殺弄不清，另一個被美帝保護起來逃過一劫，俗話說父債子還，可是日本鬼子到現在還沒有道歉。

日本裕仁天皇是二戰的發起者之一，是侵略屠殺中國的罪魁禍首之一，但是這個反人類罪的低賤的亂倫產物在美國的庇護下逃脫了正義的審判。作為二戰最大的受害國中國早就該讓倭國天黃出來道歉，但是這次確實南韓人出來說話。

古往今來，沒見過戰敗的國家元首還昂著頭的。就算是裕仁，在麥帥面前也是慫，所以那得看是什麼人了，一句話，人家是老美的女人，你要想，搶啊！

有道理，日本發動的侵略戰爭，殘害那些女性，肯定需要道歉。道歉也並不能算清日本人的罪孽，只能緩和受害國的憤慨，就應該不停的道歉，否則就等著受害國的報復，把日本女性也搞成慰安婦。如果連道歉的意願都沒有，那就不應該談兩國之間的合作、友好，應該斷交才對。這段歷史對受害國是一、兩千年也忘不掉的歷史，日本人認為是上一代的過錯，下一代人不需要道歉，就會引發受害國的憤慨，讓問題擴大和暴發憤怒，直到發生戰爭，道歉是成本最小的一種表態，比起斷交和戰爭代價最輕的，可以衡量一下！

1.對於南韓此次要求日本天皇對慰安婦問題道歉，站在正義的一面，肯定是非常有道理的，而且對於我們曾經的受害國來說更要舉雙手贊成，曾經的日本給亞洲甚至世界帶來了多大的災難，特別是在慰安婦的問題上，更是給無數國民的心理上造成了重大傷害。2.而對於日本來說，短期內很難是很難去作出道歉的，你想想，它在眾目睽睽之下甚至連歷史都敢篡改，甚至可以說日本不可能會去道歉，大家都知道，日本的文化屬於“恥辱感文化”對於曾經犯下的滔天罪行是不會去承認的，而且此次南韓也是直接戳中了日本的痛處，我覺得日本會反而會倒打一耙。

3.對於日本會作出如何的反映？大家都知道在2015年的時候日本就和朴槿惠簽訂了關於慰安婦問題上的調節，還做出了賠償，所以日本肯定會是在這件事情上大做文章

4.現在日本可是日本右翼主義安倍晉三執政，結果可想而知 結果不會好到哪裡去，有點像以前“軍國主義”，強權主義，對待外交的問題上更是一種非常強硬的態度，對待曾經的罪行更是持否認態度，接下來也會導致日韓關係的進一步惡化。

南韓執政黨元老，南韓議會議長文喜相，是個知名的“知日派”，眼見韓日兩國外交關係，日趨惡化。憂心忡忡的面對媒體，為了韓日外交和好，開出來一個“黑色幽默”的妙方。

文喜相說：“讓日本戰爭罪犯裕仁天皇，他的兒子明仁天皇出來，或者是日本首相出來，到南韓跟那些受戰爭迫害的老人，賠禮道歉，說聲對不起。一切都過去了。”。

文喜相，作為南韓一名老政治家，素以“知日派”聞名，對日本的政治體制，傳統文化，什麼不懂？他不知道稱呼裕仁天皇為戰爭罪犯，比殺了日本人的親爹，還讓日本人難受嗎？

裕仁天皇，在日本大和民族看來，那不是人。裕仁天皇，在日本右翼軍國主義分子看來，那就是“天照大神”。在日本，說天皇是個人，那就是對天皇大不敬。

可是，南韓議長文喜相，竟然把裕仁天皇稱之為戰爭罪犯。這個話，還真的不是什麼人，都敢公開宣佈的。除非二戰結束時，美華人可以說天皇是罪犯，可以給裕仁天皇定性為“戰爭罪犯”。

韓日外交，因為日本安倍政府，拒絕向二戰時期受害華人民道歉；拒絕給慰安婦，被強徵勞工道歉賠償；早就讓文在寅政府忍無可忍。文在寅就是日本侵略歷史的受害者，身為總統，要不給日本一點顏色看看，如何對得起自己的祖宗。

文在寅對日本人的心思，還是有人懂。

文在寅身為總統，有些話不方便說出來，可是文喜相作為國會議員，就可以口無遮攔，閒著沒事，拿日本天皇開涮一下；日本政府除了提出抗議，提出強烈反對，也沒辦法。

日本不也是經常讓議員們出來，發表一些“慰安婦都是自願的”鬼話嗎？議員發言不代表政府態度。也就是南韓政府，對日本抗議的官方回答。可是，這一次，南韓政府居然連個答覆，都沒有。

日本對於文在寅政府，真的有點頭疼。慰安婦問題，勞工問題，要日本道歉，賠償問題，把安倍氣的火冒三丈。安倍曾經多次透過部下放風說，要把南韓告到國際法庭。可是之後，就沒有可是了！因為安倍面對二戰問題心虛，南韓提出的問題，都站在道德的制高點上。

南韓這一屆政府，在文在寅總統領導下，是要和日本懟到底。安倍估計也想不出什麼好辦法，加以應對。難不成真的要和南韓，斷絕外交關係？美國主子能答應嗎？

南韓國會議長文喜相因慰安婦問題要求日本天皇道賺，引起了日本政府不滿，日本方面要求韓方道歉並收回有關言論，日本有點過了。日本的表現足以說明了日本政府在歷史上死不悔改的態度。以這樣的態度怎麼能取信於鄰國？也難怪日韓關係近來緊張，這全是日本政府不能正確對待歷史造成的。世界人都知道：德國首相勃蘭特一跪，德國卻站起來了。那日本天皇為什麼不能代表日本的過去，為日本的罪行道歉呢？日本是君主立憲國家，現在的天皇是沒權利的。那也就是說他的舉動都是日本政府決定的。其實，如果願意，日本政府完全可以向受害的亞洲人民道歉，但是，日本政府不願這麼做。

由於日本在侵略，慰安婦，二戰勞工，領土一系列問題上的認識錯誤。日本和南韓的關係最近比較緊張，一個雷達照射口水戰不斷升級。又來了個文喜相要求天皇明仁道歉，一下就挖到了日本人的痛處。文喜相是“知日派”，摸透了日本人的心理，這一招果然讓日本人接受不了。文喜相說的輕鬆，卻擊中了日本人的要害。其實分析文喜相說的話並非沒有道理。日本人接受不了，只能說明日本人的心態存在問題。這是個老問題，不是什麼新問題。每年日本議員去靖國神社拜鬼，就是日本人專門和亞洲人民作對的表演。從議員到首相安倍，很多人在這件事上沒有個正確認識。

由此我們可以知道，文喜相的要求肯定沒任何結果，事實上日本人早已按奈不住表示了自己的不滿。但，日本人這種“掩耳盜鈴”的做法對自己沒一點好處。以南韓人的性格，一定和日本死磕到底，在今後的日子裡，日本人也別想安寧。世界正在發生變化，日本如果還是認為自己由美國罩著，不把鄰國放在眼裡是要吃虧的。美國現在自顧不遐，日本有一天會孤立。如果不能正確地認識歷史問題，很難被國際社會所接受。日本應該清醒點了，既然不願讓明仁天皇出面道歉，安倍就應該代天皇出面向世界人民，亞洲人民，包括南韓人民謝罪，取得受害國，受害人的諒解，才是最好的出路。