死因之一

韓信在西漢初年因為輔佐劉邦剿滅項羽有功，被封為異姓諸侯王，但是他在地方上的時候與匈奴合謀叛變了漢朝，被劉邦派兵斬殺。（可作參考）

死因之二

公元前196 年，呂后誘韓信至長樂宮的鐘室，以謀反罪名殺之。（聽聽就好…）

死因之三

有的野史說韓信是被呂后安排的宮女們用竹籤子活活插死的。（聽聽就好…）

韓信的胯下之辱

歷史上關於韓信最著名的就是他能受胯下之辱，也能為劉邦指揮百萬雄師，在他的輔佐下劉邦打敗了項羽，統一了全國，建立了漢朝。

韓信父母早亡，早年生活貧困，經常寄人籬下討生活，當地一位漂洗絲棉的老婦人經常照顧他。但是這樣的生活環境使韓信經常遭到歧視和冷遇。曾經有一次，一個屠夫戲弄韓信說：”你雖然長得高，也經常帶刀配劍，但如果你真有本事的話，就用你的劍來刺我，要是不敢，就得從我的褲襠下鑽過去。”

在這樣的羞辱之下韓信竟然當著所有人的面，從那個屠夫的褲襠下鑽了過去。大家都笑話韓信是個沒膽量的人。但是後來韓信在自己做了大將軍後榮歸故里，以重金感謝了老婦人，也讓這個屠夫作了自己手下的中尉。韓信曾經說，自己當時並不是害怕，而是沒有殺他的理由，要是殺了他，就不會有自己榮耀的未來。

由此可見韓信的性格是非常能忍耐的，而且識時務，懂得趨利避害。

後來韓信在為劉邦攻打項羽的時候被楚軍抓住，當即就投降了楚軍，以求自保，找了機會又跑回劉邦身邊，還得到了劉邦的再次信任。

韓信，“漢初三傑”之一，是中國歷史上著名的軍事家。一生戰功赫赫，留下了許多關於他的軍事奇才的成語。比如“韓信帶兵多多益善”。俗話說兵至十萬，蔽日遮天，幾十萬人吃喝拉撒睡，還要他們服從指揮，不要鬧矛盾起內訌，要求他們統一前進統一後退，想想都太難了。一般的將領能帶幾千兵就不錯了。而韓信帶兵竟然能做到越多越好，不得不說韓信是個軍事天才。可是天才也沒有落個好下場。

不會。

劉邦不殺韓信，無非有兩個結果：一是韓信貶職，平淡走完一生，二是韓信造反。

韓信造反，能影響當時的西漢歷史嗎？不會影響太大。

（1）西漢建立之後，天下大勢已經鉅變，任何人造反只不過是大海里的一滴浪花。

劉邦滅掉項羽之後，分封諸侯，當時的天下局勢已經不是秦末可比。

秦末之時，群雄逐鹿，只要是強者，就會有人歸附，大家紛紛站隊，選擇自己的主君，所以經常可以看到那些大將們，今天跟著這個幹，明天跟著那個幹，一旦有人實力強大，立馬就有許多人歸附。

但是，劉邦滅項羽之後，這種亂選主君的形勢已經沒有了，西漢分封上百個諸侯，大家基本認定劉氏的漢朝是天命所歸，劉漢已經贏得了民心，任何人起兵造反，不可預料的是它的失敗的時間長短，能預料的是必然失敗。

理由太簡單了，西漢建立之後，絕大多數文臣武將都得到了切實的官爵利益，分到了好吃的蛋糕，那麼你造反，等於是分別人的蛋糕，誰會樂意？

韓信造反會有人歸附嗎？

大多數文臣武將不會的。因為我已經得到了好吃的蛋糕了，為什麼還要跟著你再來一遍分蛋糕呢？而且跟著你，打敗漢朝分蛋糕的機率可能是極小的，傻子才幹呢。

（2）韓信軍事才能很牛，但是軍事才能和奪取天下做君主完全是兩碼事。

韓信能打仗不假，但是他有做君主的才能嗎？

縱觀歷史上開國皇帝裡面，政治品格和政治才能才是第一位的，能打仗的最後做的都是將領。

韓信造反，身邊有文臣武將麼？

劉邦+陳平+蕭何+張良這個組合，試問誰人能敵？

更別說還有樊噲，曹參這些打仗玩命的將領了。

所以，今天我們開了上帝視角，再看歷史上的那些人物和事件的話，會為很多歷史人物感到悲哀和嘆息的，比如西漢初期，天下大勢已定，可以說任何人造反基本都是死路一條，韓信卻總是在反與不反之間猶豫不決，最終結局悽慘。他的悲劇就在於，一開始就沒有給自己做好定位，其實他完全可以像蕭何陳平曹參這些人一樣，做個忠心耿耿的漢臣，最後子孫世襲祭祀的，但是他卻一直在搖擺，做了臣子，又有做王之心，反覆不定，不過也不能苛求他，畢竟在那個時代，誰又能知道劉邦會打敗項羽，笑到最後呢。

如果劉邦不殺韓信，歷史會改寫嗎？漢朝會怎樣發展？為什麼？

　　這個要怎麼說呢，誰站在劉邦的立場上，都會把韓信殺掉，無論他是不是要造反，會造反，總之，在劉邦心裡，幹他就完了，只不過是時間早晚和誰動手的問題。除了韓信功勞太大劉邦怕鎮不住外，更主要的是韓信當時太年輕了，不除了他，留給劉邦子孫的隱患就太多了，所以，韓信是保不住的，雖然老劉邦也覺得於心不忍。

　　如果劉邦不殺韓信，反正是如果，想怎麼想就怎麼想，劉邦韓信也都不會跳不出笑話咱，那我就一本正經地亂說一通了。歷史會改寫嗎？不殺韓信，那歷史肯定是會改寫的。會是個什麼樣的局面？

　　最大的可能就是劉與韓，共天下。為什麼會這樣？劉邦沒殺他韓信，當然有可能是和劉邦平起平坐了。

　　項羽活著，他的軍馬仍在，韓信就是劉邦的一把利劍，打到哪殺到哪，項羽掛了，韓信這把劍怎麼藏？要怎麼藏才不傷人？鍛了當然好（殺了韓），可是劉邦不把它鍛了，那就得時刻防著。兩人都應該明白，有項羽在，共同懟，項羽沒在，兩人互懟？有點說不過去，至少起初不能懟，不但不能懟，劉邦還得好吃好喝供著神仙一樣把韓信供起來。為什麼必須供？因為全天下人的都知道，漢家的天下有一半以上是韓信打下來的，劉邦一翻臉壓榨韓信，天下悠悠之口噴點唾沫就能把劉邦淹死，這也是當初司馬睿把王家捧上天的原因，你不捧還能怎麼樣？你打也打不過人家，又沒狠下心來滅他，威望還不如人家高，不就得服軟，把寶座讓他一起坐嗎？

　　韓信威望很高嗎？是的。韓信的永不失敗，就是他的資產，除了他，當時有誰有資格稱“不敗”？沒有。所以，哪怕就是韓信失了勢，他也不屑於與樊噲為伍，樊噲這個暴脾氣也不敢聲張，這個從來都敢在皇帝劉邦面前叫囂的皇帝妹夫，這個在大漢朝的軍隊裡最有膽色違背劉邦命令的實力大將，在韓信面前“跪拜”，《史記》的原文是這樣的：“信由此日夜怨望，居常鞅鞅，羞與絳、灌等列。信嘗過樊將軍噲，噲跪拜送迎，言稱臣，曰：“大王乃肯臨臣！”信出門，笑曰：“生乃與噲等為伍！”樊噲一跪一言，足見韓信的影響力。雖然此時，樊噲已隱約知道劉邦要除去韓信，這麼做沒有必要，但樊噲仍然跪拜行大禮，可見韓信的威望，是劉邦之下第一人，甚至可能無限接近劉邦。樊噲如此，其他人想必更是折服了。

如果劉邦不殺韓信，我覺得歷史會改寫，漢朝會被新的朝代取代，由新的君主決定，但韓信不會成為新的君主。為什麼這麼說呢？我們從韓信的性格特點和處事風格來聊聊。

透過讀《史記·卷九十二·淮陰侯列傳》我們知道，韓信是跟著項羽發展很長一段時間的，但是項羽不看重他，不給他做大官。不聽他的進言，也不用他的計策。他覺得非常沒有意思就投奔劉邦去了，運氣非常好遇到了蕭何，得以劉邦重用。

在韓信被劉邦立為齊王時，項羽很恐慌齊國失守，派盱臺人武涉去遊說韓信，讓他自立為王和項羽聯合起來攻打劉邦，而三分天下。但韓信卻以之前不得項羽重用的理由拒絕。果然應了那句話，往日你看我不起，今日我讓你高攀不起。

還有一個有趣的故事是說，在韓信很窮困的時候，下鄉南昌亭長覺得他是人才，就讓他到自己家裡吃飯。哪知道韓信天天來吃白飯，亭長夫人不樂意了，每次都在他還沒有來的時候就把飯吃了，韓信見此很氣憤就走了。最後發達是還說人家是“小人行徑”。

由此可見，韓信記仇是真的。惜劉邦知遇之恩，不願三分天下，說明他是優柔寡斷的。

韓信好友鍾離眜原是項羽部將，項羽死後投奔韓信。但高祖劉邦非常記恨此人，想殺了他，恰巧這時候有人說韓信要造反了。於是劉邦用了陳平的計策“天子除外巡視諸侯”，想襲擊韓信，韓信卻傻傻不知道，以為把鍾離眜的人頭送給劉邦就可以了。

結果鍾離眜自殺了，人頭被韓信送給了劉邦，劉邦卻把韓信抓了起來，還被貶為淮陰侯。韓信此時才知道劉邦原來畏懼他的才能，他經常裝病不上早朝，但他心卻越來越記恨劉邦。

所以，一旦有造反的機會，以韓信記仇的性格絕對會反了劉邦。

陳豨被任命為鉅鹿郡守，是天下精兵聚集的地方。他擁兵自重，有謀反之心。當時漢朝初定，世間並不太平，不乏不願誠服劉邦的部族。如果陳豨和韓信裡應外合，以韓信的智謀，陳豨的精兵，絕對能推翻劉邦，建立新的王朝。而韓信會感念陳豨之恩不會自立為王。

韓信雖然有勇有謀，懂軍事，探人心。但有點小記仇，看不起比他弱小的人，所以他只能為臣屬，不能為君王。他的話“狡兔死，走狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡”終會成為他的結局。

應先弄清楚前提。 否則都是扯談。韓信並沒有這麼厲害。 韓信的功勞是誇大了。薛公曰：“往年殺彭越，前年殺韓信，三人皆同功一體之人也。自疑禍及身，故反耳。”。 （彭越、韓信、英布這三個人是同等功勞、同類型的人） 《漢書》 。 也還可參考，西漢開國功臣按功勞排名中，韓信排名10名以外。《漢書》《史記》。諸位侯王（包括韓信）都稟道： “大王…………封立有功，平定海內，功臣都得到封地與食邑，一律論功行賞…………” （一律論功行賞） 《漢書》。 還有，英布、周苛、等說的話……………………。