秦始皇下令統一文字，李斯在當時秦國字的基礎上進行了簡化，形成了後來的小篆。

至於其他國家的文字，他們的文字先進不先進，先拋開不談。

秦始皇是勝利者，那麼秦國所使用的東西就是先進的。而一個國家最重要的傳承手段就是文字，只要將其國家的文字消滅，那麼幾代人後才能真正意義上的消滅這個國家。

這就跟滿人統治時期一樣，滿族人規定漢人的社會地位沒滿人好，只能以奴才自稱。幾百年後當清朝滅亡時，有多少當奴才上癮的，為他的主子殉葬。

首先來說，商朝時中國的文字是統一的，甲骨文；西周和春秋時中國的文字也是統一的，金文。因為那時候不管是商王還是周王，是一統天下的。春秋時雖然周王的地位降了許多，但各霸主奉行“尊王攘夷”的政策。到了戰國時代，各諸侯國不再奉行“尊王攘夷”，而是向周王的權力發起挑戰，楚王“問鼎”就是一個鮮明的例子。各諸侯國發展到後來各自為政，周朝的統治名存實亡。為了維護本國的統治，各諸侯王形成了自己的文化，“皆去其典籍……衣冠異制，言語異聲，文字異形”，於是七國文字產生了。但因為七國文字是一個源頭，所以文字異形只是在一個源頭上的改變，所以差別並不大。而且，七國使用同一種共同的語言“雅言”，且交流廣泛，蘇秦能佩五國相印，孔子、孟子等都曾周遊列國，從一個側面說明了語言與文字的差別並不大。秦國因為周平王東遷後繼承了西周原來的封地，所以繼承的華夏文化反而是最“正宗”的。秦國統一六國後，只是在秦字的基礎上，消滅各國的異體字，使之規範。統一文字是一場巨大的文字改革，根本說不上哪種文字更先進，六國文字只是同一種文字的異體而已，而且使用時間很短。所以統一正當其時，有利於維護華夏文字的規範化。另外，相信那時的文字改革者們也不是傻子，他們在進行規範文字時，不會是一刀切式的改革，而是去粗取精、去偽存真式的改革，留下了中華文明的精華。我們現在還能辯識三千多年前的甲骨文及兩千多年前的春秋戰國各國文字，就是證明。

秦始皇並未統一文字。僅僅是要求官方文書以小篆書寫。

漢字、英文、法文是文字範疇。小篆、隸書、楷書是字體範疇。

今天中國的官方文書及各類書籍。用宋體或仿宋體書寫。這沒有任何功績。

秦統一天下之前，有隸書。秦朝滅亡之後，依然有隸書。漢朝建立後，官方文書以隸書書寫。

稱秦始皇統一文字，是混淆了文字和字型的概念。秦朝、漢朝都沒統一文字。今天卻統一了文字：以簡化字代替繁體字。

此外，在張藝謀的電影《狗熊》中，強行給人民植入了一個錯誤的概念：東周時期的每個諸侯國，使用的文字都不同。秦始皇廢除了六國的文字。只保留秦國文字。使文字統一。

其實不然。秦國使用小篆、隸書等字型。六國也使用小篆、隸書等字型。就如同今天的東北、河南、山東、廣東每個省，都使用仿宋體、小篆、隸書、宋體類似。