首先，要明白D700是尼康的全畫幅機，700D是佳能的APS-C畫幅入門機，700D比D700在效能上差得太多，二者就不是一個級別的。

其次，畫質不好原因多了，它和鏡頭，時間，天氣，尤其是拍照的人等等都有關。就拿一張照片說事，太過於偏了。

第三，和後期修圖有關。

假設不考慮鏡頭因素用1:1的比例看一定是D700的畫質好，考慮到鏡頭因素D700會更好，很重要的一點是因為畫素密度的原因，不懂得話自己找度娘去，不知道題主問這個是什麼心態，想要達到什麼目的？

我來試試說明一下，很多攝影朋友在購買相機時經常做的功課就是拿不同品牌的相機拍攝的照片來比較，然後去決定購買什麼相機，呵呵，是不是有點跑題了，好像沒有，這個問題其實暗藏的結果就是對相機的選擇，這樣的比較可以有但不是決定性的因素。

我們看看尼康D700和佳能700D這兩款機型的定位，尼康D700是全畫幅，我在使用過程中感覺它就是一個小全能哥，無論是拍攝對焦速度，高感拍攝效果等等都是非常不錯的，所以在當年剛推出D700的時很快成為主流中檔單反機。佳能700D作為一個款初級入門的半畫幅單反，佳能更多的是考慮到初學者的使用方便性，你們集成了不少效果濾鏡，因此，在初學者中有不少使用者。上述可以瞭解到這兩款機型的的效能和定位是不一樣的，那麼怎麼會有問題所述問題啦？

決定照片的畫質不是簡單的按快門！

決定照片畫質的是一系列技術的綜合應用的結果，比如：兩臺機器是否在同等環境下進行拍攝，機器的相關設定是否一致，拍攝的周圍環境因素是否一致等等影響拍攝效果的因素，這些都是我們能看得到摸得著的。有些技術我們是參與不了的，比如機器廠家在相機裡採用的數模轉換的編碼方式，這才是非常重要的影響照片畫質的因素之一。

在我的拍攝體驗中（當然，使用這兩款機器拍攝時設定有些引數是不一樣的，拍攝的環境都是正常日照條件），D700拍攝的效果要好於700D所拍攝的，但就jpeg直出效果來看D700的照片銳利清晰，700D照片清晰但不夠銳利，這也是許多攝影朋友選擇佳能相機拍人物照的原因。

最後，說點我個人的體會：用自己適合的相機去拍攝自己喜歡的選題，去呈現有自己個性的照片！

我會陪伴您享受攝影的快樂！

可以肯定的回答：當然不是。評價一臺相機當然不能單一而論。

首先，700d畫素密度遠高於d700，放大後直觀視感上自然更細膩一些，但不能因此就認為700d畫質更好。

其次，影響畫質的因素還有很多。畫素密度、鏡頭素質、感光度、環境光線條件、寬容度、相機系統圖片處理程式等等都會影響照片畫質，不能簡單而論。

700d與d700，在環境光正常且低感光度拍攝中畫質差異不大，但在弱光環境的高感表現中自然是d700更優秀。而且d700對焦效能更強，能應對更廣泛的拍攝題材，保障對焦準確畫面清晰。