回覆列表
  • 1 # 躍上蔥籠

    這是不可能的!因為自有人類以來,就有弱肉強食,就有壓迫和反抗,就必須有進攻或自衛的武器,抵禦野獸也要武器,怎麼能取消軍備呢?關鍵是要分清誰在推高軍備水平。是私有制,是企圖獲取最大利益的集團或國家。現階段,是美帝國主義。現代歷史就是這樣,一戰前後,資本主義列強壟斷了熱兵器發明製造;二戰前後,德國法西斯發展了大規模殺傷性武器,美國研製了原子彈;二戰後,美國更瘋狂擴充軍備,建立了世界上最大核武庫,大規模使用了化學武器,海空軍在世界具壓倒性優勢。這還不滿足,為了控制世界,正積極推進太空戰、網路戰技術。因此,有美國霸權主義思維存在,人類不可能取消軍備。有美國霸權主義活動,人類不可能有和平。除非全世界降伏於美國淫威,但這不可能!

  • 2 # 使用者24786198965

    這個主意是好主意,但又是一個無法實現的主意。這個世界上我們是社會主義,他們是帝國主義要當世界霸主,有略奪別國財富的習慣。有侵略、有略奪就會有戰爭。

    比如現在的貿易戰,其實中、美貿易戰根本就與貿易無關,主要是中國GDP發展太快,2000年時中國的GDP生產總值只美國的l0%,2017年迅速增長到美國的2/3,到這樣發展趨勢恐怕本世紀三十年代很可能趕上或超過美國,他無法容你和他平起平坐。為了扼制中國發展,先進的科學技術只能他有,你不能有,你一但有就是盜版,舉起智慧財產權的黑棒威脅、制栽你。這就決定了是無法在談判桌上解決的問題。

  • 3 # 而知而行的歷史

    悲觀的來看,以人類現在的文明程度,消除戰爭的可能性比較小。

    讓世界各國把軍費都用於民生,可能在柏拉圖的理想國裡才能實現,而理想國可能是人類最早的烏托邦了,直到如今也只是一個政治假說。不管人們承認與否,人類的歷史就是一部暴力史,或者是稱之為戰爭史。

    在人類向自然求生之初,團結與協作是人類能夠戰勝其他獵食者,最終到達食物鏈頂端。如果以恐龍的演化速度來看,人類只經過短短的幾百萬年的時間就已經達到了這樣的成就,實在是進化史上的異數。人類突然間成為了萬物的主宰之後,對於暴力的使用和控制,並沒有足夠的時間來演化出一套抑制的系統來。

    (人類登頂食物鏈頂端是一個大事件)

    智人本能就會將人類分成“我們”和“他們”。我們,是有共同的語言、宗教、習俗,我們對彼此負責,但是“他們”就不干我們的事。華人形象地將之稱為“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”。

    在農業革命之前,人類的生產方式是最原始的採集和狩獵,食物經常遇到短缺。人們為了爭奪獵場或者生活物資,已不時發生戰爭。後來,由於宗教或者其原因,採集者的社會發生了變革,最直接的表現特徵是穀物被馴化,人類社會發生了農業革命。人口開始增多,因此需要擁有更多的土地和資源。由於私有財產的增加,人們也開始建設防禦措施,戰爭不可避免地更加頻繁起來。

    在公元前2000年時,世界各地出現了非常多的部落。他們的規模一般都很小,人數也不一定很多。如古羅馬城,一開始的規模只是7個村莊。由於戰爭的原因,羅馬的部落逐漸強大起來。他們向四周擴張,雖然總有一些國家的抵抗很有效率,如希臘、迦太基、高盧等,但結果羅馬人還是建成了歐洲的大一統的大帝國。

    (羅馬帝國起初只有7個村子)

    此時,突然出現了“帝國”的概念。帝國是什麼?

    帝國是一種政治秩序,通常有2個特徵。

    1、帝國必須統治著許多不同的民族,各自擁有不同的文化認同和獨立的領土。

    2、帝國的疆域可以靈活調整,而且可以幾乎無限擴張,帝國不需要改變基本架構和認同,就能夠納入更多其他國家和領土。

    帝國的定義只在於文化多元化性和講解靈活性,對於起源、政府形式、領土範圍、人口規模並非重點,並不是一定要軍事征服才能叫做帝國。雅典本是一個城邦國家,它之所以能夠叫做帝國,是因為一群人資源結成聯盟,最終雅典降服了100多個曾經獨立的城邦。在中美洲的阿茲特克帝國,地域面積並不很大,但據統計,他竟然統治了371個不同的部落和民族。

    所以,儘管現在的希臘和墨西哥,不管在領土範圍、人口規模等各個方面,都要比雅典、阿茲特克要龐大的多,但是現在的希臘和墨西哥卻不能被稱為帝國。尤其需要注意的是,這些區域面積並不大,當時卻有遠比今天要多的多的民族和部落。

    羅馬人在征戰中也不是經常打勝仗,甚至還經常會遭遇大敗。但是由於家大業大,所以羅馬人順利地建成了歐洲迄今為止最大的帝國。到公元476年羅馬帝國被日耳曼人推翻,羅馬過去幾百年來征服的努曼西亞人、阿爾維尼人、赫爾維蒂人、盧西塔尼亞人、伊特魯里亞人以及其他數百個已經被遺忘的民族,並沒有從帝國崩潰的灰燼中恢復重生,而是就這樣默默消失。這些民族曾經屬於各自的國家認同,講著各自的語言,敬拜者各自的神,流傳著各自的神話,但現在他們在血緣上的後代無論在想法、語言、信仰上都已經是一個完全的古羅馬人了。

    (羅馬帝國使大量的小民族消失了)

    要建立和維繫帝國,通常會有慘烈的屠殺,倖存者也會受到殘酷的壓迫。帝國的標準配備,通常就包括戰爭、奴役、驅逐和種族屠殺。然而,帝國卻因為掠奪的財富,使得帝國的文化得到發展,從而形成了文明高地。不管是法律、建築、哲學、藝術、公益等,帝國的資源能夠維繫一個切實存在的繁榮時期。由於文明的進步,或者還伴隨有通婚等血緣上的融合,帝國在發展的過程中,也逐漸形成了帝國的世界觀,“統治全世界,為所有人類謀取福祉”。這樣的帝國思想,展現的是包容。雖然統治者依然會強調種族和文化差異,但是卻認為世界本為一體,人類社會就像是一個大家庭:父母享有特權,同時需要照顧到子女的幸福。

    帝國的良性思想,賦予了帝國統治的合法性,同時也逐漸讓被統治者打消了反抗的念頭,帝國開始進入發展期。在許多小文化合併到少數大文化的過程中,帝國的影響厥功至偉。思想、人口、貨物、技術的傳播在帝國境內要比分屬不同政治區域來得更加方便迅速。帝國積極傳播共同的文化,逐漸消彌了地區間不同部落和民族之間的差異,帝國內部開始趨同,並進入了帝國發展的黃金時期。

    (羅馬的建築和法律是歐洲文明的源流)

    當帝國內部屬民的文化逐漸相同,原有的剝削制度難以再被認可,帝國的發展也就難以為繼。內部精英的爭鬥使得帝國崩潰,分裂成數量不等的小國家。國家多了之後,不管是以什麼樣的形式獲得的獨立,為在政治上重塑自己的合法性,必然要有所否定。於是,世界再一次進入亂糟糟的后帝國時代。

    現代西方認為所謂公義的世界應該是由各個獨立的民族國家組成,但中國的概念正好相反,認為政治分裂的時代不僅動盪不安,而且公義不行。最後,中國形成了大一統的政治倫理,不管分裂多久,最後總能統一,重新成為帝國。

    (漢帝國建設了東方政治秩序)

    從人類歷史的大維度來看,帝國文明使數十萬個小部落逐漸走出野蠻矇昧,部落和民族的數量實際上是不斷在減少的。帝國的規模也從數萬平方公里一直到如今的幾百萬、幾千萬平方公里。直到如今,世界政治雖然基本上仍是各行其政,但國家的獨立性更在迅速消失。沒有任何國家能夠行使真正獨立的經濟政策,任意發動戰爭,甚至連國家內政也無法完全獨立決定。各國也需要遵守全球在財政、環保和法律上的標準。資金、勞動力和資訊構成一股無比強大的潮流,翻轉並塑造著現在的世界,國家本身的疆域和意見已經逐漸失勢。

    這意味著,我們現在所處的星球正在形成一個全新的全球帝國,不受任何特定的國家或族群管轄,由多民族的精英共同統治,並且由共同的文化和共同的利益結合。雖然在這個程序中,總會有很多曲折,如地區保護主義盛行,但是人類現在面臨的威脅已經超越了單個國家應對的能力,人類在被迫走向聯合。當全球都處於一個帝國的統治之下,國家之間的戰爭,才有可能被內部的衝突和分歧所取代,即從敵我矛盾變成人民內部矛盾。這一個時間點會在什麼時候呢?一個可能的解釋是,在全球人類面臨集體威脅時,如外星人入侵、全球氣候變暖等。

    (氣候問題可能會逼迫人類聯合)

    雖然如此,也永遠不能低估人類的自私與貪婪,可能即使滅亡的威脅迫在眉睫,依然也會有自私的人們抱著“與爾偕亡”的念頭坐視洪水滔天。族群內部的不信任還難以調和,何況是整個人類?西方世界近代以來的各種主義,其本質上是“利己主義”。人類的互不信任,可能真的已到癌症晚期,所以悲觀的來看,戰爭的消失基本不可能。即使沒有AK47,人們拿起木棒依然能打的有模有樣。這可能與人類的演化歷史太短,卻掌握了太多的暴力手段有關,甚至連地球都沒有準備好人類在食物鏈登頂這樣的大事件,生態系統在遇到人類這個BUG之後,物種滅絕的速度大大加快。

    (我只是美國的總統,不是世界總統)

    全世界不打仗,把軍費用來改善民生,華人早就進行過這樣的嘗試。公元前546年金秋十月,楚令尹子木、晉上卿趙武,以及宋滕邾齊魯衛陳蔡鄭曹許等國,在宋都商丘蒙門召開彌兵大會。“向戌彌兵”是春秋歷史的轉折點,此後,晉楚兩國結束爭霸,終春秋時代,無大仗。然而,晉楚爭霸戰爭雖然告一段落,隨後到來的戰國時代,卻將戰爭發展到了更新的高度。

    人類能夠實現永久和平嗎?實現的方式究竟是西方的公義世界,還是東方的“天命”大一統?有意思的是,西方的政治預言是悲觀的,人類最終將會毀滅。東方的政治預言多是樂觀的,人類社會終將大同。這是否能夠說明一點呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人的壽命在未來能活到一千歲嗎?