雖然現代心理學大量使用實驗、統計這樣的科學研究方法，但心理治療三大支柱流派：精神分析、以人為本、認知行為療法之中只有認知行為療法看起來還比較科學。這些年人們特別喜歡講心理能量，這個概念和中醫的氣一樣飄渺。為什麼噴子們不去反對心理治療呢？是因為心理學是洋大爺搞出來的，中醫是自己祖宗搞出來的嗎？

回答如下:

原因中醫的理論在“確定”中具有很強的不確定性，它對所有人體的各個區域性的規定最後又落實在無法規定的“氣”的層面上，讓學習它的人最後的結局不是“腳踏實地”而一定是以“頂地立天”為究竟！像古時候的道士一樣腳踩在“雲朵上”御風而行。這在中醫的一本《外經微言》的書中第一篇:“陰陽顛倒論”裡就有很詳細地說明。

這和現代接受了康德，亞里士多德形式邏輯思維教化的人來說，中醫簡直就是胡扯八道，無可理喻，因此他們對中醫反對的特別劇烈。

而心理學則不同，它來自於弗洛伊德的“精神分析”學派，巴普洛夫的“條件反射”理論衍生出來的“生物反饋”，行為主義學派，還有“精神支援”，“暗示催眠”，“認知重建”，“森田療法”，“概念療法”……等等。按他們的感覺來說，這些是現代的，西方的，自然會是先進的！所以他們不太會去反對，甚至連比較，存疑都不一定會。

心理學和中醫學雖然都一樣地脫胎於古代的哲學思想，但是心理學並沒有和西方最頂峰的，最完善的哲學思想接軌！原因是迄今為止心理學的最佳治療方法僅停留在最新的“概念”療法後就裹足不前，不得寸進了。

而中醫因為始終沒有斷代，中醫的心理學早在數千年前就已經進入了“概念內含自身內部不停地自身否定性”療法了！！

這怎麼能說一樣呢？

對吧？？？

中醫也能做心理治療，而且中醫治療心理疾病，可以治癒，不需要長期服藥，不留後遺症。這更好吧！

至於一些人願意去看心理學而不是中醫，是因為很多人不知道中醫能夠治療心理疾病！

況且，西方的心理學，首先並非西醫的，而是統計學的，一是西醫承認心理學時間並不很長，二是西醫做心理檢查完全不是西醫慣用的方式，不是檢測，不是儀器手段，而是心理量表。如果知道心理量表怎麼來的，恐怕就不會那麼認可了吧。心理量表檢查其實有一個非常大的問題，就是憑藉檢查者自身的客觀性。如果檢查者刻意誤導，不客觀答題，心理量表的檢查會出偏的！從這個角度看，心理量表並非西醫客觀檢查，而是主觀意識佔了很大成分！

中醫的心理學觀念，與中醫治療理念是一致的，也就是身心一體的中醫觀。從“心主神，肺主魄，肝主魂，脾主意，腎主志”。也就是說，人的心理疾病，除了情緒受到大的刺激，源頭多半是在身體功能，而非簡單的是大腦的問題。所以，中醫可以透過治療身體的問題，根本解決心理問題。這個才是真正的根治心理疾病。

第一個問題：反中醫的原因：一是西醫的部分人士。二是因為有人上過庸醫的當。從這兩點看出有些人他們不瞭解中醫，不知道心理療法是中醫的一部分。而且中醫從來不像西醫那樣分的特細，是一個綜合措施的總和。

第二個問題：心理學在西方是脫胎於古代哲學思想，在中醫這不是。中醫包括心理療法。中醫的理論基礎是中國的古典主義哲學，而不能說是脫胎於古典主義哲學。哲學和醫學是兩個概念。

騙術，巫術，占卦，盜術，貪術都有幾千年歷史了，只要有正義感的人都會反對這類不良文化。但反對有用嗎，不也是世代相傳嗎。所以你提出的這個問題毫無意義。