-
1 # 時代前沿303
-
2 # 士心尚德2987
美國在敘利亞的戰事,屁股還沒擦乾淨,又準備對伊朗下手了。當然,這次是做做樣子,嚇唬嚇唬而已。在5月份的時候,就派譴了4艘航母,兵分三路向伊朗開進,形成合圍之勢。
航母作為大型海上移動飛機場,每日開銷不可謂不大。但是作為老牌帝國美國,它目前擁有11艘航母,還是有國力供養的。大家知道,美國是世界上軍費預算最高的國家,多達7500億美元。另外,由美國統治的北約組織,每個成員國按經濟收入的2%繳納軍費,這也是一筆巨大的軍費來源。
我們不妨仔細推理一下,就不難發現:航母每天開支花費,只要不開仗,基本上都是照樣花費那麼多的。美國航母多是核動力,燃料方面不存在問題。那麼,航母包圍伊朗,幾乎增加不了多少軍費。對於航母上的成員生活費用,就是不包圍伊朗,也是照樣要吃要喝。
真正的花費,那是要戰爭開打,一枚枚導彈發射出去,那才是真正的燒錢。一枚導彈少則幾十萬,多則幾百萬。所以,發動戰爭,沒有強大的軍事實力和經濟國力,那是承受不起的。美國自二戰後,熱衷於戰爭,幾乎沒有消停過。北韓戰爭,越南戰爭,科索沃戰爭,阿富汗戰爭,敘利亞戰爭,伊拉克戰爭……。美國其實也被戰爭耗盡了國力。這也是美國逐漸衰退的原因。
我大膽妄言:美國對伊朗不敢輕易動手!航母包圍,只是對伊朗施壓的一種手段。作為商人的特朗普,愛財如命,常為小利與各國相爭。決無動真格的可能。試想,伊朗現在也裝備有先進的導彈,萬一開戰毀掉兩艘航母呢?特朗普還想競選連任總統,他承受不起啊!
所以,我們儘管做壁上觀,看美航母到時如何撤離波斯灣海域。當然,這其中必須有調停人,前幾天日本首相安倍到訪伊朗,就是如此。但從目前結果看,尚不盡人意。
個人愚見,拋磚引玉,大家商榷,共同探討。祈盼你的指正!
-
3 # 鷹鴿分析
今天不談美伊政治博弈,只算美國一個航母戰鬥群一天能花費多少軍費這個數學題。
當前美國部署在波斯灣的是杜魯門號航母打擊群所屬的8艘艦艇以及後續抵達的林肯號航母打擊群的七艘艦艇和“基薩奇”號兩棲攻擊艦在內的17艘艦艇。當前已經形成兩個核動力航母打擊群和一個兩棲作戰打擊大隊,兵力不容小覷,當然每天的花費自然也不是個小數字。
那這些錢是從哪兒來的呢?當然是從美國海軍軍費里扣出來的唄!一般情況下,各國的軍費分軍種分配,其中包含了該軍種裝備採購、人員費用以及作戰訓練費用;對於美國這種奉行全球戰略的國家,對於作戰訓練費用尤為重視。這屬於體制性的問題,年度早就有相關的預算規劃,根本無須擔心。
回答了第一個問題,第二個問題是一道數學計算題。美國投入兩個航母打擊群在波斯灣每天必定消耗大量的費用,這些錢主要花在哪兒呢?大概有多少呢?
美國海軍工資從E1-E9共九個等級標準,最低的E1大約為1400美元,軍官工資集中在E4-E9之間,最低的收入也能達到5000美元左右,此外還有250美元的家庭分離補貼、標準不一的艱苦地區補助以及其他一些單身補貼等隱形補貼;故而艦員平均工資以4800美元為計算標準,單單是這兩個航母戰鬥群單日工資約為3584萬美元。
因此,經過上述粗略估算,僅僅是人員吃掉和拿走的費用單日就達到約為2764萬美元,對於這一資料應該屬於偏低區間,實際運作中可能會更多。這僅僅是人員消耗,此外還有艦艇以及艦載機訓練消耗費用,畢竟進駐波斯灣又不是返回母港,停在那麼什麼也不需要幹。
由於艦船發動機啟動時間相對較長,一般快速啟動在10個小時左右,航母這種龐然大物時間需要更長。尼米茲級航母使用核動力,燃油就算就忽略不計,但護航艦艇還是要燒油的;阿利伯克級20節經濟航速下,續航能力為5000海里,以此計算停泊狀態下約燒掉16噸左右的燃油,整個護航艦隊為220噸左右;這只是停泊狀態下,海軍艦隊不會一直停在那裡,因此結合美國航母過去出航保守每天約100萬美元的費用,兩艘航母打擊群及其附屬艦艇一天就需要消耗掉400多萬美元左右。
此外還有艦載機訓練燃油消耗,以每天24個訓練架次為計算基準數,以F-18E/F載油量11噸計算,單艘航母每天就需要消耗掉200多噸航空燃料,每天戰機燃油消耗就約50萬美元左右,兩艘就是100多萬美元;此外還有其他一些費用,綜合起來單日艦載機訓練費用大致在120萬美元左右。
綜合上述,以當前美國部署在波斯灣的兩個航母打擊群單日訓練、人員消耗等後勤費用加起來約為3200多萬美元,這只是最低限度保守計算數字,實際情況要比現有數字多得多。由此可見,航母這玩意戰力吸引人的眼球,但花費也是一般國家很難承受的,不折不扣的吞金巨獸。
-
4 # 高峰軍事觀察
美國林肯號航母艦隊在阿曼灣巡航,雖然在節點上與伊朗緊張局勢契合,美國也有意渲染林肯號航母艦隊的震懾性,但是不應過分突出其對伊朗局勢的針對性。應該說,美國在海灣地區保持一個航母戰鬥群的巡航力量是常態化的。而且伊朗一面向海(裡海不算),緊靠一個航母戰鬥群是無法實施包圍的。
在伊拉克、阿富汗和敘利亞戰爭之後,美國在上述三國都駐紮有軍事力量。從美國在中東的軍事基地分佈形態來看,真正實現了對伊朗的包圍。但是需要強調的是,美國在伊拉克、阿富汗和敘利亞的駐軍也並非完全針對伊朗,實際到目前為止,美軍並未完全從阿富汗和伊拉克戰場拔出腿來。
美國在中東是有綜合戰略的,伊朗問題只是其中的一部分而已。應該說,在中東格局內,除了有實力的域外大國,區域內的國家幾乎都是戰略棋子的角色。中東軍事實力排名,伊朗排在土耳其和埃及之後位列第三。因此美國真要發動戰爭必須謹慎評估利害關係。這些年,美國一直在講求“巧實力”的運用,對伊朗動武顯然不屬於巧實力範疇。
美國林肯號航母艦隊當前在波斯灣的任務維持費用,編列在美國海軍年度預算中。上面說了,林肯號航母戰鬥群並沒有額外的戰鬥任務,他只是接替此前在海灣地區巡航的“斯坦尼斯號”航母戰鬥群而已,因此不需要額外的追加預算。
那麼一個美國航母艦隊一天花多少錢?參考說法是,一艘尼米茲級核動力航母的造價約為45億美元,可服役50年,50年的整體維護費用為200億美元。 這不包括為航母配備的艦載機、水面及潛艇屏護艦隊等。加上6-8艘的護衛艦、驅逐艦,還要有潛艇、補給艦等至少80億元。服役期內共需要大約600億美元,摺合一個月1億美元,一天330多萬美元。
-
5 # 使用者798746942274
若真要吃掉伊朗,美會調四至六艘航母打擊群入侵伊朗周邊,並且大量“一次調動八萬右兵力”舉犯,速戰,不敢“拖戰”,更不敢“持久戰”,“速戰速退”,“反覆三至五回合戰”,若未達目標,那麼“美兵會大敗撤,三十年不會露臉”!
-
6 # 的確良大叔
美軍航母戰鬥群通常都是執勤海外的,只要不開戰,就不會產生軍費超出預算的情況,這麼個大傢伙,反正在哪都是要花錢的
回覆列表
美國沒有朋友,只有利益,攻打伊朗,只為控制石油定價權來保護他的霸權地位,實則上就是鞏固了他的全球利益,因此他是不可能出錢,他有各種無理的理由,加上他的霸道,讓其他國家為他買單。就目前美伊局勢,戰爭一觸即發,因為他已點燃了戰爭的導火索,一旦得勢,中東國家不得不為他的行徑買單了。。