-
1 # EKu影片
-
2 # 春曉guo
價值觀,只不過是強盜們抱團瓜分世界的藉口。歷史上它們都是侵略者。燒,殺,搶,掠。無惡不做。是歷史上的罪人。但是它們又用人權,民主,自由等等,來美化自己。這就是強盜們的共同價值觀。
到了近代,它們製造種族分裂,民族矛盾,國家分裂,地區戰爭。其目地是近一步分蛋糕。物以類聚人以群分。其餘的國家只不過是它們待殺的羔羊。不要相信它們的民主自由。這只不過是削弱其他國家的藉口。蘇聯的滅亡,及各種顏色革命。就是例項。國家衰敗,人民水深火熱。它們從中謀取利益。價值觀,世界觀,只是迷或世人的一種藉口。真正評價一個國家的好壞的標準是。是不是國家強盛,人民幸福。社會公平,公正,合理的法制國家。看一看歷史,用腦想一想。千萬不要信價值觀,世界觀。都是美麗的商標,沒有真實義意!
-
3 # 寰球視野新觀
美國的盟友不一定是發達國家,但是發達國家一定是美國盟友。目前世界上公認的發達國家有21個,其中15個位於歐洲,兩個位於北美洲(美國,加拿大),兩個位於亞洲(日本,南韓),兩個位於大洋洲(澳洲,紐西蘭)。
首先是歐洲的發達國家,歐洲是文藝復興和現代科學的發源地,最先取得技術壟斷地位,比如英國開始了以瓦特蒸汽機和珍妮紡織機為代表的第一次工業革命,於是開始了全球殖民,巔峰時期的“日不落帝國”領土面積3400萬平方公里,相當於兩個俄羅斯。
歐洲國家最重要的並不是物資積累,而是技術優勢,歐洲經歷了兩次世界大戰,作為主戰場,歐洲化為一片廢墟,根據悲觀統計,僅僅是清理二戰後德國街道上的廢墟就需要20年。二戰後最初幾年歐洲糧食,石油,煤炭,日用品嚴重短缺,還要需要美國的支援。
但是重歸和平之後,歐洲國家憑藉之前積累的科學技術優勢高速發展,日本與歐洲國類似,日本早在明治維新期間就已經脫亞入歐,成為強國,加上技術優勢以及二戰後實行的義務教育,最後成為發達國家。
另外就是南韓,南韓與歐洲日本不同,南韓直到二戰結束之後才獲得獨立地位,有人說歐洲國家以及日本依靠掠奪才能夠成為發達國家,但是南韓建國以後,殖民時代已經結束了,而且南韓不被搶就不錯了。
南韓在美國的扶植下,加上自己的努力,最終成為發達國家,南韓企業當中最具代表性的當屬三星,僅僅是三星電子在2018年就能夠達到營業收入1.5萬億,利潤3500億美元。
南韓日本能夠成為發達國家,一方面是美國的幫助,除去了外部威脅,另外在美國的幫助下能夠加入美國等國構成的經濟體系,有利於經濟發展,既然是美國的盟友,美國也不會進行經濟制裁。
一些國家能夠成為發達國家,是因為與美國的發展模式相同,無論是社會制度還是體系,都有利於經濟發展。美國的盟友當中也有很多不是發達國家,所以能不能成為發達國家關鍵還是看這個國家的發展,而不僅僅是美國的態度。
-
4 # 專解不惑
美國的盟友中發達國家比較多,這是為什麼?
答:通俗點講,其實跟集團股份公司發展戰略市場差不多,都需要團隊強強聯手搶佔市場,收購倒閉公司並派遣管理團隊入駐,建立各大城市銷售分公司,國家之間打經濟貿易戰就是這樣產生的,然後升級為戰爭,具體看我慢慢講來。
一:美國是世界大戰時期最大的收益國
1:由於地理優勢,戰火都沒燒到美國本土。
2:最大軍火出售國,倒賣石油出口第二,當時國與國是黃金來交易的,後成為世界黃金儲量最大國。
3:收留了大批逃難的資本家富豪、科技人員,用現在的話來說這些人叫精英,有才有錢決定了高速發展。
二:美國是資本家財團控制的國家
看了以上大家應該明白了,美國是一邊做生意一邊高速發展,總統選舉是資本家財團支援的,總統當選後如不聽財團的話,下場會很難看;而資本家的思維是佔有世界重要市場為導向,目的就是賺錢,所以後來就有了經濟貿易戰,目的就是要控制市場。
三:強強聯手,穩固地位
美國資本家財團認為,用最小的成本做最大的市場,一個國家最強大也無法控制全球市場,只有強強聯手才能控制全球市場穩固地位,並且這些國家不需要美國花成本支援。
四:扶持控制重點領域國家,建立軍事基地,確保長期稱霸全球
美國資本家財團認為,對美國唱反調的國家要進行打壓,特別要警惕發展中的大國,應對附近的國家進行扶持控制,並建立軍事基地,做到控制就行,不要去佔領這個國家,管理和全面扶持成本太高,但基地駐軍費用須這些國家承擔。
後語:美國現在強調單邊主義,並不斷退盟群,說明這塊蛋糕吃的人太多了,已傷了美國資本家財團的利益,美國財團希望這些盟友互鬥再重新組建,強者拉攏弱者拋棄,符合美國的利益。
-
5 # 地平線資訊
美國的盟友不一定發達國家,但發達國家一定是美國的盟友。為什麼呢?首先當然是信任,美國是自由世界的領導者,民主國家視其為夥伴,這也是價值觀的一致的結果。以個人來舉例也合適,一個和你價值觀相似,體現在不同事務的看法就會接近,比如S經常暴力對待家庭成員,對其他人也是恃強凌弱,A勇敢站出來表示你不可以這麼做,你如不改後果很嚴重。C對A的行為很讚賞也發聲譴責,並表示A制止C也參加,這樣A和C就一定可以成為朋友。B看到這個情況無動於衷,表示這是別人家事,又不是打我,打自己家人沒有不合理的,符合家規就行,儘量迴避,那麼S和B成為朋友的可能性很高。
回到國家層面,美國在二戰以來成為超級大國以來有吞併過哪個國家嗎?或者有哪個國家被強國吞併過呢?沒有吧?不過差點有,就是伊拉克吞併科威特,當時如果沒有美國現在科威特已經變成伊拉克不可分割的一部分了。美國在二戰以來解放的國家為什麼都從戰敗國成長為發達國家了呢?以德國和日本為例,這兩個國家被美軍幾乎炸回石器時代,但是隻用了30年不到經濟實力排行世界2-3名,這兩個國家資源豐富嗎?美國企業最大競爭對手的就是日德兩國,美國傳統工業及部分高科技產業已經被日德兩國洗牌了,其他的發達國家也或多或少蠶食美國企業市場份額,只要是公平競爭你就不能怎樣?所以美國是值得信任的,發達國家和民主國家都這麼認為。信不過的都是不尊重自己的人民,限制多元思想,不同意見公開發表不被許可的國家。
-
6 # 陳熙揚MZ
中國是2001年才加入WTO,也就在這之後,中國的發展才真正的突飛猛進。然而,所有的美國盟友都是由這一組織成立就是成員國的了,中國是第143位加入該組織的。由此可見,世貿,奧運。我們當年是何等艱辛的擠進去,G7是在70年代初就成立的,那時這名稱是代表世界發達工業國的組織,所帶動的都是盟中與盟的結合,不管是什麼圈,那都得是玩得來的才可以入得來玩,那牽頭掌控的都是以美為首,以美為盟的主框架,那群要發達起來就是近水樓臺先得月。現在的美國,想退出所有的群,也就是在這裡,盟不盟都在對群主來說,發號不了司令,不但沒了優勢,後來都有可能居上了,退出是美的選擇,重新再圈。站隊重立。
-
7 # 熱鬧旭日QZ
它們這些國家本來就是一夥的,而且有充分的共識來通吃全世界。。。只有這樣這些西方國家才能騎在世界其他國家的頭上作威作福,才能過上寄生蟲一樣的生活……
回覆列表
美國的盟國基本上都是發達國家,就算不是也少有混的差的,發達國家是目前世界各國的追求的目標,也是衡量一個國家發展程度的標誌,全世界將近200個國家當中只有21個發達國家,而且還全都是美國盟友,這並非巧合。發達國家都是民主制國家,能跟美國玩到一起,如果這一點不相同,很容易互相排斥。
五次中東戰爭讓以色列多次面臨亡國的危險,都是美國一手扶持軍事,一手扶持經濟讓以色列逐漸壯大起來;沙特比較特殊,世界第二石油儲量國,產油量世界第一,它的富裕跟美國也有關,七十年代跟美國簽訂了石油捆綁美元的協議,讓沙特成為美國利益的維護者之一,美國自然不會虧待他!
在經濟制度上,善於變化且不拘形式的現實務實外交政策,吸引著各國各種形式精英走進美國,也讓更多的發達國家與美國建立友好的往來,美國是來者不拒,這就是為什麼他們能成為盟國,相互依存,相互滲透。
美華人依靠前期的黃金儲備,後期的石油,確立了美元的霸權地位,為國際貿易結算提供了信用中介成為國際貿易的潤滑劑。這種強勢地位逼迫高度依賴國際貿易的發達國家不得不唯美國馬首是瞻。我們看到的是日本德國對美國的友好和忠誠,忘記的是廣島協議這些國家遭受的屈辱。
發達國家抱團是為了獲取更多的利益,其次他們價值相近,共同語言多,為打壓競爭者爭利。當中國發展壯大後,‘發現中國並沒有按照他們的路線圖改變國家政體。他們尤其是美國不幹了,實施各種手段干擾破壞中國經濟,科技等領域的發展!
近些年發展中國家的聲音才逐步增大。才出現要對國際經濟貿易體系與秩序進行改革的聲音。所以無論歷史和現實,美國盟友的發達國家居多確實有理由,也是趨勢發展的最終結果。縱觀美國二百多年的發展史,出現這樣一種情形,正是咱們古語有云,梧桐鳳凰來棲。