阿富汗貧窮落後，但地緣政治地位突出，一直是大國勢力的角鬥場。各主要大國都在阿富汗有利益訴求。美國花了大價錢，歷時十幾年扶持的阿富政權，總是難以穩定下來，而塔利班也從低潮中走出，並益發強旺，可以說如果沒有美國在阿政府身後撐著，塔利班再次奪取政權是可近期的事。

美國在阿富汗是又傷心又疲憊可又不甘心一走了之，畢竟這裡有很多潛在利益。在阿富汗佈置空軍基地，離中國西部中心戰略地帶最近，西又可控制伊朗，北是獨聯體一眾國家，所以美國不可能輕易放棄。

但現在阿政府方面做為美國的一個戰略抓手，在美國不想過多分身於阿富汗政權的維護的情況下，美華人感到深深的憂慮:自已一抽身，這個政權說不定哪天就被塔利班給滅了，到那時再做經營恐怕就晚了。所以才有美國允許阿富汗政府與塔利班和談，允許其合法取得權力的算計。這樣的話不管阿富汗政權如何變化，美國都不是輸家，相當於一個美國法力加持了的備份政權。

美國這樣做除了長遠考慮外，也有現實的需求。美國與傳統盟友巴基斯坦的關係可以說跌入了低谷，尤其中間隔著中國，所以對巴基斯坦美國有些力不從心，更別想透過巴基斯坦窺伺中國利益，最好的替代者也就阿富汗了。而且伊朗也讓美國一直放心不下，而阿富汗就在伊朗身邊，兩國關係又不好，能穩固抓牢阿富汗美國可收事半功倍的效果。

總之這無非是美國基於現實需要與長遠利益的一種切實的戰略安排而已，美華人精於算計向來如此。

此一時彼一時，當初美國出兵阿富汗就是為了推翻塔利班政權，並將塔利班武裝定性為恐怖組織，經戰機轟炸和地面打擊後，塔利班很快失敗並撤除了首都喀布林，進行遊擊戰，在美國的扶持下雖然組成了新政府，但阿富始終未迎來真正的和平，17年來美軍一直未撤出阿富汗，千萬百計的想消滅塔利班武裝，但塔利班總是飄忽不定，神出鬼沒的與美國大兵周旋，不斷的消耗著美軍，截止目前為止美軍傷亡已達20000人，是繼越南戰爭後傷亡最慘重的，美國覺得已經傷不起耗不起了，而塔利班確始終未能剿滅。回過頭來美國不得不重新進行評估，既然塔利班久剿不滅，可能是有其廣泛的民意基礎，擁護塔利班武裝的大有人在，為其提供後勤保障等，所以各種圍剿活動都無效，存在即合理，在無奈之下，美國只好用下下之策讓塔利班武裝重新出來執政，由此美軍可以全身而退。當然也不排除美國與塔利班接觸後，開出很多誘人的條件，一但出來執政則採用慢慢收拾的辦法徹底消滅塔利班武裝也未可知，當然美國的神邏輯誰也猜不對，但是美國利用恐怖組織並非無先例，敘利亞內戰美國不是訓練和資助了不少恐怖分子嗎，再說阿富汗的塔利班武裝是不是恐怖組織都是由美國定的性，美國有意與塔利班接觸，結果如何，還有待進一步觀察。

美國入侵阿富汗其實就是假借9.11，打擊恐怖分子之名，早就有心控制阿富汗了，在美國早就傳言，在陸地上，誰控制了阿富汗，誰就控制了世界。在美國之前，前蘇聯入侵阿富汗，用了多年想爭服阿富汗，結果是漩入了泥潭，不了了知，撤出了阿富汗，2001年，美國又再次重走前蘇聯的老路，控制阿富汗，經過十七年的戰火，想一舉摧毀塔利班，結果也是未能如願，越打塔利班越頑強，在這十七年的戰火中美華人傷亡兩萬人，可和阿富汗民眾比，那是小巫見大巫，阿富汗人民生活在水深火熱之中。

美華人扶植的親美政權一直不能自立，沒有美國為首的西方聯軍，塔利班收拾他們是早晚的事，塔利班利用阿富汗的地理優勢，同美國盤旋，使美國再次漩入泥潭，美國自己嘴上不認，面對美國民眾的呼聲，美國政府也是壓力山大。

如今美華人放出口風，說只要讓美國空軍駐守阿富汗，美國可以和塔利班談，還可以讓塔利班掌權。從這點讓步來說，美華人對塔利班也是力不從心了，鴨子嘴硬，還能談條件，個人認為，經過17年的塔利班是不會答應美華人的條件，如果讓美空軍駐軍就意味著自己是二狗子，還要看美華人臉色，在外交和軍勢領域先失掉部分自主權，沒有自己的獨立外交，如同當今的亞洲某國。

塔利班這些年都堅持下來了，再窮也就這樣了，拖累的是美國自己，自己堅持住，美國就受不了了，自己就該想著咋滾了，現在是給自己找面子，談條件，等民眾受不了時美總統就要想轍了，還底學前蘇聯，灰溜溜的撤軍。

美國在世界扮演警察，出爾反爾是出了名的。以前打擊塔利班是因為利益的原因，如今支援塔利班顯然也離不開利益原因。以美國的嘴臉兩者並不衝突，在國際利益的爭鬥中，美國從來都是唯利是圖，今天仇人，明天也可朋友。當年9.11的確讓美華人受辱有切膚之痛，美華人民發誓將其鏟滅，然而如今塔利班不見被鏟滅反而有破竹之勢，權衡利弊，在利益面前，美華人不得不厚顏向塔利班伸出言和之手，完全忘了9.11的傷痛。如果美國支援，塔利班又真正掌了權，9.11的故事會不會重演呢？

美國逐漸喪失地面戰能力。。

陸軍是最後取勝的決定性力量，美國在敘利亞、伊拉克、利比亞、阿富汗，同時出現陸軍跟不上的問題。。

美國承認敘利亞邊緣化，再次承認伊朗制裁失敗，現在承認阿富汗佔領失敗，與美國國內徵兵困難也匹配，應該說特朗普是一個問題導向的接地氣的總統。。

建制派不認錯，特朗普肯認錯。。特朗普在一步步拿回外交主導權，收縮回美國，狠抓基礎設施和美國製造，應對債務危機，特朗普是一個負責任的美國總統。。

至於和東亞大國拌嘴，選舉完畢再看看高層互動，也許又好了呢，也說不準。。

特朗普是一個演員，國策急轉彎是常態。。

美國入侵阿富汗已經17年了，9.11恐怖襲擊以後，美國就開始出兵阿富汗打擊塔利班武裝政權，最後如願以償，趕走了塔利班，扶植起來卡爾扎伊的北方聯盟，建立了阿富汗政權。

然而17年當中美國所謂的反恐怎麼變成這樣差勁的地步呢？美軍死傷20000多人，卻沒有取得實質性的進展，而且還讓這個傀儡的阿富汗政權，只能控制63%的阿富汗土地，弄得帶死不活的。一旦離開美軍，用不上3個月，塔利班就得佔領整個阿富汗，消滅傀儡阿富汗北方聯盟政權。

那麼美國這17年來都在阿富汗幹了什麼？很多人都開始懷疑美國真正發動打擊阿富汗塔利班的真實目的。如果美國真的想要消滅這些塔利班，應該會取得很大的效果，不應該是今天這個結果。很多人就懷疑美國根本就是藉著9.11恐怖襲擊，給世界各國帶來的恐怖陰影，美國取得國內支援，進而佔領阿富汗。本.拉登

因為佔領阿富汗可以給美國帶來很大的戰略利益。阿富汗地處中亞，威脅中亞5國，直逼俄羅斯的腹地。東面又可以遏制亞洲大國的崛起，讓其沒有足夠安全的戰略後方。進而利用其邊疆分裂勢力，影響東方大國的安定。同時又可以在美國的死對頭伊朗的東側建設更多的軍事基地，讓伊朗三面受敵。美國的如意算盤算的很好。A-10攻擊機只能轟炸平民

那麼美國在阿富汗為什麼不走，就知道了原因。之所以前段時間聯合國公開譴責美軍在阿富汗的濫殺無辜，就是因為美軍所謂的反恐幾乎都是轟炸的阿富汗平民。至於為什麼，當然是洩憤了，因為美軍一旦被塔利班襲擊，美軍很難找到塔利班武裝，那就找附近找到一些村莊，進行轟炸。讓後就說這些都是塔利班恐怖武裝分子。可是那些婦女和兒童是掩蓋不了的。這樣的地形難以清除塔利班武裝

美軍越是這樣做，越是遭到阿富汗當地人民的反感，當地人民越是認為美軍是侵略者，越是不配合美軍。越會與塔利班合作，打擊美軍。這樣下去，美軍根本就沒有當地的民意基礎，美軍看到的阿富汗人個個都是塔利班武裝。因而美軍的軍營是修的裡三層，外三層的，就怕有自殺式炸彈襲擊。可見美軍都已經做惡到什麼程度了！！

那麼現在就不難理解為什麼美軍要與塔利班接觸，和談了。因為沒有民意基礎的美軍，根本在阿富汗是處處都是危險，除非不出軍營。美軍打擊塔利班武裝根本在茫茫大山當中找不到山上的眾多洞穴。美軍更不可能大規模步兵搜山，也沒那麼多兵，也根本搜不起。

更為氣人的是，美國所扶植起來的北方聯盟政權也是一個扶不上牆的阿斗，根本就掌控不了阿富汗的局勢，更沒有保衛自己的能力，純純的一幫窩囊廢。面對塔利班的時候，就是沒有一點戰鬥力。美軍根本就沒有可以倚重的人了，全靠自己，想要真的剿滅塔利班，似乎已經太難了，這可不是當面剛剛入侵阿富汗的時候了。

所以，除了美軍還要面臨巨大的傷亡還要付出巨大的財政壓力，這都讓美國喘不過氣來。那麼與塔利班接觸也就成了美軍不得不面對的問題，畢竟美軍不想在承受過多的傷亡代價了，這是既越南戰爭以後，美國發動的戰爭傷亡人數最多的一個。在面對這樣的阿富汗，能不叫美軍頭疼嗎？那還不如退而求其次，看看與塔利班接觸一下，看看可以獲得多大的條件，讓美國可以保留住多大的利益。這才是美國最關心的！

美國佬玩的“太精”了！在阿富汗深陷泥淖17年，耗費了戰爭資源無數，傷亡兩萬，並未打敗塔利班反而對手越打越強，事實上它已經敗了，但又不承認；玩不動了，“打不過的對手就是朋友”了，想把阿現政府甩破鞋趕下臺？還要在那保留空軍基地？這都是什麼條件？亂七八糟的。

美帝國主義這麼多年咋就不見有啥長進？當年半島戰爭在對手裝備給養制空權比自己差八條街情況下，也沒能實現佔領全境，面對面威脅新興大國目標，反讓對手把自己把打得損兵折將，抱頭鼠竄狼奔豕突，它就說它沒敗；越南戰爭打了十二年，傷亡更慘重，損失更大，打不過了，甩了阮文紹的西貢政權那破鞋跑了，它也說它沒敗，因為它沒簽投降書，沒認敗，就是打不過跑了而已！TMD滑天下之大稽。時隔43年這孫子都快當爺爺了還沒見出息，丟了那麼多人也沒達目標，還要把對手請回來，這也叫他奶奶的沒敗？這臉長在襠裡？

現在又想甩破鞋，還大言不慚地替人家作主，讓誰來執政當家，干涉人家內政，你還以為你TMD是上帝呀？卡爾扎伊和塔利班都是傻瓜？人不要臉到了這份上也真有點可怕了！就沒想想那兩頭誰能饒了你？還想在人家裡留下個空軍基地，什麼意思？是想去炸那些更不好惹的波斯人再拿阿富汗當墊被，承受伊朗人導彈的攻擊？就你美國佬是奸媽養的，別人都傻B？想太多了吧？是那些為了把你這強盜轟出去的塔利班能容你，還是被你甩破鞋的北方聯盟能容你？這人精過勁了把別人都當傻子，是不是自己是他媽傻子？

其實兩三年前人家塔利班和卡爾扎伊政府就要和解，和平談判已近尾聲，阿富汗人民的和平生活就在眼前了，你卻把塔利班趕去跟政府籤和平協議的代表全他媽給炸死了，阿富汗人民的和平就這樣讓你美國佬就這麼給炸飛了，因為那時候你還把阿富汗當伊拉克呢；今年初阿政府跟塔利班再次密談要恢復和平，不知道被那家該死的媒體把訊息捅出來，你美國佬攪屎棍子施壓阿政府把那次和平機會再次給攪黃了。

因為那時候你還沒感覺到敘利亞戰爭會這麼快，進展到這種直接將你軍的地步；更沒想到在貿易戰的關鍵戰役——伊朗石油出口爭奪戰中，除日韓之外，你會遭到全世界這麼強大的反擊，經濟戰你必輸無疑了，只有用武力防區外精打擊手段讓伊朗石油出口歸零一條路了。現在你感覺力不從心，玩不起了，想在阿富汗這邊玩點鬼八掛騰出手來，到11月4日以後從這個方向威脅伊油出口，搞砸了拿阿富汗擋槍。怎麼他媽的全世界的心眼都讓你長了呢？做什麼大頭鬼夢呢？阿富汗那兩邊誰都不會鑽你這套，感覺難受了，就象在越南戰場那樣逃跑算了，你說沒敗就沒敗，象上次一樣沒人跟你計較的。

但這種情況，伊朗人該注意了，老美要暫停對塔利班的軍事行動，騰出手來它要幹什麼？毫無疑問，在經濟手段讓伊油出口歸零失敗的前提下，軍事偷襲肯定也是它孤注一擲的選項之一；另外不排除它要在西邊對新興大國採取軍事手段，進行監視遏制，並對一帶一路戰略專案實施破壞和阻撓；俄羅斯的這個方向也別消停，中亞五國它無縫插針，停止對塔利班的軍事行動，保留空軍基地，不能排除它在這個方向去捅北極熊的腰眼，總之這攪屎棍子此舉鬼八掛不少，值得各方警惕。

2018年7月15日，《紐約時報》報道稱，特朗普已指示高階外交官員謀求與阿富汗塔利班“直接談判”。這則訊息一出，讓很多人大吃一驚：特朗普對阿富汗政策做了重大調整。實際上，特朗普之前就表態要從阿富汗撤軍，結果他在國防部對阿富汗局勢進行評估之後，選擇了增兵——向阿富汗增派4000名士兵，加大對塔利班的打擊力度。

在特朗普增兵後，駐阿富汗美軍規模擴大，總數約為12000人。新一輪的打擊行動，確實是有效的遏制塔利班的擴張勢頭——受塔利班影響的區域由增兵前的約70％，下降到了40％多。由此可見，特朗普的增兵還是相當管用的，但有一點無疑也是很明顯的，特朗普政府釋放出與塔利班談判的訊號，這從從側面印證了“美軍的軍事行動遠未取得特朗普政府的預期目標”。從這個角度來說，特朗普的增兵是沒用的——仍無法解決阿富汗塔利班問題。

美國自第一天踏進阿富汗境內，截止到現在，美軍在阿富汗的傷亡總數也已經超過了20000人。阿富汗果然是無愧於這“帝國墳場”的稱呼，當年的大英帝國、前蘇聯等最終都失敗了，美國打了17年，也沒能徹底控制阿富汗。如今，特朗普政府已經看出來了苗頭不對，以軍事手段根本無法解決阿富汗問題，開始另尋它圖——談判解決。根據《紐約時報》的報道，尋求與塔利班組織談判這個訊息，得到了美國和阿富汗政府高階官員的證實。

2018年2月底，阿富汗總統阿什拉夫•加尼表示，願意不設前提條件與對方（塔利班組織）和談，讓這一武裝組織作為政治黨派參與執政。2018年5月30日，駐阿富汗美軍最高指揮官約翰•尼科爾森向媒體透露，阿富汗政府官員正與阿富汗塔利班高層秘密談判，有可能達成停火協議。尼科爾森稱，“斡旋和對話正在秘密發生，涉及多個層面”，塔利班高層和中層人員均參與其中。塔利班組織之前就多次釋放出與美國談判的訊號，這意味著：美國、阿富汗政府、塔利班組織透過談判來解決阿富汗的條件已經具備，三方都有談判解決的意願。

特朗普政府這麼做無非就是不想再陷在阿富汗，或者說是希望從阿富汗這個泥潭抽出身來。重組阿富汗政府，保留美軍基地，這是在進行戰略調整。換句話說就是，美國在阿富汗再繼續下去也沒什麼結果，在保住軍事基地的情況下，把戰略重心調整到伊朗等其它方向。前北約大使魯特（Douglas Lute）對特朗普的計劃表示支援，他說：“我們現在正處於外交僵局”，“我們應該尋找推動局勢向前發展的創新方式”。美國國務卿蓬佩奧突訪阿富汗

根據路透社的報道，特朗普對阿富汗的緩慢進展越來越不耐煩。《紐約時報》報道稱，特朗普在參加北約峰會時，被記者問到“人民厭倦”阿富汗戰爭的問題，特朗普表示：阿富汗戰爭持續了太久，我們取得了一些進步，但它已經持續了很長時間。顯然，特朗普試圖解決阿富汗這個問題，現在的問題在於：談判是否可行，如何解決談判面臨的諸多困難。

這意味著美國對阿富汗戰略的重大調整，而這種轉變在今年上半年就已經開始了：今年2月美國國務院副司長韋爾斯在接受媒體採訪時就表示, 美國想向阿富汗塔利班傳遞一個訊息，即對話的大門開啟，通往和平和穩定的道路存在。而很快阿富汗塔利班在3月份給“”美華人民和國會的公開信”中就給予了迴應，要求與美國政府直接對話，並表示如果美國接受阿富汗人民的正當要求，塔利班會幫助尋求解決方案。今年7月，駐阿富汗美軍司令尼科爾森在坎大哈與阿富汗政府官員、部族長老舉行會晤時也表示： 我們的國務卿，蓬佩奧先生說，已準備好與阿富汗塔利班進行直接對話。我們希望他們能意識到這一點，這將推動阿富汗和平程序。塔利班發言人沙欣則迴應說：與美國直接對話並討論讓外國軍隊撤出阿富汗，這是我們期待已久的。隨後，在今年8月美國和阿富汗塔利班在卡達舉行了首輪談判，商定在9月份舉行了第二輪談判。從特朗普來看，結束阿富汗戰爭是他的競選承諾，在中期選舉前他需要藉此為共和黨加分。從塔利班來看，靠武力也無法將美華人趕出阿富汗並重掌政權，而且有伊斯蘭國殘餘分子搶地盤的壓力。

阿富汗塔利班有談判的資本，美國和塔利班談判的核心問題是駐阿美軍。能戰方可言和，目前阿富汗塔利班實際控制著12.5萬平方公里的土地（佔領土面積的19.4%，12%的人口）。在阿富汗的407個區中，政府軍目前控制著229個區，塔利班控制著59個區，剩餘的119個區則處於膠著狀態。特朗普在增兵阿富汗後意識到無法透過軍事手段剿滅塔利班，再這樣拖下去將是消耗美國國力的無底洞。從首輪談判的情況來看，美國要求塔利班與阿富汗政府達成協議，從古爾邦節開始實施長期停火制度。塔利班要求確定北約和美國從阿富汗完全撤兵的時間表，正式承認塔利班位於卡達首都多哈的辦事處，並將塔利班領導人的姓名從聯合國制裁名單中去除。

核心問題仍是駐阿美軍問題：特朗普2017年8月宣佈的對阿富汗新戰略中就明確表示不會從阿富汗撤軍，而駐阿美軍的存在將對中國、俄羅斯、印度、巴基斯坦、伊朗等周邊國家都構成戰略威脅，這種戰略收益很難放棄。同時也不能接受阿富汗出現一個非世俗化的政權。塔利班高舉著反美的旗幟，如果接受美軍在阿富汗的存在，將會動搖支援塔利班的民眾基礎。還有一個問題就是，阿富汗塔利班不願意和本國政府談判，認為那只是美國的傀儡政權，也不願意作為一個政黨參加大選，難以融入現行的阿富汗政權中。

美國和阿富汗塔利班的直接談判釋放了積極訊號，但阿富汗問題如果脫離了多邊框架是難以解決的。阿富汗問題涉及了民族、宗教和地緣政治，既有塔利班和阿富汗政府的衝突，也有周邊大國的角力，就是塔利班作出決策也離不開周邊大國的政治影響。美國和阿富汗塔利班的談判可以緩和當地局勢，但在核心問題的談判上離開了多邊框架難有實質性成果。