回覆列表
  • 1 # 活著d知覺

    在忠實於原著基礎上,做部分刪節或改動,使整部作品更加緊湊冼練、重點突出,是電視劇創作的基本原則。據說,小說作者和導演因此發生激烈爭執,這是看問題的角度不同,小說作者可能更愛惜作品,大幅刪減或改的面目全非當然心疼。

  • 2 # 霜葉初紅54287318568

    胡玫導演的《雍正王朝》和二月河的小說《雍正王朝》,都是精彩的藝術作品,在視壇和文壇均有強烈反響。因非研究者,只知在雍正這個主要人物的塑造上,對其功過的評價,批評尺度的把握,是囿於歷史還是賦予些許現代演繹,電視劇與小說有一些分岐。其他了解不多,不容置喙。

  • 3 # 張賜宏

    原著小說刻畫雍正是一個深諳帝王之術,權謀很深,殺伐果決的帝王,但電視劇卻是一個很冷酷的人。電視劇《雍正王朝》題材不是根據原著,很多取材於《康熙大帝》。還有就是小說裡提到的人物,在電視劇中便進行了大量的人物合併,最突出的是鄔思道與戴鐸合併,十三爺和十七爺合併。

  • 4 # 蘇白

    原著為長江文藝出版,二月河創作,可以購買來閱讀,網路也會有一些文字。

    電視劇和小說都會存在差異,影像化表達問題。小說不適合電視劇、影像語言、節奏、情節的,

    都會進行刪減、修改。還有拍攝難度大,資金成本、人員限制的。

    不是什麼都可以改編,很多小說無法改編。

  • 5 # 超人毅1978

    抱歉!小說沒有看過,小時候心目中雍正形象非常不好,篡改詔書,被血滴子去頭,後來也是知道很多小道訊息平反了雍正的名聲,看著電視劇感覺有點彆扭,現在認為真是“千秋功罪任評說”,CCTV8多看了幾遍,發現非常不錯。因為有了康乾盛世,我堅信,雍正當時是一個不讓多數人認可的好皇帝!

  • 6 # 日堯居

    首先要感謝“二月河”的作品精湛,有好的作品還得有好的編劇,剩下就看演技如何了。有所以:“演員”是最難得的!

    如果看二月河的《雍正皇帝》是由三大部分組成:

    閱讀二月河的作品有一點,就是人物形象的描寫比較複雜詳細,靠閱讀的臆想來把人物刻畫在腦海裡,每一位人物形象動作必須透過二月河的筆下游龍走風的展現出來。

    比如“佟國維”這位特殊人物,康熙帝的親舅舅,看似滑稽可笑,實則老奸巨猾,出賣良心保家族利益。

    “焦晃”出演的康熙帝,猶如康熙帝在世一樣,他的一個眼神、他的驚鴻一瞥,惟妙惟肖,展現了一代帝王的風采!無愧於康熙大帝。

    焦晃的康熙帝完美的刻畫了作為一個“父親”,一位“帝王”的君臨天下的威武霸氣神態,乾剛獨斷的剛毅性格和為天下憂國憂民的仁孝之心。

    作為一個父親,康熙帝演繹了一位父親對兒子們的盡職盡責,比如對太子胤礽的道德淪喪表現了十分的惋惜,對兒子們的不知天高地厚給予了極大的寬容。

    二十多個兒子如何管理,如何教導,如何面對他們的未來,讓兒子們知道他們的未來,這是擺在康熙面前的大問題!

    第一步的影視作品與二月河作品的開篇出場、特別是四阿哥胤禛與十三阿哥胤祥在揚州碰到“鄔思道”與揚州知府“車銘”鬥狠的那一場十分精彩,就是因為在這一刻“四阿哥胤禛”領教了鄔思道的韜晦之術及語言巧妙,與鄔思道有了不解之緣,可是在影視資料沒有。

    為什麼在影視版沒有這一段,實在可惜了“鄔思道”的精彩一幕。這時候四阿哥胤禛的雍親王府已經有一位長隨,那就是“戴鐸”,此人與鄔思道及揚州知府“車銘”都是所謂同年。

    原著“雍正皇帝”與影視作品被改了名字叫《雍正王朝》,我想如果是二月河現在作品恐怕《雍正王朝》應該是這本小說的名字,因為雍正帝就是一個拼命的“雍正王朝”帝國。

    十三阿哥胤祥的演員拿捏的非常準確到位!把一位俠義忠肝的老十三阿哥胤祥演繹的活靈活現,彷彿看到了真正的十三阿哥胤祥。

    “九王奪嫡”大戰的結尾,十三阿哥胤祥與四阿哥胤禛本就血濃於水,可是在四阿哥胤禛登基後的那一夜過後的“哥倆”再見面就天地兩隔,叫一聲四哥的權利被剝奪了,臨別,鄔思道的一席話使十三阿哥胤祥如夢初醒,啊,不是四哥了!

    鄔思道與年羹堯的妹妹年秋月的情誼,成為了雍正帝政治犧牲品,及年羹堯變成落湯雞的過程,充滿了血腥味,特別是隆科多的臨危受命及隆科多的不自愛,乃至滅亡。

    三世家族為官的“張廷玉”,在康熙朝就得到了康熙帝的栽培乃至用到了雍正朝,最讓雍正帝感激不盡的是張廷玉幹了一件滅九族的大事,就是在“八王議政”的宮廷政變中,張廷玉毅然決然的站在了雍正帝一邊。

    自此;張廷玉確定了宰輔的位置,成為了雍正帝在漢族大臣當中的代言人!太子太保、領侍衛內大臣、上書房大臣、乃至軍機大臣領班。

    沉穩老練,處事不驚,張廷玉的為官哲學是:萬言萬當,百言不如一默!實在難得。深宅大院,四個小菜一碗粥

    誰能做到!張廷玉可以,年羹堯在南京被張廷玉接見時親眼所見,所以年羹堯的禮物張廷玉是不會收的。

    雍正帝的弓雕天狼的推進

    雍正帝的執政中期為什麼被二月河命名為“弓雕天狼”,這就直接進入了雍正帝的新政、吏治、軍事一起狠抓的趨勢,這期間得到了老十三阿哥胤祥的幫助,胤祥去世後,一代新人在雍正帝親自關心下,進入了權利中心,堅決的執行雍正路線。

    恨水東去,執政十三年輝煌

    影視劇與二月河的原著最大的區別在於影視劇的後期的“恨水東去”沒有盡情的表現,比如“尹繼善”的嶄露頭角,包括一些人才的崛起,不但沒有突出表現,還是隻字未提。

    二月河作品給予了一個遐想;那就是儲君弘曆是非常機靈的一位,面對父皇雍正帝的霸氣,他是退其次而求其遠,有效的避免了父子關係的衝突,包括“曾靜”一案,弘曆是持積極態度的。

    從二月河的作品可以分析出:雍正帝的身體健康是嚴重透支,長期的勞累得不到緩解,並且雍正帝是一位“乾剛獨斷”的皇帝,他沒有想到他身後的評價如何,這一點就不如他的父親康熙帝了,康熙帝經常想到百年以後的“史筆如鐵”,所以雍正帝對於得罪人他是不怕的。

    (圖片來自影視資料及網路)

  • 7 # 慢半拍210

    首先肯定的是,無論小說還是電視劇都是無法複製的經典。

    小說和電視劇大體一致,比如鄔思道為老四分析康熙的帝王心術,臺詞和原著一字不差。

    當然還有很多差別。人物上前期沒有了戴鐸,沒有了護衛大和尚,沒有了鄔的初戀和侍女,後期沒有了半仙賈士芳。情節上沒了老四遇黑店,沒了鄔思道落難。人設上,把原著的高福和坎兒合到一個人,叛變的是高福,坎兒和狗兒一樣的忠心耿耿。小說裡的孫佳淦變成了孫佳誠,派到西北軍營被殺的也不是他,而是探花,幫年羹堯找到叛軍的也不是鄔思道,而是年的忠實管家。

    撿一漏十,大家補充。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 金庸小說中的悲劇人物有哪些?在哪些書裡?