水鏡先生原名司馬徽，字德操。公元198年來到荊州襄陽。水鏡先生的名號是荊州名士龐德公的評價。諸葛亮為“臥龍”，龐統為“鳳雛”也是龐德公的評價。龐德公是龐統的叔叔。
司馬徽和龐德公都處於隱居並未為官。據襄陽記：德操小德公十歲，以兄事之，呼作龐公也。
司馬徽認識諸葛亮龐統也是通龐德公的， 《襄陽記》：1諸葛孔明每至公家，獨拜床下，德公殊不令止。2統少未有識者，惟德公重之，年十八，使往見德操。德操與語，既而嘆曰：“德公誠知人，此實盛德也。（龐德公很有會識人）3三國志：徽甚異之，稱統當南州士之冠冕，由是漸顯。（這也後來向劉備推薦兩人的原因）
大約在公元207年，據三國志諸葛亮傳：徐庶見先主，先主器之，謂先主曰："諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈願見之乎？據襄陽記曰：劉備訪世事於司馬德操。德操曰："儒生俗士，豈識時務？識時務者在乎俊傑。此間自有伏龍、鳳雛。"備問為誰，曰："諸葛孔明、龐士元也。"徐和司馬徽都推薦了諸葛亮。
問題中的這段話出自三國演義，但原話是：臥龍雖得其主，不得其時，惜哉！意思跟上面問題差不多吧。三國演義：劉備碰到司馬徽，水鏡問玄德曰：吾久聞明公大名，何故至今猶落魄不偶耶？（意思是劉備天下梟雄，怎麼到現在還一事無成？）劉備回答：命途多蹇，所以至此。（指自已從起事開始命運多艱難，所以才這樣。參加平黃巾之亂，得一小官又丟了。得了徐州又讓呂布搶了，復奪徐州又讓曹操搶回去了。投了袁紹，發現不足以依靠。現在在荊州也是一事無成）水鏡曰：“不然。蓋因將軍左右不得其人耳。”（指出劉備至今一事無成的原因，是缺少輔助之人。我覺得就是缺一個能為他做戰略規劃的人。）玄德曰：“備雖不才，文有孫乾、糜竺、簡雍之輩，武有關、張、趙雲之流，竭忠輔相，頗賴其力。”（孫乾、糜竺、簡雍雖然都算得上是人才，但不算是一流的謀士軍師）水鏡曰：“關、張、趙雲，皆萬人敵，惜無善用之人。若孫乾、糜竺輩，乃白面書生，非經綸濟世之才也。”（水鏡認為劉備是武強，文弱）......水鏡曰：“臥龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。”（向劉備推薦了兩位人才，但未說是誰）然就徐庶來見水鏡，劉備以為就是臥龍、鳳雛其中一人。劉備多次問水鏡，他就是不說是誰。按小說來說，可能是水鏡認為劉備此時是未逢時吧。不想傷了兩人，順其自然吧。
按三國演義徐庶投了劉備後，因其母來信召回。他就辭別劉備，臨走推薦諸葛亮（按史書曹操徵荊州，徐庶和諸葛亮隨劉備南撤。徐庶母親讓曹軍俘虜了，於是徐庶辭別劉備。為保全母親，徐庶去見曹操）徐庶又去見諸葛亮，講了推薦他的事。諸葛亮破口大罵徐庶。（我覺得小說這樣一改很不好）劉備又去見水鏡，講了徐庶推薦諸葛亮的事。水鏡講徐庶自己要走就算了，何必惹出來他出來嘔心血。（我覺得這是水鏡遲遲不說臥鳳雛是誰的原因）......徽出門仰天大笑曰：“臥龍雖得其主，不得其時，惜哉！”（雖然是小說家之言，但這句卻又講的很有道理。據說作者羅貫中曾是張士誠的幕客，曾勸張士誠緩稱王。張士誠不聽，於是羅貫中離開張士誠。後來明太祖朱元璋得了天下，羅貫中因曾在張士誠手下做事。自然也就難入朝為官吧）
我認為（臥龍雖得其主，不得其時，惜哉）這句話可以拆開分析。諸葛亮在隆中自比管仲樂毅，管仲是名相樂毅是名將。就是說諸葛亮是想成為輔助明主成就一番霸業的名相名將。據魏略：在隆中時諸葛亮對好友徐庶、孟公威、崔州平講：你們要是做官，能做到太守州刺史。三人反問：那你呢？諸葛亮笑而不答。其實答案早就有了，自比管仲樂毅自然是名相名將了。劉備就是那個其主，劉備是三國之主起點最低的。但關張趙、孫乾、糜竺芳、簡雍、陳到等人十多年不離不棄跟著劉備。不更是說明他們在劉備身上看到希望，劉備是他們的明主。諸葛亮跟劉備聊了隆中後，兩人關係非常好。劉備講得孔明，猶魚得水。據袁子：張昭想留諸葛亮在東吳，因為諸葛亮哥哥在東吳。諸葛亮講吳主能賢亮而不能盡亮。意思是講吳主能任用我，但不能完全讓我發揮才能。這樣的人只有劉備，除了劉備能用人。還是因為劉備最缺他這樣的。曹操孫權當時的實力人才可都遠勝於劉備，諸葛亮投到那邊去未必有發揮才能的機會。所以心劉備是最適合諸葛亮的。劉備在荊州的八年間也得到很多荊州人的支援。三國志講：荊州豪傑歸先主日益多，琮（劉表兒子劉琮，繼任荊州牧。投降曹操）左右多歸先主。
當時剩下的群雄有：曹操、孫權、劉表、劉璋、張魯（馬超）。曹操實力最強，人才也最多。諸葛亮去到未必能受到多大見用。孫權已歷三世，所用之人都是父兄留下的。諸葛亮評價劉表：其主不能守。評價劉璋：闇弱。評價張魯：不知存恤。所以劉備是最佳人先。（曹魏對諸葛亮的評價：傅幹（丞相參軍）對曹操講：諸葛亮達治知變，正而有謀，而為之相。 賈詡對曹丕講：諸葛亮善治國。 劉曄對曹操講：諸葛亮明於治而為相。）
不得其時：前面講了劉備自黃巾起事以來，沒有穩固佔得一塊地盤。年齡已經四十六歲了。當時的群雄曹操、孫權、劉表、劉璋、張魯等那個實力都比他強。曹操已經統一北方，孫權據江東歷三世。兩強都在打荊州的主意。曹操在平定北方時就曾說下個目標就是荊州了。公元207年曹操開始訓練水軍。而劉備是實力最弱小的。就是荊州也分成兩派，一派降曹一派不願降曹的跟隨劉備。劉備這時才得到為他做戰略規劃的諸葛亮，已經是很遲了。諸葛亮未來的路非常難走，所以水鏡才講惹他出來嘔血。赤壁之戰前孫權曰：老賊欲廢漢自立久矣，徒忌二袁、呂布、劉表與孤耳。今數雄已滅，惟孤尚存，孤與老賊，勢不兩立。在曹操統一北方的實力面前，這個時候劉備想打敗曹操在很多人看來是不可能的。就連東吳上下都是一片投降聲音。
不得其時更多的是講諸葛亮輔助劉備之路的艱難。如果時間倒回七八年，劉備也許有更大的成就。魏國丞相參軍傅幹曰：劉備寬仁有度，能得人死力。諸葛亮達治知變，正而有謀，而為之相；張飛、關羽勇而有義，皆萬人之敵，而為之將：此三人者，皆人傑也。以備之略，三傑佐之，何為不濟也？劉備之前二十年間數敗，雖然有關羽張飛這是的萬人敵。就是缺少諸葛亮這樣達治知變，正而有謀，而為之相的人。劉備得到諸葛亮時，北方已經讓曹操一統。江東已經讓孫權據。荊州已岌岌可危，留給劉備的時間根本不多。（我覺得要是劉備據有荊州十萬之眾，根本不懼曹操徵荊州）
近代史學家田餘慶先生講：歷史決定了劉備是一個奔竄求存的角色，歷史只給了諸葛亮一個小國寡民的政治舞臺。我覺得這句詮釋臥龍雖得其主，不得其時，惜哉！
水鏡先生原名司馬徽，字德操。公元198年來到荊州襄陽。水鏡先生的名號是荊州名士龐德公的評價。諸葛亮為“臥龍”，龐統為“鳳雛”也是龐德公的評價。龐德公是龐統的叔叔。
司馬徽和龐德公都處於隱居並未為官。據襄陽記：德操小德公十歲，以兄事之，呼作龐公也。
司馬徽認識諸葛亮龐統也是通龐德公的， 《襄陽記》：1諸葛孔明每至公家，獨拜床下，德公殊不令止。2統少未有識者，惟德公重之，年十八，使往見德操。德操與語，既而嘆曰：“德公誠知人，此實盛德也。（龐德公很有會識人）3三國志：徽甚異之，稱統當南州士之冠冕，由是漸顯。（這也後來向劉備推薦兩人的原因）
大約在公元207年，據三國志諸葛亮傳：徐庶見先主，先主器之，謂先主曰："諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈願見之乎？據襄陽記曰：劉備訪世事於司馬德操。德操曰："儒生俗士，豈識時務？識時務者在乎俊傑。此間自有伏龍、鳳雛。"備問為誰，曰："諸葛孔明、龐士元也。"徐和司馬徽都推薦了諸葛亮。
問題中的這段話出自三國演義，但原話是：臥龍雖得其主，不得其時，惜哉！意思跟上面問題差不多吧。三國演義：劉備碰到司馬徽，水鏡問玄德曰：吾久聞明公大名，何故至今猶落魄不偶耶？（意思是劉備天下梟雄，怎麼到現在還一事無成？）劉備回答：命途多蹇，所以至此。（指自已從起事開始命運多艱難，所以才這樣。參加平黃巾之亂，得一小官又丟了。得了徐州又讓呂布搶了，復奪徐州又讓曹操搶回去了。投了袁紹，發現不足以依靠。現在在荊州也是一事無成）水鏡曰：“不然。蓋因將軍左右不得其人耳。”（指出劉備至今一事無成的原因，是缺少輔助之人。我覺得就是缺一個能為他做戰略規劃的人。）玄德曰：“備雖不才，文有孫乾、糜竺、簡雍之輩，武有關、張、趙雲之流，竭忠輔相，頗賴其力。”（孫乾、糜竺、簡雍雖然都算得上是人才，但不算是一流的謀士軍師）水鏡曰：“關、張、趙雲，皆萬人敵，惜無善用之人。若孫乾、糜竺輩，乃白面書生，非經綸濟世之才也。”（水鏡認為劉備是武強，文弱）......水鏡曰：“臥龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。”（向劉備推薦了兩位人才，但未說是誰）然就徐庶來見水鏡，劉備以為就是臥龍、鳳雛其中一人。劉備多次問水鏡，他就是不說是誰。按小說來說，可能是水鏡認為劉備此時是未逢時吧。不想傷了兩人，順其自然吧。
按三國演義徐庶投了劉備後，因其母來信召回。他就辭別劉備，臨走推薦諸葛亮（按史書曹操徵荊州，徐庶和諸葛亮隨劉備南撤。徐庶母親讓曹軍俘虜了，於是徐庶辭別劉備。為保全母親，徐庶去見曹操）徐庶又去見諸葛亮，講了推薦他的事。諸葛亮破口大罵徐庶。（我覺得小說這樣一改很不好）劉備又去見水鏡，講了徐庶推薦諸葛亮的事。水鏡講徐庶自己要走就算了，何必惹出來他出來嘔心血。（我覺得這是水鏡遲遲不說臥鳳雛是誰的原因）......徽出門仰天大笑曰：“臥龍雖得其主，不得其時，惜哉！”（雖然是小說家之言，但這句卻又講的很有道理。據說作者羅貫中曾是張士誠的幕客，曾勸張士誠緩稱王。張士誠不聽，於是羅貫中離開張士誠。後來明太祖朱元璋得了天下，羅貫中因曾在張士誠手下做事。自然也就難入朝為官吧）
我認為（臥龍雖得其主，不得其時，惜哉）這句話可以拆開分析。諸葛亮在隆中自比管仲樂毅，管仲是名相樂毅是名將。就是說諸葛亮是想成為輔助明主成就一番霸業的名相名將。據魏略：在隆中時諸葛亮對好友徐庶、孟公威、崔州平講：你們要是做官，能做到太守州刺史。三人反問：那你呢？諸葛亮笑而不答。其實答案早就有了，自比管仲樂毅自然是名相名將了。劉備就是那個其主，劉備是三國之主起點最低的。但關張趙、孫乾、糜竺芳、簡雍、陳到等人十多年不離不棄跟著劉備。不更是說明他們在劉備身上看到希望，劉備是他們的明主。諸葛亮跟劉備聊了隆中後，兩人關係非常好。劉備講得孔明，猶魚得水。據袁子：張昭想留諸葛亮在東吳，因為諸葛亮哥哥在東吳。諸葛亮講吳主能賢亮而不能盡亮。意思是講吳主能任用我，但不能完全讓我發揮才能。這樣的人只有劉備，除了劉備能用人。還是因為劉備最缺他這樣的。曹操孫權當時的實力人才可都遠勝於劉備，諸葛亮投到那邊去未必有發揮才能的機會。所以心劉備是最適合諸葛亮的。劉備在荊州的八年間也得到很多荊州人的支援。三國志講：荊州豪傑歸先主日益多，琮（劉表兒子劉琮，繼任荊州牧。投降曹操）左右多歸先主。
當時剩下的群雄有：曹操、孫權、劉表、劉璋、張魯（馬超）。曹操實力最強，人才也最多。諸葛亮去到未必能受到多大見用。孫權已歷三世，所用之人都是父兄留下的。諸葛亮評價劉表：其主不能守。評價劉璋：闇弱。評價張魯：不知存恤。所以劉備是最佳人先。（曹魏對諸葛亮的評價：傅幹（丞相參軍）對曹操講：諸葛亮達治知變，正而有謀，而為之相。 賈詡對曹丕講：諸葛亮善治國。 劉曄對曹操講：諸葛亮明於治而為相。）
不得其時：前面講了劉備自黃巾起事以來，沒有穩固佔得一塊地盤。年齡已經四十六歲了。當時的群雄曹操、孫權、劉表、劉璋、張魯等那個實力都比他強。曹操已經統一北方，孫權據江東歷三世。兩強都在打荊州的主意。曹操在平定北方時就曾說下個目標就是荊州了。公元207年曹操開始訓練水軍。而劉備是實力最弱小的。就是荊州也分成兩派，一派降曹一派不願降曹的跟隨劉備。劉備這時才得到為他做戰略規劃的諸葛亮，已經是很遲了。諸葛亮未來的路非常難走，所以水鏡才講惹他出來嘔血。赤壁之戰前孫權曰：老賊欲廢漢自立久矣，徒忌二袁、呂布、劉表與孤耳。今數雄已滅，惟孤尚存，孤與老賊，勢不兩立。在曹操統一北方的實力面前，這個時候劉備想打敗曹操在很多人看來是不可能的。就連東吳上下都是一片投降聲音。
不得其時更多的是講諸葛亮輔助劉備之路的艱難。如果時間倒回七八年，劉備也許有更大的成就。魏國丞相參軍傅幹曰：劉備寬仁有度，能得人死力。諸葛亮達治知變，正而有謀，而為之相；張飛、關羽勇而有義，皆萬人之敵，而為之將：此三人者，皆人傑也。以備之略，三傑佐之，何為不濟也？劉備之前二十年間數敗，雖然有關羽張飛這是的萬人敵。就是缺少諸葛亮這樣達治知變，正而有謀，而為之相的人。劉備得到諸葛亮時，北方已經讓曹操一統。江東已經讓孫權據。荊州已岌岌可危，留給劉備的時間根本不多。（我覺得要是劉備據有荊州十萬之眾，根本不懼曹操徵荊州）
近代史學家田餘慶先生講：歷史決定了劉備是一個奔竄求存的角色，歷史只給了諸葛亮一個小國寡民的政治舞臺。我覺得這句詮釋臥龍雖得其主，不得其時，惜哉！