回覆列表
  • 1 # 山髙白雲淡海闊天空長

    宇宙太大目前只能想象,但是反證法可以證明宇宙如果是物質的,那麼這個宇宙肯定是“人造”的,因為它自己不可能從哪冒出來,同理推斷,造宇宙的環境也不可能是自己冒出來的,所以宇宙們或者多重宇宙外肯定不是物質的,我只能想到宇宙外的宇宙不是物質的,因為物質不可能自己冒出來……不敢想了死了好幾億個腦細泡了

  • 2 # 科學認識論

    不過我可以嘗試從不同的角度解答這個問題,首先這個問題有幾個邏輯bug!

    首先能量不是宇宙中客觀存在的物質形態!能量只是人抽象出的一種概念!能量是人類為了量化物質運動及其相互作用的規律而發明的一種思維工具而已!

    其能量的本質只是度量了運動!能量守恆就類似於動量守恆一樣。運動的物體有質量,也有時間和空間資訊,這些物理量一起度量出了能量(所以能量的量綱只包含時間、空間、質量三個資訊),並總是以一種形式保持著守恆!這就是能量守恆!

    題主問能量為什麼會存在?

    我可以說能量本身不存在於宇宙之中,這只是人為發明出的工具度量世間萬物的運動!沒有運動就沒有能量,而不是沒有能量就沒有運動!

    所以題主的問題就是再問:“物質為什麼會運動?”

    我更傾向於不要試圖尋找物質運動原因,因為一切都是徒勞的。在理解能量這個問題上,許多人總是顛倒一個因果觀,包括一些物理學教授,科普作者們。

    我可以確定的說:能量不是造成物體運動的原因,能量只是度量物質運動的一個量化工具!

    物體運動或許就沒有原因。目前哲學給不了運動的原因,物理學更給不了,這只是客觀事實!因果觀在解決宇宙終極問題上總是出問題,總是會陷入思維困境!

    比如在解釋 宇宙為什麼會誕生?時間誕生之前是什麼?物質為什麼會運動等這些終極問題上, 因果觀總是無所適從!因果觀是人類的思維慣性,我們總是下意識問為什麼,然後再一一解決,致使問題總是往更深層後推。總有把問題追問到宇宙的本源上,於是因果觀失效了!

    比如,我發問為什麼餓了要吃飯?於是我回答:因為飯中有營養!然後再問:為什麼飯中有營養?我再回答:那是由於食物吸收了土壤的元素!再追問到:為什麼圖中有元素?以此類推......任何問題不斷追問總是會回到宇宙的本源,這時候就沒有原因了。如果還有能夠解釋的本源存在的原因,這也就談不上本源問題了!

    所以題主一開始就問最初的能量來自哪裡,就是再問“物質為什麼會運動?” 這是終極本源問題,若能解釋的話,也就不是終極問題了!

  • 3 # 文刀沐子

    悟空腦洞大開,提出這個問題具有跨時間的超宇宙意義。科學的真諦就是懷疑一切,提出問題比解決問題更偉大。首先祝賀行者成為偉大的智者!這個問題只能從哲學角度來回答,而且比較複雜,畢竟地球上從來沒人回答過類似問題,所以我需要一點時間準備概念和工具,晚一天回答您……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人類登月後留下的大量垃圾將何處何從?